JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Antonio ma che bisogno hai di scrivere ste cose? io ti ho detto senza nessuno tono polemico che hai ragione sul fatto che non siano tecnicamente due ottiche paragonabili ma che cercavo lumi per una mia esigenza, il che non è in contrasto con quanto dici tu.. e mi vieni a dire che voglio sentirmi dire che ho ragione?
Tutte le foto esempio che ho visto sono almeno a f8.... Solo una (insignificante a mio avviso)a f6.3... Ma solo a me capita di lavorare ai limiti dei tempi di sicurezza a 2.8 e 12.800 ISO? No perchè se una lente qualsiasi a f8 non è nitida chi l'ha progettata va messo al rogo.....
Dei problemi con la 7d ho letto anche io su fredmiranda. Non mi allarmerei prima del tempo. Potrebbe essere semplicemente un problema di scarsa esperienza con ottiche da 600mm e di errati settagi dell'AF della 7D. Ricordo che dato il basso prezzo dell'ottica questa sta andando probabilmente anche in mano ad un target di fotografi inesperti ed alle prime armi. Il problema del non seguire il soggetto in AI servo mi capita anche con il 400 5.6... possono incidere molto le condizioni di luce, lo sfondo e il soggetto più o meno contrastato. Non sono macchine infallibili le variabili sono molte.
Comunque Mrgs87 lo sta usando proprio con la 7D e potrebbe fare qualche prova a riguardo.
“ Tutte le foto esempio che ho visto sono almeno a f8.... Solo una (insignificante a mio avviso)a f6.3... „
Sono per lo più foto di avifauna dove sei costretto a chiudere un po...
“ Ma solo a me capita di lavorare ai limiti dei tempi di sicurezza a 2.8 e 12.800 ISO? „
Dipende il genere di foto che fai, se fai sport al chiuso servono grandi aperture e perchè no, stare su con gli ISO
“ No perchè se una lente qualsiasi a f8 non è nitida chi l'ha progettata va messo al rogo..... „
Sono poche le lenti che TA sono nitidissime, anche quelle super professionali o di fascia alta spesso, sei costretto a chiudere di uno o due stop per avere miglior nitidezza..
Gilo a 600mm è f/6.3...sarà difficile vedere aperture maggiori e cmq non mi pare un delitto dover chiudere di 1 stop a 600mm in uno zoom per avere un miglioramento della nitidezza. Se si scatta col 400mm f/2.8 II posso capire che, visto il prezzo, uno richieda prestazioni al top già a TA, ma qui si sta parlando di uno zoom di poco + di 1000 euro.
Visto che c'era qualcuno che chiedeva dove poter alloggiare il Tamrex, essendo questo sprovvisto di custodia di serie, in questo video ci sono un po di cose interessanti:
Si, Vulture, ma si sta esagerando nel "non senso". E' assurdo criticare questo Tamrex perché a 500 non è nitido come il 500/4L IS USM II da 10.000€ o a 600 non lo è come il 600/4L IS USM II da 13.000€.
Nessuno si sogna di paragonare una Punto che a 140 Km/h non è come andare a 140 Km/h su una Mercedes Classe E, il buon senso e la conoscenza popolare degli autoveicoli impedisce di fare questi paragoni.
Uno si aspetta che tra gente competente nel settore della fotografia succeda la stessa cosa.
Su Amazon.it si è alzato a 1375 euro dai 1074 di ieri! Meno male che l'ho prenotato al prezzo più basso!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.