| inviato il 12 Gennaio 2014 ore 23:33
Lo so ma per il momento può andare bene dato che altrimenti avrei solo il 55mm; in futuro cercherò un grandangolo e un mediotele |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 3:34
Possibile che anche con una fotocamera Full Frame, quindi acquistata da un utente che cerca una certa qualità non solo nel corpo ma anche nella lente, sia fornita in Kit solo con lo Zoommettino amatoriale? |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 7:16
“ Possibile che anche con una fotocamera Full Frame, quindi acquistata da un utente che cerca una certa qualità non solo nel corpo ma anche nella lente, sia fornita in Kit solo con lo Zoommettino amatoriale? „
...me lo son chiesto pure io |

user8319 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 8:46
A me l'AF sembra decisamente veloce, non molto diverso da quello di una reflex standard. La reattività generale è buona.
La lente kit tutto sommato non mi sembra così malvagia, solo un po' buia. Personalmente ho preferito prendere il kit perché lo zoom veniva a casa con una spesa molto contenuta, e dato che non ho intenzione di usare la A7 con degli zoom ma solo con ottiche fisse MF mi viene comodo comunque avere uno zoom leggero nei rari casi in cui possa decidere di usarlo. Per prova mi sono divertito ad usarlo anche in MF, con il focus peaking e l'ingrandimento mettere a fuoco in manuale è davvero facile e veloce. Ora aspetto i due Voigtlander che ho ordinato con relativi adattatori, oltre all'adattatore per utilizzare un paio di fissi M42 che ho a casa. |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 10:01
Sinceramente io il senso dello zoom kit lo vedo... Io come Roby prenderei la A7 principalmente per usarla con i fissi, quindi per me lo zoom sarebbe un utile lente da usare in quelle rare situazioni in cui mi serve praticità.
Per questa praticità non spenderei 1.000 euro ma 165 vanno benissimo, se come kit ci fosse lo zeiss f4 a tipo 700 euro farei a meno.
Tra parentesi da quello che ho visto lo zoom kit mi sembra più che dignitoso (oserei dire valido), più che altro soffre di una forte curvatura di campo che lo rende apparentemente poco nitido ai bordi. |

user3834 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 11:13
Si beh alla fine è una lente leggera di qualità discreta e costa pochissimo... se si vuole qualcosa di meglio a breve esce il 24-70 Zeiss e tagli la testa al toro... ma tanto costerà un rene  |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 11:14
Non so, forse in caso di pura emergency, un obiettivo kit delle nex apsc usato, ha ancora piu senso del 28-70 per full frame, a parita di ingombro hai una estensione maggiore, come un 18-200. Per il resto, io rimango dell'idea che il full frame é sfruttato con ottiche fisse da f2 in giù... |

user8319 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 11:29
Un paesaggio a f/2? Ma anche no....
Ora capisco che ci siano gli amanti degli sfuocati estremi, ma esistono anche coloro che non sono interessati a vivere sempre nel mondo dello sfuocato. Non è che il FF perde le caratteristiche globali di resa appena si chiude un po' il diaframma.
Il 18-200mm per Nex secondo me comincia ad essere pesantino e dovrebbe essere usato in crop APS-C, molto meglio lo zoom kit che pesa tre etti e sfrutta la piena risoluzione. |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 11:50
“ io rimango dell'idea che il full frame é sfruttato con ottiche fisse da f2 in giù... „
no comment |

user3834 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 12:18
Come sempre dipende... dal genere dai gusti personali... Se io avessi un solo corpo FF un ottica del genere l'acquisterei, quanto meno per avere un lente "da battaglia". Il mio messaggio dove avvisavo della qualità non proprio eccelsa era legata esclusivamente al rischio di un aspettativa che si scontra con un risultato non proprio eccellente. Se compro un A7 e poi faccio foto di qualità mediocre con il 28-70 e l'AF non è reattivo perchè la lente è buia e non motorizzata... in questo forum c'è un utente che ha fatto la stessa fine... ha comprato la A7 con il 28-70 e l'ha venduta una settimana dopo perchè insoddisfatto... se avesse provato il 35 e il 55 forse non sarebbe andata così  |

user8319 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 12:22
Cambiando argomento, per chi magari conosce Sony, esiste un flash minuscolo e compatibile con la A7? Un qualcosa non molto diverso da quello che farebbe un flash pop-up o poco più? |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 12:43
Ragazzi, ovviamente non intendevo di dovere usare ad f2 e mai chiudere le ottiche fisse su full frame. Non stiamo a scherzare.
Volevo sottolineare che ad aperture maggiori, ed ovviamente per quello che noto io, é quando un full frame riesce a differiarsi al meglio rispetto ai formati minori.
Sui paesaggi, non so.. Non sembra che il 28-70, vista la curvatura di campo possa dare molte soddisfazioni. E come ottica di emergenza, ripeto, preferirei uno zoom piú piccolo, anche lavorando in crop. Ovviamente questi sono i miei gusti personali, ci mancherebbe altro che altri la vedano diversamente.
Flash piccoli ce ne é per la a7. Ua domanda per i possessori. É dotata di illuminatore? Meglio prendere un flash con illuminatore per aiutare l'autofocus quando c'é buio o si fa senza? |

user3834 | inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:34
Robysalo... c'è un guida 20 che fa anche da master. |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:42
Indubbiamente il 28-70mm come ottica da battaglia leggera ed economica ha un senso per alcuni, ma almeno il 35mm f2.8 Zeiss forse la lente più adatta alla fotocamera per il connubio compatto e leggero che offre, potevano anche offrirla in Kit. |

| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:57
Magari un 35mm f2 sarebbe stato l'ideale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
