JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Zidany è chiaro che non lo puoi paragonare a un fisso, che sia un 400-500 o 600.. può' essere meglio solo ed esclusivamente del Sigma 150-500 con 100mm in più.. poi gli altri confronti non reggono..
RCicala wrote: It will take me a while to write everything up, but I thought I'd give a quick summary on MTF data:
At 200-30mm, the Tamron 150-600, Canon 100-400 IS, and Sigma 50-500 are generally in the same ballpark. The Tamron 200-500 lags behind the other three.
At 400mm the Tamron 150-600 and Canon edge out the Sigma 50-500, although not massively. The Tamron 200-500 still lags.
At 600 the Tamron has a significant drop in sharpness, although it's certainly still acceptable. And, well, none of the others are still shooting at 600. Of course, at 600mm so many other factors...Show more ?
Ma a me non sembrano male... Poi ovvio che quest'ottica sarebbe ancora piu' interessante se il cambio fosse fatto in modo piu' umano... spero che in Thailandia non facciano il cambio "all'italiana"...
Non mi sembra che abbia una buona resa , specialmente con gli animali come i leoni e i cani ripresi a distanza ravvicinata dove la resa dovrebbe essere eccellente invece non è nulla di chè,
se la resa è questa forse costa anche eccessivamente
e non scordiamoci che il prezzo lo avete fatto voi, ve possino
a forza di dire che a 1200 euro lo avreste comprato a occhi chiusi guarda caso il prezzo si avvicina alle vostre supposizioni
come potete vedere nei miei interventi nel primo topic su questo argomento,
naturalmente la mia è una battuta ma certi prezzi vengono proposti proprio dopo avere consultato le reazioni dei potenziali aquirenti di quel prodotto anticipando le notizie mesi prima del lancio
ve ripossino ancora
magari il suo giusto prezzo era sui 700-800 euro
ultima cosa:
mi rimane sempre il dubbio che il collare sia di plastica, se si sai che vibrazioni
ecco, queste mi fanno già un po più schifo e .... riflettere
user362
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 14:24
Questa foto l'avevo fatta con la Canon 20d e il Tamron 200-500, se tanto mi da tanto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
