JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le AC sulle veccie lenti Minolta come il 70-210 f4 purtroppo sono un must
user3834
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:53
...comunque il test della A7 sotto il lavandino è fantastico... ogni volta che passava la macchina sotto il getto dell'acqua sentivo una fitta al fianco!
Il 22 parto per San Pietroburgo se trovo qualche matto con la A7 gliela faccio buttare nella neve e vedo cosa succede
user3834
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:54
...scusate ma oggi sono rimasto un pò indietro... ma il 40 0.85 a 2000$ ?
Black non puoi stuzzicare così la mia fantasia ed abbandonarmi ad una foto di un ottica così succulenta senza spiegarmi nè dove trovarla nè dove documentarmi.... :(
Luca l'articolo evidenzia un mio grande dubbio. Ho paura che Leica piu' che un grande lavoro sui sensori abbia fatto un grande lavoro sul software. Allo stesso tempo le ottiche dedicate avendo il profilo di correzzione sembrano andare molto meglio.
A me questa cosa non piace, le correzzioni eventualmente voglio farmele io con software e hardware piu' avanzati di quelli disponibili in una macchina fotografica. Tutto questo al limite e' passabile in un jpg se ho bisogno di un file pronto in 2 minuti. Il software e' ormai il miglior modo per coprire le magagne dell'hardware.
Marinaio pensa alle automobili , oggi giorno sono gestite dall'elettronica , tutte , guidi più facile e tranquillo , oppure preferiresti niente servosterzo, niente servofreno, niente cambio automatico, niente sincronizzazione marce . niente ABS ,EBD,ABC.... etc etc. ?Quindi giù duro con volanti da 40kg, frizioni da 30, doppiette ,contro sterzo e pestoni sui freni . Vuoi mettere la soddisfazione? Si, vero , ma nel traffico?
Bigblock mi dispiace ma il paragone non regge. Anche in azienda non penserei piu' di andare avanti senza computer.
L'elettronica nelle macchine fotografiche non porta vantaggi e soprattutto non sa decidere in quali condizioni applicare il filtro e in quali non farlo. Voglio scegliere io le ottiche piu' idonee allo scatto perche' quelli comunemente chiamati difetti possono essere l'arma in piu' per dare originalita' alla foto o per accentuate un'atmosfera. Tutto e' sempre piu' corretto via software e anche queste rese stanno sparendo. La prima cosa che ho fatto su Canon 1Dx e 5DIII e' proprio escludere tutti questi automatismi.
Altro aspetto negativo e' che tramite questi trucchetti si mascherano le magagne delle lenti, nei primi test jpg 35 e 50 zeiss sembravano eccellenti; quanto era dovuto alle lenti e quanto al software/fotoritocco?
user3834
inviato il 14 Dicembre 2013 ore 9:58
@Michelevino... la notizia era su Sonyalpharumors, poi andando a leggere meglio sul blog da cui l'avevano presa... ho letto che è per APS-C
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!