JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Luca ti do un consiglio da amico, impossessati della carta di credito e porta a casa la A7! Altrimenti fino a febbraio dormi 2 ore per notte alla ricerca di chiunque posti un'immaginetta scattata con quella macchina. In 3 mesi accumulerai tanto sonno arretrato che dopo l'acquisto ti addormenterai e non sarai in grado di usarla per almeno altri 2 mesi.
Parafrasando: Ricordati, e' inutile resistere, presto sarai assimilato
:-) stai tranquillo... non sono cosi' ansioso, curioso si! le mie risposte le avro' quando tu proverai il lux35 sulla A7. La resa del lux35ASPH e' l'unico dubbio che mi frena l'acquisto della A7. Mi scoccerebbe molto non usarlo sulla A7 ed essere costretto a prendere una M9 per utilizzarlo in digitale.
argh!!!non il 20???? un giorno in piu' del previsto!!! non posso resistere!!!! devo andare a cercare subito delle foto!! delle foto! delle foto! delle fotoooooooOOOOOOOOOOO!!
Luca io sono un editore, se questo tread continua cosi ci pubblicamo un libro! Sullo 0'5 di differenza degli adattatori non ho capito piu niente, la mente mi si e' annebbiata dalla goduria. Buona notte a domanimattina
do we have a list of rangefinder wides that seem to reach their full potential on the a7(r)? from what i've seen i would say these do (please correct me if i'm wrong): leica WATE cv 21/1.8 cv 35/1.2 leica 35/1.4 lux asph fle leica 35/1.4 lux pre-asph cv 35/1.4 leica 35/2 cron version IV (what about earlier 35 crons?) contax g 35/2 cv 40/1.4 leica 40/2 summicron-c
nothing in the 24-28mm range unfortunately. this isn't terribly surprising because that is the focal range where lenses can be designed somewhat symmetrically for leica cameras. wider than that requires a fairly retrofocal design even to work on the m9 or m240.
there are other rangefinder lenses that work kinda ok smearing wise once you stop them down a ways, maybe these:
cv 12/5.6 leica 21/1.4 lux asph leica 24/1.4 lux asph (maybe this works fine even at large aperture?) zm 25/2.8 zm 35/2 leica 35/2 asph more?
lo speedboster da il meglio di se da vicino, con immagini meno ravvicinate si ha un progressivo innervosimento del bokeh, un pelo di perdita di nitidezza soprattutto sui bordi... in condizioni di luce sfavorevole puo' aggiungere CA all'immagine...
Condivido il suggerimento di @Marinaio... MENO forum + FOTO FATTE, non cercate Se invece volete farvi delle pippe iper tecniche su RAW, cRAW e comparazioni con IQ260:
Max il test che hai lincato e' perfetto! Tutti quelli che hanno bisogno di leggere i titoli nella libreria hanno bisogno di 36 megapizze, quelli invece che guardano la foto possono apprezzarla con una qualsiasi delle macchine usate.
E questo e' uno dei casi in cui un sensore denso da il meglio di se.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!