| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 18:39
Prezzo totalmente sbagliato .. nuovo costa 1.916€ dA NOC  |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 18:39
"in effetti hanno sfruttato una mia battuta che non c'entrava niente con il costo per mandare in mona il post"
@daddy65
se non volevi che "andasse in mona" il post come dici te bastava che non facessi la battuta, è così semplice...
Pensaci prima, e quando ti rivolgi a me usa nome e cognome, non un generico "non mi riferivo a te" , non mi piace chi si nasconde. |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 18:40
Il Noctilux 0,95 sei a 9.175 sempre da Noc nuovo |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 18:50
@Max
Ti senti per caso offeso ?
Siamo in un post dove si parla di una Monochrom e si va palesemente fuori tema e ti offendi perché te lo faccio notare?
Nascondermi dietro a cosa mah torno a giocare a forza5 che mi diverto di più |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 18:59
Bravo, vai a giocare... |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:00
grazie |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:05
Daddy65, a cosa ti riferisci, scusa, mi sono perso? "Prezzo totalmente sbagliato .. nuovo costa 1.916€ dA NOC"
Alex parla del 50 APO summicron. |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:07
Io mi riferisco al 50 f2asp no Apo avevo letto male la sigla, non ti sei perso niente |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:17
Io uso Leica M da anni, prima M8 e poi M9.
Non sono ricco, per nulla. Semplicemente, la mia automobile è una Fiat Panda a metano ma la mia fotocamera è una Leica M9.
Per acquistare una M8 con due lenti fisse ho dovuto vendere un intero corredo Canon Full Frame, che era composto da 5 obiettivi, di cui 2 serie L, il cavalletto e pure...la Fuji X100. Me l'ero creato in cinque anni di risparmi. 
L'ho fatto perché per le foto che faccio mi serve di più la Leica M.
Punto.
Mi riescono meglio, godo molto di più a scattare, è tutto più semplice e soprattutto tutto sotto controllo. Ed il risultato è di altissimo livello (senza scomodare sua maestà il Noctilux, basta il mio Summicron 50 da millecento euro usato a fare la differenza).
Così come chi fa foto sportive probabilmente comprerebbe la 1Dx (o un'altra ammiraglia da supertele, raffica ed autofocus fulminei) spendendo un capitale anche lì, a me serve altro e ho comperato tempo fa una Leica M9.
Nessuno dice che sia meglio o peggio di altre. Per me è meglio ed i suoi soldi li vale tutti, come li vale la Monochrom, e come per altri li vale tutti la 1Dx.
|
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:20
quoto e straquoto Pierfranco!!! |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:24
Pierfranco, Santo Subito!!!!!
PS Prima o poi la prenderò in mano una Leica..... anzi..... meglio di no..... |
user18686 | inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:27
Siamo in un libero mercato per cui ognuno è (ancora) libero di comprare ciò che vuole anche se spesso fa rima con ciò che può.
Non credo che ci debba neppure giustificare per i propri acquisti, salvo che uno non faccia i soldi in modo illecito.
Dietro un corredo di un certo tipo ci può essere una lecita disponibilità economica (più o meno meritata che sia) oppure tanti sacrifici.
Chi critica e spara sentenze di solito è solo invidioso (del benessere o della tenacia degli altri), e l'invidia è una brutta bestia (sempre).
|
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 19:30
grande |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
