| inviato il 29 Novembre 2013 ore 22:09
Wow belle quelle di Huff con A7 liscia e 55 1.8!! |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 22:11
@ Lucadita:
hai linkato due adattatori Metabones per Nikon, il secondo dei due è per ottiche "G" senza comando del diaframma, e presenta un simulatore di comando del diaframma ad 9 posizioni, che mi sembrerebbe più che soddifacente, in mancanza di un adattatore con automatismo (se mai verrà costruito). |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 22:45
Litewolf, Non l'ho visto utilizzare piu' di tanto... il tipo che lo maneggiava aveva la faccia di uno che aveva appena visto un marziano... :-)
Guidoz
le macchine entrambe vanno bene con le ottiche wide per reflex. (olympus,pentax,canon FD,leica R,nikon...)
la A7 sembra andare meglio della A7r con le otiche wide per telemetro (leica/voigtlander,Zeiss zm/contax G/konica/minolta).
Se vuoi montarci delle ottiche vintage, comincia a documentarti sulle ottiche canon FD. Sono le mamme e le nonne delle canon EF e vedrai che ti saranno familiari... alcune sono ottime e costano poco. |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:15
Io ho appena tirato la A7 fuori dalla scatola e in tutta sincerità sono un po' deluso.
Ho fatto solo qualche scatto di prova in casa col 28-70... il jpg non è un granché, l'AF nemmeno. Debbo prendere dimestichezza col menù... ho sempre usato Olympus e sono decisamente spaesato (la Leica praticamente non ce l'ha il menù...) Ora è in carica, domani ci gioco un po', ma non mi è arrivato l'adattatore M.
Anche la qualità costruttiva e dei materiali lascia a desiderare (magari sbaglio a confrontarla con la M9, ma anche con la OMD non c'è paragone). Il mirino è ottimo davvero, ampio e nitido. Contrariamente a quanto mi aspettassi l'ergonomia è ottima, l'impugnatura è comoda
Domani proviamo il raw... anzi no ho lightroom4. Boh vedremo, ma mi aspettavo qualcosa di meglio. Magari è solo colpa del 28-70...
A questo punto però vi consiglio vivamente di provarla prima... magari la prendete ugualmente, ma non è detto. |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:35
Zeiss zm 35/2
|
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:38
A7r + minolta mc rokkor-PG 50/1.4
questa lente mi stupisce sempre! |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:38
a7r + noctlilux 50 1.0 @1.0
|
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:39
“ Guidoz
le macchine entrambe vanno bene con le ottiche wide per reflex. (olympus,pentax,canon FD,leica R,nikon...)
la A7 sembra andare meglio della A7r con le otiche wide per telemetro (leica/voigtlander,Zeiss zm/contax G/konica/minolta).
„
grazie.. tutto più chiaro ora!
Mi sembrava un po' strano il discorso dei wide, visto che la a7r mi sembra abbia una vocazione da paesaggio..
Sto anche guardando il video di Huff, e cominciano a tornarmi un po' di cose.. così come un po' di scimmia, ma la terrò a bada per un po', anche nella speranza che Canon se ne esca con qualcosa all'altezza (credo che in realtà sia più una scelta commerciale quella di canon, per non ridurre il mercato delle proprie ottiche)... dev'essere più facile per me che non so quali meraviglie si nascondono dietro quei nomi "strani" 
|
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:42
Lorenzo,
facci avere altre tue impressioni domani! le aspettiamo con ansia! |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:52
La Sony A7r ha fatto un'altra vittima.... presa oggi online dal Fotoamatore.
Ho preso per il momento un anello adattatore per le ottiche Zeiss che già uso sulla Nikon; in attesa di farmi divorare dagli obiettivi Leica....
Sto aspettando che mi arrivi, appena posso vi dirò le mie impressioni con il 21 il 35 1.4 e il 135 APO Zeiss. |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:54
Ramiel indossa il camice radiologico prima di scattare foto con le tre ZF... soprattutto con il 135APO
|
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 23:58
comunque ragazzi, mi spiace ma non ce n'è per nessuno con il lux75... mandler la sapeva lunga...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
