| inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:30
Non paragono il sigma ad una skoda mi dispiace...ho molto più rispetto di questo marchio. Non che le skoda facciano schifo ma non sono BMW |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:32
tanto per notizia, oggi ho provato a fare un po' di test maccheronici... . Sembra vada meglio liscio e con l'1.4x, ma col 2x son fuori scala con la taratura come accade a cicoberto. Cosi ho deciso di contattare telefonicamente l'ad-service: consiglio di fare cosi'. Ho chiamato, spiegato e preso appuntamento per la settimana prossima. Abitando ad un paio d'ore, ho deciso di andarci di persona; han detto che mi restituiscono il tutto nel pomeriggio. Spedendo invece ci vuole ovviamente piu' tempo, ma da quel che ho capito sono piuttosto rapidi. Il costo e' di 60€ + iva. Sul discorso che non m'abbiano mai risposto alla mail, presumo ci siano delle "falle" tra le comunicazioni tra la Mamiya e l'ad-service, per questo consiglio di contattare direttamente loro filtrando la mamiya. |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:54
“ Beh, considerato che dal 2008 (anno in cui ho ricominciato a fotografare col digitale) ad oggi mi so' passati per le mani il 15mm 2.8 fisheye, il 17-40, il 16-35, il 20-35 2.8, il 17-85, il 24-105, il 24-70 (2 copie), due diversi tipi di 35 (35 f2 ed 1.4L), un 50 1.4, tre diversi tipi di 70-200 (un f4IS e 2 diverse versioni 2.8 IS), un 70-300 non L, due diversi tipi di 300 (un f4 IS ed un 2.8), l'85 1.8 (2 copie), l'85 1.2L, il 135L, il 100-400 (3 copie), il 500 f4, il 35-350L, il 28-300L e il 200 1.8L...direi che 3 casi di problemi di messa a fuoco ce possono pure sta... „ E ti sei fermato o no ??? |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:08
madò absolute, mi piacerebbe fare il lavoro che fai! ma quante ottiche ti sei fatto? |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:13
“ ma non sono BMW „ no infatti.. visto che montano motori Audi, sono meglio |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:16
Seotfsi non sono d'accordo Tornando in topic spero che il nostro amico cicoberto riesca a venirne a capo così da esser lucido e deciso nel momento in cui dovrà scegliere cosa fare |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 20:28
“ " ma non sono BMW" no infatti.. visto che montano motori Audi, sono meglio „ Oppure sono le Audi ad essere delle Skoda (rectius Vw) col vestito della festa... Punti di vista... |
| inviato il 24 Novembre 2011 ore 20:34
“ E ti sei fermato o no ??? „ Sì. Decisamente. Al momento ci sono solo due ottiche che mi potrebbero incuriosire: il 50 f/1.0L e il nuovo 200-400 f4 IS. Il primo per la particolarità dell'ottica (ed anche il suo valore "storico") il secondo per le prestazioni e la versatilità promesse. Ma l'interesse per ora è più teorico che reale. |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 0:11
“ Posso essere cattivo e diretto? E' un mese (anche più) che stai scrivendo su questo forum del 120-300 con FF, nitido non nitido, preciso, impreciso, D3, D700, D90 ecc... Ma cosa stai aspettando a mandarlo in assistenza? Alla fine sono 2000 euro mica bruscolini. Se l'avessi spedito il secondo giorno dopo aver scoperto che era starato (ovviamente insieme alla D3 perchè non si può pensare di averlo tarato neutro), l'avresti avuto indietro perfetto da almeno 10 giorni. No?? „ Rispondo a LuFranco e chiudo questo post e gli interessi a questo forum. Cominciamo dal fatto che un post non è un una mail diretta, quindi mi consolo che non ti ho importunato "direttamente", ma sei tu che scegli cosa leggere. Solitamente non sono il tipo che guardo "c'è posta per te" e poi dico che programma di merda a chi lo guarda, cambio semplicemente canale... Prima di comprare questo obiettivo ho cercato molto di capire la vera resa, e tutte queste prove vengono fatte quando principalmente nel momento che scatti la prima foto con un nuovo obiettivo non ti si illuminano gli occhi. A me non è successo anzi ho provato una delusione. Le infinite prove che ho fatto subito dopo, con corpi prestati, e chiedendo ad amici di effettuare test con altri obiettivi simili è stato solo per essere più che sicuro. Poi il problema della spedizione, principalmete mi costa restare senza corpo per 15/20 giorni... ed ovviamente spedire la D3. Pensavo di fare una bella cosa nel forum espondendo i problemi che ho avuto con questo obiettivo, croce e deliza di tanti. Saluti, Roberto. |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 13:44
Guarda Cicoberto che la mia non era una critica ai tuoi post o ai tuoi confronti, ci mancherebbe, ognuno scrive quello e quanto vuole. Anzi, confrontarsi fa sempre bene. era piuttosto una esortazione a prendere una decisione drastica e non traccheggiare altro tempo inutilmente. Perchè tanto alla fine s'era capito subito che altra soluzione non c'era: prendere, impacchettare tutto e spedire in assistenza sperando che facciano presto. Tutto quà. Se avessi voluto solo risponderti malamente non ci avrei perso tempo 2-3 volte. Per capirci l'intenzione era un (come si dice dalle mie parti) DAJE MOVETE spedisci che non c'è niente da fa. Inutile fare mille prove. Per quanto riguarda invece il discorso Sigma invece è proprio così. Ho una lente sigma (150 macro) e se comprassi altre lenti lo farei già sapendo che statisticamente ho un 33% di possibilità di dover spedire macchina e lente in assistenza per tararli insieme. Quindi o parto dal presupposto che devo farlo anche se a malincuore, oppure nemmeno rischio e compro altro. |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 18:39
“ Guarda Cicoberto che la mia non era una critica ai tuoi post o ai tuoi confronti... „ Ho spedito... per il 120-300 non è necessaria la macchina (stamattina un tecnico mi ha risposto così), quindi ho evitato di spedire la D3 per mia somma felicità. |
| inviato il 29 Novembre 2011 ore 1:01
Chi ne parla bene ha risolto viceversa non ha risolto e' il problema per ogni cosa. Ovviamente mi auguro che sia Roberto sia Daniele risolvano felicemente i loro problemi Avete comprato ottimi obiettivi e quando il problema sarà risolto con la metà dei soldi rispetto agli originali godrete di una gran qualità. Un grande in bocca al lupo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |