RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 120-300 + Sigma 2x. Deludente, spedisco per tarare.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 120-300 + Sigma 2x. Deludente, spedisco per tarare.





avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:30

Non paragono il sigma ad una skoda mi dispiace...ho molto più rispetto di questo marchio. Non che le skoda facciano schifo ma non sono BMW;-)

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:32

tanto per notizia, oggi ho provato a fare un po' di test maccheronici...MrGreen. Sembra vada meglio liscio e con l'1.4x, ma col 2x son fuori scala con la taratura come accade a cicoberto.
Cosi ho deciso di contattare telefonicamente l'ad-service: consiglio di fare cosi'. Ho chiamato, spiegato e preso appuntamento per la settimana prossima. Abitando ad un paio d'ore, ho deciso di andarci di persona; han detto che mi restituiscono il tutto nel pomeriggio. Spedendo invece ci vuole ovviamente piu' tempo, ma da quel che ho capito sono piuttosto rapidi. Il costo e' di 60€ + iva.
Sul discorso che non m'abbiano mai risposto alla mail, presumo ci siano delle "falle" tra le comunicazioni tra la Mamiya e l'ad-service, per questo consiglio di contattare direttamente loro filtrando la mamiya.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 17:54

Beh, considerato che dal 2008 (anno in cui ho ricominciato a fotografare col digitale) ad oggi mi so' passati per le mani
il 15mm 2.8 fisheye, il 17-40, il 16-35, il 20-35 2.8, il 17-85, il 24-105, il 24-70 (2 copie), due diversi tipi di 35 (35 f2 ed 1.4L), un 50 1.4, tre diversi tipi di 70-200 (un f4IS e 2 diverse versioni 2.8 IS), un 70-300 non L, due diversi tipi di 300 (un f4 IS ed un 2.8), l'85 1.8 (2 copie), l'85 1.2L, il 135L, il 100-400 (3 copie), il 500 f4, il 35-350L, il 28-300L e il 200 1.8L...direi che 3 casi di problemi di messa a fuoco ce possono pure sta...


E ti sei fermato o no ??? MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:08

madò absolute, mi piacerebbe fare il lavoro che fai! ma quante ottiche ti sei fatto?

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:13

ma non sono BMW


no infatti.. visto che montano motori Audi, sono meglio Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:16

Seotfsi non sono d'accordoMrGreen

Tornando in topic spero che il nostro amico cicoberto riesca a venirne a capo così da esser lucido e deciso nel momento in cui dovrà scegliere cosa fare

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 19:24

madò absolute, mi piacerebbe fare il lavoro che fai! ma quante ottiche ti sei fatto?


Una trentina se si considerano anche un paio di Sigma e Tamron...
Non è che devi essere l'amministratore delegato della Nasa MrGreen o vincere il concorso alla mafia MrGreenMrGreen per sfiziarti un pò con la fotografia... si tratta di obiettivi Canon non di Porsche d'epoca, eh...tanto per fare un paragone se ti vuoi levare il gusto di una macchinetta frivola come una Cooper S (in giro ce n'è un fottìo) spendi sicuramente moolto di più (e a differenza delle ottiche buone quando la andrai a rivendere non varrà più una mazza)... ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 20:28

" ma non sono BMW"

no infatti.. visto che montano motori Audi, sono meglio


Oppure sono le Audi ad essere delle Skoda (rectius Vw) col vestito della festa...MrGreen
Punti di vista...Cool


avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2011 ore 20:34

E ti sei fermato o no ???


Sì.
Decisamente.
Al momento ci sono solo due ottiche che mi potrebbero incuriosire: il 50 f/1.0L e il nuovo 200-400 f4 IS.
Il primo per la particolarità dell'ottica (ed anche il suo valore "storico") il secondo per le prestazioni e la versatilità promesse.
Ma l'interesse per ora è più teorico che reale.

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2011 ore 0:11

Posso essere cattivo e diretto?

E' un mese (anche più) che stai scrivendo su questo forum del 120-300 con FF, nitido non nitido, preciso, impreciso, D3, D700, D90 ecc...

Ma cosa stai aspettando a mandarlo in assistenza? Alla fine sono 2000 euro mica bruscolini.

Se l'avessi spedito il secondo giorno dopo aver scoperto che era starato (ovviamente insieme alla D3 perchè non si può pensare di averlo tarato neutro), l'avresti avuto indietro perfetto da almeno 10 giorni.

No??


Rispondo a LuFranco e chiudo questo post e gli interessi a questo forum.

Cominciamo dal fatto che un post non è un una mail diretta, quindi mi consolo che non ti ho importunato "direttamente", ma sei tu che scegli cosa leggere.
Solitamente non sono il tipo che guardo "c'è posta per te" e poi dico che programma di merda a chi lo guarda, cambio semplicemente canale...

Prima di comprare questo obiettivo ho cercato molto di capire la vera resa, e tutte queste prove vengono fatte quando principalmente nel momento che scatti la prima foto con un nuovo obiettivo non ti si illuminano gli occhi.

A me non è successo anzi ho provato una delusione. Le infinite prove che ho fatto subito dopo, con corpi prestati, e chiedendo ad amici di effettuare test con altri obiettivi simili è stato solo per essere più che sicuro.

Poi il problema della spedizione, principalmete mi costa restare senza corpo per 15/20 giorni... ed ovviamente spedire la D3.

Pensavo di fare una bella cosa nel forum espondendo i problemi che ho avuto con questo obiettivo, croce e deliza di tanti.

Saluti, Roberto.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2011 ore 0:26

Hai fatto benissimo. E' un obiettivo che fa gola a moltissimi. Tranne pochi o pochissimi l'esito di questa tua situazione sarà molto interessante.
Come diceva un comico: "son tutti froci col culo degli altri"MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen Anche io prima di spedire il tutto prima devo avere la certezza assoluta e vivrei la situazione non in modo tranquillo

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2011 ore 13:44

Guarda Cicoberto che la mia non era una critica ai tuoi post o ai tuoi confronti, ci mancherebbe, ognuno scrive quello e quanto vuole. Anzi, confrontarsi fa sempre bene. era piuttosto una esortazione a prendere una decisione drastica e non traccheggiare altro tempo inutilmente.
Perchè tanto alla fine s'era capito subito che altra soluzione non c'era: prendere, impacchettare tutto e spedire in assistenza sperando che facciano presto. Tutto quà.

Se avessi voluto solo risponderti malamente non ci avrei perso tempo 2-3 volte.

Per capirci l'intenzione era un (come si dice dalle mie parti) DAJE MOVETE spedisci che non c'è niente da fa. Inutile fare mille prove.

Per quanto riguarda invece il discorso Sigma invece è proprio così. Ho una lente sigma (150 macro) e se comprassi altre lenti lo farei già sapendo che statisticamente ho un 33% di possibilità di dover spedire macchina e lente in assistenza per tararli insieme.
Quindi o parto dal presupposto che devo farlo anche se a malincuore, oppure nemmeno rischio e compro altro.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2011 ore 18:39

Guarda Cicoberto che la mia non era una critica ai tuoi post o ai tuoi confronti...


Ho spedito... per il 120-300 non è necessaria la macchina (stamattina un tecnico mi ha risposto così), quindi ho evitato di spedire la D3 per mia somma felicità.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2011 ore 18:55

dai, buona fortuna..!! Vedrai che tra un mese sei qua che fai lo sborone col zoomone...MrGreenMrGreen almeno te lo auguro.;-)

Mi ha comunque meravigliato il fatto che non ci voglia la fotocamera.. mah, sapranno loro.

Mercoledi intanto tocca a me fare una passeggiata a Milano alla ad-service, ho l'appuntamento in mattinata per il mio 300/2.8; vado armato di d300 ed entrambi i converter. Portando di mattina, mi restituiscono il tutto nel pomeriggio, questo e' cio' che mi e' stato garantito. Faro' sapere dell'esperienza e le impressioni sul servizio: i feedback che si trovano in rete sono piuttosto contraddittori, chi ne parla bene bene, chi male male... vediamo, sono ottimista...MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2011 ore 1:01

Chi ne parla bene ha risolto viceversa non ha risoltoMrGreen e' il problema per ogni cosa.
Ovviamente mi auguro che sia Roberto sia Daniele risolvano felicemente i loro problemi;-)
Avete comprato ottimi obiettivi e quando il problema sarà risolto con la metà dei soldi rispetto agli originali godrete di una gran qualità.
Un grande in bocca al lupo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me