|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:07
Apple si impegna a creare un sistema operativo che possa far funzionare i vecchi software. È un dato di fatto. Apple, così come Microsoft, creano un SO coscienti del fatto che la gente li userà se sono compatibili con i loro software preferiti.
Non ha senso creare un sistema operativo che non abbia alcun software da far girare, o sbaglio? Per cui é ovvio che é nel loro interesse creare un SO che supporti i software recenti. Non parliamo di 10 anni fa, parliamo di software attualmente in uso da parte di milioni di persone.
Quindi si, ne deriva che se un nuovo SO crea problemi di compatibilità con un applicazione di Adobe alquanto recente, il problema é di chi ha rilasciato il nuovo SO senza fare bene i suoi calcoli.
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:19
“ E' incredibile quanto un SO si accanisca su una persona... „
 |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:15
Partendo dal presupposto che LR 4 o 5 che sia funzionano perfettamente su Mavericks, è normale che da un sistema operativo ad un altro, qualcosa possa cambiare anche in modo radicale e di conseguenza alcuni software potrebbero non funzionare correttamente... ma questo non è un problema del SO ma dei software, dato che la casa che sviluppa il sistema operativo, in questo caso Apple, inizia a rilasciare versioni del nuovo OS mesi e mesi prima agli sviluppatori, per permettergli di aggiornare correttamente i loro software in vista del nuovo SO, se non lo fanno, è un limite delle software house. Diverso è il caso ad esempio di un'altra nota casa sviluppatrice di SO di cui non faccio nomi, che tempo fa nel passaggio da un SO ad un altro (in particolare da XP a Vista) ha reso praticamente inutilizzabili milioni di PC prendendo pure per i fondelli tutti gli utenti con il famoso bollino, rivelatosi una t*fa, Windows Vista Ready... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 2:14
“ quindi se io metto in piedi un sistema, do' delle specifiche, la gente scrive programmi secondo quelle specifiche.. poi faccio uscire l'aggiornamento del sistema, i programmi non funzionano più come prima, e la colpa è di chi ha scritto i programmi. Risposta tipica del mondo Apple, in effetti.
„
Guardate che mi fate ridere.
Allora ve lo pongo più semplicemente.
E' adobe che deve creare il programma su misura del OS, oppure è apple che deve creare l' OS su misura di tutti gli altri programmi?
Ancora più semplicemente, adobe deve correggere errori unicamente su Windows e OSX.
Apple deve fare Mavericks basandosi su tutti i programmi esistenti sulla sua piattaforma?
Eccerto, infatti io prima di fare la casa metto i mobili dentro poi tiro su le mura. Poi Vabbeh,sarà un ragionamento da ingegnere come dicono a volte. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 7:39
“ Guardate che mi fate ridere.
Allora ve lo pongo più semplicemente.
E' adobe che deve creare il programma su misura del OS, oppure è apple che deve creare l' OS su misura di tutti gli altri programmi?
Ancora più semplicemente, adobe deve correggere errori unicamente su Windows e OSX.
Apple deve fare Mavericks basandosi su tutti i programmi esistenti sulla sua piattaforma?
Eccerto, infatti io prima di fare la casa metto i mobili dentro poi tiro su le mura. Poi Vabbeh,sarà un ragionamento da ingegnere come dicono a volte. „
ma no guarda
è logico che sarà Adobe a dover sistemare il malfunzionamento dei suoi programmi
ma è altrettanto logico che il problema, per me utente, è da imputare a Mavericks: quando avevo SL non c'erano problemi in Lightroom, il mac era sensibilmente più rapido (ma potrebbe essere in parte dovuto al fatto che ho cambiato hard disk) e altri problemucci non li avevo.
Sarà in parte colpa di alcuni applicativi, ma di sicuro se non avessi installato Mavericks avrebbe continuato tutto a funzionare come prima.
Su questo almeno siamo d'accordo? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 9:06
E' innegabile pero' che negli ultimi anni, con Apple, ogni nuovo ugrade del SO sia un terno al lotto per molti programmi. Questo con win succede molto piu' di rado. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 9:16
Molto più di rado? Infatti a me il pc con win8 funzionava a meraviglia, con 8.1 non c'è verso, nemmeno reinstalladolo da zero. E tutto per applicativi della scheda madre e driver (con win8 funzionavano quelli di 7 64 bit). Asus ha pensato bene di non fare gli aggiornamenti per la mia scheda madre di win 8.1
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 9:23
Comunico la mia esperienza su Mavericks, installato da un mese e mezzo su un MacPro 2x2.26 con 12gb di RAM.
Il secondo monitor (un ACER V223HQ), collegato al MacPro con l'adattatore Mini-DVD-VGA, spesso cambiava definizione, scompaginando tutte le palette delle funzioni di Photoshop e Cinema 4D.
Il difetto compariva in modo random, non legato a qualche funzione particolare. Nel mio caso l'unico modo per risolvere era staccare e riattaccare l'adattatore. Stranamente da una settimana circa il difetto non compare più, non so cosa sia successo, perché non ci sono stati aggiornamenti di Mavericks. Però in Photoshop ogni tanto le palette vanno giù di posto e devo ripristinarle richiamando l'interfaccia che ho salvato.
Altro difetto (rispetto a Snow Leopard da dove provengo) è la lentezza nel visualizzare il contenuto delle cartelle. Non importa se con molti o pochi file, se immagini con miniature o no. E' sempre lento, come se tutte le volte dovesse ricostruire le icone dei file.
A parte questi problemi però mi sono stupito per la compatibilità del 99% dei software che usavo su SnowLeopard, che non è recentissimo. Gli unici ai quali ho dovuto rinunciare in Mavericks sono FreeHand (l'ultima versione è del 2003) e iSync, che erano già incompatibili con Lion.
Però ho risolto il problema acquistando a 24 Euro dall'Apple Store SnowLeopard Server che ho virtualizzato su Parallels.
----------------------------------------
Risposta per Gabriele Allegretti (molto in ritardo perché il suo messaggio è di metà novembre)
Perché devi ricomprare iPhoto? l'ultima versione prima di Mavericks funziona bene lo stesso.
Però confesso che anch'io avevo avuto quel dubbio, perché la versione di iPhoto non era aggiornatissima e nel passaggio a Mavericks non funzionava più. Prima di passare a Mavericks bisogna installare la 9.4.3
support.apple.com/kb/dl1650
Altrimenti (quello che ho dovuto fare io), si copia dal backup dell'OSX precedente iPhoto e poi lo si aggiorna alla 9.4.3. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 11:17
“ Su questo almeno siamo d'accordo?
„
Sicuramente.
E la cosa magari è noiosa, purtroppo però creare un sistema operativo compatibile con tutti i programmi è impossibile,a me sinceramente funzionano tutti tranne un Emulatore. Poi magari ci saranno altri programmi non lo so,al momento ne conto 2 , lightroom e l'emulatore.
Trystero la nuova versione di Iphoto è gratis,o almeno per me lo è stata. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 11:44
Ho aggiornato un I-Mac del 2009 ed è migliorato tutto: in particolare la velocità operativa della macchina. Non ho registrato alcun inconveniente, nemmeno con gli HD esterni (due dei quali sono WD).
Per la mia esperienza, il miglior Mac OS dai tempi di Tiger. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 11:46
“ Trystero la nuova versione di Iphoto è gratis,o almeno per me lo è stata. „
So che all'inizio, credo per un errore di Apple, tutte le versioni installate di iWork e iLife (anche trial) sono state aggiornate gratuitamente e automaticamente tramite AppStore. Poi il bug è stato "riparato" e non è più successo. E dal sito Apple sono sparite le versioni trial, non so se adesso sono state reinserite.
Io ho anche provato a reinstallare iWork 2011 dal DVD originale, ma non ho avuto nessun aggiornamento gratuito. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 11:53
“ So che all'inizio, credo per un errore di Apple, tutte le versioni installate di iWork e iLife (anche trial) sono state aggiornate gratuitamente e automaticamente tramite AppStore. Poi il bug è stato "riparato" e non è più successo. E dal sito Apple sono sparite le versioni trial, non so se adesso sono state reinserite.
„
Non lo so.
Se non sbaglio il bug era se cambiavi lingua in inglese e poi scaricavi. Io il mio macbook ce l'ho in italiano e non ho sborsato soldi.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 12:14
Allora mettiamola cosi. Sono passato da Tiger a Leopard a Snow Leopard a Lion a Mountain Lion. Cinque sistemi operativi che non mi hanno dato alcun problema. Mavericks si.
Ogni volta che sono passato da un SO all'altro c'è stato un rischio di avere problemi, giusto? Usavo software e driver vari, non sono una cosa nata con Mavericks. Eppure solo Mavericks mi ha dato dei problemi.
Arrivando da Windows dicevo: che figata il Mac , va tutto che è una meraviglia, non come su Windows che ogni nuovo SO o passare da un computer a un altro mi faceva fare i salti mortali.
Non dicevo "che figata Adobe e tutti i vari produttori di software e driver che mi permettono di passare da un SO all'altro in modo indolore. Ovviamente Apple non c'entra niente perché sono gli altri ad occuparsi di queste cose"
Perché non lo dicevo? Perché se con Windows avevo più problemi e con OSX meno, chiaramente apple qualcosa di diverso rispetto a Windows faceva, per distinguersi, per offrirmi un servizio migliore.
Per cui se prima tessevo le lodi di Apple ora non posso dare la colpa a tutti tranne Apple xD è come il tifoso che loda i calciatori se la squadra vince e incolpa l'allenatore se perde -.- |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 13:51
Su questo posso essere d'accordo con te.
Ora però dimmi, hai trovato problemi solo con lightroom o anche con photoshop, photomattix, office,skype,vlc ecc ecc ?
Non so che programmi usi. Io personalmente non uso lightroom, però se è un solo programma che non funziona ( con l aggiornamento invece va ) ,capisci che è un problema di poco conto? Se poi mi dici che mavericks non ti fa funzionare mouse,tastiera,monitor esterno, HD , webcam, programmi , batteria che dura 1 ora scarsa e altro.
Credimi lì sarei il primo a dirti che è un S.O. da buttare.
Purtroppo a me funzionano tutti i programmi, l'unica cosa che mi dà fastidio è la sua lentezza nel aprire i RAW / TIFF.
E' una cosa secondo me peggiore di lightroom perché Anteprima è invece un programma di Apple.
Capito il mio punto di vista? Spero quindi che con il prossimo aggiornamento migliorino ciò.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:20
Lightroom personalmente mi funziona bene, era un altro ad avere problemi, a me personalmente Photoshop (cs6) è diventato incredibilmente più lento (della serie apro youtube e cazzeggio mentre mi apre il software), inoltre il mio disco di backup Lacie non viene più letto e il trackpad ha iniziato a farmi strani scherzi con le applicazioni a tutto schermo, ogni tanto mi sparisce la freccia e devo uscire dalla modalità tutto schermo per farla ricomparire, problema ovviamente mai avuto prima dell'aggiornamento. Stessa cosa succede se attacco un mouse, per cui non è il trackpad.
Insomma, la speranza è l'ultima a morire ma attualmente non sono soddisfattissimo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
