JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Infrarosso

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Tonyrigo

inviato il 15 Dicembre 2016 ore 8:34

@Perbo

Non concordo completamente.

L'HS dipende anche dall'elemento ottico posteriore soprattutto come dimensione della "bolla", tanto che negli zoom a seconda della lunghezza focale (e del diaframma) cambia dimensione.

Ma la sua presenza o meno è legata principalmente al trattamento interno del barilotto, come dicevo sopra.

Questo è confermato da tutta la letteratura sull'argomento.

Ad esempio:

www.lifepixel.com/lens-considerations

Del resto è logico: le ns. ottiche sono progettate esclusivamente per la luce visibile.

Un tempo non era così e le foto all'infrarosso erano molto diffuse tanto tra i professionisti, che i dilettanti, ed avevano poi tutto un mercato per le foto aeree visto che l'infrarosso riduce e/o elimina la foschia.
Infatti ai miei tempi (anni 60' - 70') le ottiche spesso riportavano la scala della MF per la luce visibile ed una scala di correzione per la luce all'infrarosso (si metteva a fuoco senza filtro sulla visibile e si correggeva poi all'infrarosso).

Anche per questo moltissime ottiche vintage all'infrarosso vanno benissimo, mentre molte lenti moderne soffrono e parecchio.

In linea di massima il fenomeno è ridotto od assente con i grandangoli non Retro Focus, specie se poco luminosi.
Grandangoli che però non è possibile montare, per problemi di tiraggio, su di una DSLR, ma solo su una ML.

L'HS è spesso presente sugli zoom o sui tele (che hanno un lunghissimo barilotto).

Si trovano in rete molti data base che contengono la lista dei "buoni" e dei "cattivi", comunque la prova sul campo è sempre la miglior cosa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |