| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 22:38
conosco una persona che ha postato su un forum (non questo), una trentina di foto veramente scarse spiegandole e scrivendone anche delle poesie, passava ogni sera 2 o 3 ore a commentare foto di perfetti sconosciuti i quali ricambiavano, morale in un'anno circa 10000 commenti, personalmente sono quì iscritto dal 2011, non mi sento di competere con molta gente che posta su questo forum, mi accontento di fare esposizioni nel mio paese o paesi limitrofi, ognuno di noi io compreso ha i suoi limiti, e più di tanto non riesce a fare, quando vedo post lunghissimi tipo sfocato, mi si accapona la pelle e naturalmente non critico, (non li apro), ma foto che mi fanno dire mi piace ce ne sono veramente poche, non per questo bisogna chiudere le varie sezioni. |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 9:37
Sono perfettamente d'accordo con Daniele Delfino. |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 14:01
Purtroppo è inevitabile, non esistono vie di mezzo, o si crea un forum elitario al quale si ha accesso solo tramite invito in base al livello qualitativo dei propri scatti, o qualunque forum + si allarga + si trasforma in una vetrina sociale. Non è che manchino gli spunti qualitativi ma sono un pò dispersi nel marasma generale.
La sezione di nudo io non l'avrei aggiunta così come varie altre (parliamo degli animali domestici?), proprio perchè è uno di quei generi dove o si è bravi bravi o si apre un vaso di pandora di porcate in tutti i sensi, intendiamoci, anche veder postare degli obbrobri in sezione paesaggi mi disturba, ma poche cose raggiungono lo sciattume di un brutto nudo. |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 20:37
Credo che la responsabilità sia chiara ed è di Juza. il mio non è un giudizio morale ma una considerazione da imprenditore.
Aprire le porte agli interessi periferici dei fotografi di formazione naturalistica e per questo tendenzialmente autodidatti negli altri ambiti è stato forse un passo azzardato.
Il target macro è troppo trasversale alle classi sociali e agli interessi culturali per essere prevedibile nel suo livello di contenuti accessori alla macro.
Se il sito di partenza fosse stato di architettura o simili forse la media sarebbe stata diversa.
E' prevedibile che l'approccio di chi fa foto alla fidanzata o poco più sia quello.
JuzaPhoto è una azienda che vive di pubblicità e corsi orientati alla foto naturalistica e penso che dovrebbe restare solo quello con aperture all'architettura e alla foto artistica per quanto anche questa sia spesso incompresa data la formazione media dei frequentatori (di formazione diversa) e spero dicendolo di non essere frainteso; è una questione di ambiti e non di pregiudizi.
Al momento chi ha passione e abilità in quel tipo di foto magari cerca anche altri posti con un livello medio più alto, magari definito dalla specificità del sito.
E' un momento fortunato per Juzapthoto perché il numero di utenti è aumentato parecchio ma è anche il momento di fare scelte adatte al nuovo livello di flusso e delle sue caratteristiche macroscopiche ( scusate il gioco di parole:)
Io chiuderei la sezione e aprirei la sezione "ritratti" dando ancora spazio a tutti.
My two cents |
user9038 | inviato il 24 Ottobre 2013 ore 22:01
Esatto, é il momento di fare delle scelte per l'Amministratore.
Escludermi dalla sezione NUDO dubito possa essere la soluzione per il sito.
Se discuterne non é possibile che lo dichiari apertamente, gli evitero' la fatica di cercare una scusa per bannarmi.
Cristiano. |
user9038 | inviato il 24 Ottobre 2013 ore 22:34
Ps: preferirei una moderazione attenta alla chiusura della sezione.
Se gli utenti sono oltre 30.000 sarebbe il caso prendere in considezione un aumento dei moderatori e un filtro per le sezioni "critiche", non una censura, penso che escludere certi scatti non sia una restrizione della Libertà ma al contrario un incremento qualitativo, un incentivo... |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 23:56
“ Se gli utenti sono oltre 30.000 sarebbe il caso prendere in considezione un aumento dei moderatori „
Nel mio modo di vedere le cose non è un problema di moderazione ma di formazione e del modo nel quale si fa nascere una sezione artistica come il nudo. Un principio più democratico e produttivo , non di moderazione.
Avviare una attività con un testimonial, organizzare un seminario e pubblicare l'evento e poi, solo poi, pubblicare le foto in una nuova sezione e fare dei contest didattici e pubblicare le foto degli utenti che hanno partecipato. Avviare dei seminari con altri professionisti e fare anche un po di business.
Questo da una guida alla successiva apertura della sezione a tutti e sarà chiaro sin da subito il livello minimo col quale confrontarsi e dal quale farsi ispirare per partecipare.
nel forum macro/avifauna/paesaggi c'è anche una virtuosa autoregolamentazione ( non sempre ma c'è) tra utenti e senza moderatori e questo perchè c'è una certa idea condivisa del lavoro e degli interessi in modo aperto anche ai neofiti. Inoltre il materiale di supporto fornito da Juza sul come fare le foto è di supporto al forum.
perché questo accada nella sezione nudo c'è una strada da fare prima secondo me.
|
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 0:21
Michelangelo, sono d'accordo con te.
nell'ultima settimana ho scoperto decine di forum di fotografia che non conoscevo. alcuni di questi mi hanno stupido per il livello qualitativo delle foto dal punto di vista della ricerca, del significato, della tecnica, della postproduzione, del punto di vista di alcuni artisti così lontano dai normali canoni a cui siamo abituati.
bisogna imparare a cercare ciò che si vuole nel posto giusto.
per avifauna e per l'80% delle foto che mi piacciono, oltre agli articoli, alle recensioni, ai consigli su attrezzature ecc Juzaforum è e rimarrà sempre il migliore secondo me.
Per quei generi dove non mi ci ritrovo, come appunto il nudo e pochi altri generi, esistono tanti altri siti, artisti, mostre e libri, manuali ecc.. ecc.. dove uno può continuare ad imparare, informarsi, migliorarsi o anche soltanto curiosare.
detto questo, il primo amore non si scorda mai, e [sviolinata mode on] Juzaphoto sarà sempre il primo della lista per me! [sviolinata mode off]
invito anche altri a riflettere sulla vastità di informazioni reperibili in internet e sul fatto che come hanno fatto notare anche a me, Juza non può accontentare ogni singolo utente del forum, ne limitarlo. pertanto non credo che insistere nell'offendersi su quali foto sono oscene porterà mai a qualcosa, se non far perdere tempo.
sono d'accordo invece sulla volontà di commentare e criticare le foto che ci piacciono ed ancor più le foto che non ci piacciono.
la fotografia è per me un hobby dove più critiche ricevo sulle mie foto, più sono spronato a mettermi in discussione, a valutare l'opinione degli altri per migliorarmi e chiedermi se sono davvero riuscito ad esprimere ciò che volevo o meno.
inoltre non mi sento uno spaccone nel decidere di commentare una foto sugli errori tecnici che secondo me un principiante ha commesso, in quanto parto dal presupposto che se hai postato una foto su un forum, lo hai fatto proprio per vedere cosa gli altri pensao di quest'ultima, o sbaglio?
buona serata a tutti
|
user9038 | inviato il 25 Ottobre 2013 ore 0:26
30.000 utenti e 4 moderatori, certo senza linee guida la soluzione non é nei numeri, comunque...Michelangelo, concordo. |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 3:26
Io continuo a non capire. Non vi piacciono le foto di nudo o trovate che il livello sia basso? Non andatele a vedere. Ma non proibite a me di avere una sezione in cui postare le mie foto preferite, per cortesia. Io ci metto impegno, tempo, studio, soldi. Chi diavolo vi credete di essere per erigervi a censori? Chi vi da il diritto di ritenere la vostra morale superiore a quella altrui? Ci sono brutte foto? beh, buttatela sul piano della critica tecnico-stilistica e dimostrate la vostra qualità sul campo, al posto di chiudere gli occhi o chiuderli agli altri. Io faccio il contrario: se si chiude la sezione di nudo chiedo ufficialmente a Emanuele di bannarmi. |
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 8:11
Tom ma perchè te la prendi tanto? Non sei certo tu quello che è tirato in causa, le tue foto hanno insita una ricerca artistica, non c'è dubbio alcuno. Quindi per me fotografi come te soddisfano i requisiti di un forum di fotografia e sono interessanti a vedersi.
Io contesto le foto senza ricerca artistica, tipo quelle delle spogliarelliste riprese nel night, oppure quelle rubate in spiaggia in perfetto stile vojeur e pure da codice civile. Ed insisto per evitare le foto ginecologiche a tutto fotogramma, io sarà bacchettone ma tra voi non c'è Mappethorpe , visto che è stato tiranto in ballo. (ricorda che uno potrebbe anche proporre la versione maschile... )
E trovo che dovrebbero essere i fotografi come te i primi ad incazz....i quando vedono certe immagini di bassa lega, deprezzano anche il tuo lavoro.
Ciao
Max
|
| inviato il 25 Ottobre 2013 ore 8:51
Mi sono stancato... se siete così bravi a dirigere un forum, apritene uno voi e poi mi saprete dire. Oppure se ci sono tanti altri spazi migliori, perchè state proprio in questo questo che disprezzate? mah...
Non potete neanche immaginare quanto lavoro ci sia dietro a JuzaPhoto e la complessità di gestire una cosa del genere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
