user18686 | inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:04
“ perché non credo che la resa del 24-105L sarà identica sull'attuale 5D III da 22 Mpixel e la futura FF Canon da 47 Mpixel. A quel punto cosa diremo? Che il 24-105L è progettato per medio formato, ma con baionetta EF? Sorriso „
Se è per quello anche gli ottimi - sulla 700d - 14 24 e 24 70 di Nikon sono in difficoltà sulla 800d, e micca solo loro.
E mi ripeto, usare ottiche progettate per il FF su una apsc e sperare che vadano bene come ottiche progettate per quel sensore è fare un torto ai progettisti, per qualsiasi casa produttrice essi lavorino.
Tu spesso ti sei lamentato anche del 3004is, che su una FF è magnifico e su una apsc tentenna. |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:06
scusa Giorgio ma leggendoti pare ufficiale che canon esca con un ff da 47 mp!
mi sono perso qualche news? se consí non fosse ritengo improbabe che esca a breve una macchina del genere... esperienza nikon insegna! |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:18
“ Se è per quello anche gli ottimi sulla 700d 14 24 e 24 70 di Nikon sono in difficoltà sulla 800d, e micca solo loro. „
Un buon motivo per riprogettare i vecchi obiettivi con nuovissime tecnologie costruttive e trattamento dei vetri ottici, per poi rivenderle al doppio/triplo della versione precedente. Tanto di estimatori che saranno disposti disfarsi della versione vecchia e comprare la nuova ci saranno sempre. 
Canon ha fatto da apripista tra i produttori. I canonisti hanno fatto da apripista tra i consumatori. 
Ora che anche Nikon sforna reflex iperdense, vedremo l'invasione di nuove versioni degli obiettivi più blasonati.
Giorgio B. |

user18686 | inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:22
E' la dura legge del mercato, decine e decine di mpx = macchine nuove, ottiche nuove, pc nuovi, programmi nuovi, ecc.
Basta fottersene, ho visto mostre con bellissime foto enormi fatte con 6/8mpx................ |


| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:37
capisco!
secondo me se l'avevano in progetto questo 47 mpx, dopo la d800 l'hanno sospeso :P
per il resto 20 mpx o giù di li mi strabastano e stravanzano! |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:46
“ capisco!
secondo me se l'avevano in progetto questo 47 mpx, dopo la d800 l'hanno sospeso :P
per il resto 20 mpx o giù di li mi strabastano e stravanzano! „
E perché mai dovrebbero sospenderlo?
I produttori di reflex hanno scoperto che col digitale anche il settore della fotografia sta diventando frenetico come quello delle altri settori dell'elettronica di consumo, computer in primis: una reflex diventa obsoleta dopo 24-48 mesi, quindi il consumatore la sostituisce (facciamo già così con i computer), se poi i nuovi modelli rendono obsoleti pure gli obiettivi ed i vari accessori delle reflex, tanto meglio, si fanno nuove versioni di obiettivi, gadget e accessori vari. Tutto grasso che cola per l'industria fotografica e tutti gli operatori commerciali.
Su dai! Dobbiamo sostenere l'economia mondiale!
Giorgio B. |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 19:10
mmm vedremo che combinano...
io ultimamente l'ho già fatta girare troppo l'economia quindi al 47 mpx passo volentieri :P |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 19:37
Io lo dichiaro subito, se Canon fa una FF a 35-45mpx e non costa uno sproposito, me l'accatto subito e pensiono la D800.
Da quello che leggo qui, sarò in scarsissima compagnia.
Poi mi farò due risate... |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 19:57
Solo qui Otto72? 
In un altro forum, di canonisti, ho letto per un paio d'anni peste e corna sulla politica Canon di sfornare APS-C dense come la "Famiglia del 18" (le reflex a 18 Mpixel: 7D, 550D, 600D, 650D, 700D, 100D, 60D, ne ho dimeticata qualcuna? ), approvando invece la politica più moderata della Nikon.
Quando poi Nikon ha iniziato la sua scalata dei Mpixel, dall'uscita della D7000, ecco che le critiche si sono spostate sulla migliore resa ad alti ISO su sensori densi delle Nikon, continuando a biasimare le Canon.
Noi canonisti siamo come quella famiglia degli "Incontentabili" (Carosello dei primi anni '70, fine anni '60. Chi se li ricorda? ).
Giorgio B. |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 19:59
Ahahahahahha 24-105 usato? É praticamente una follia perche viene proposto a prezzi pari o superiori al nuovo! Vogliamo almeno togliere l iva ai 650 euro della migliore offerta on line ? É un po che lo cerco ,ma ho desistito ......
|

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 20:57
“ togliere l iva ai 650 euro della migliore offerta on line ? „
quello mi sembra il minimo sindacale, usato non dovrebbe superare i 500, altrimenti preferisco nuovo |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 21:14
Francy lascia perdere a 500 non se ne trovano nemmeno vecchi di 5 o 6 anni......anche se secondo me il suo prezzo è 500 con almeno un anno di garanzia . |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 21:30
@Ludovico77, questa cosa della svalutazione di default dell'IVA al 20% già il giorno dopo, è una cosa che contesto da anni anche nel CCI, perché la trovo una cretinata.
Ricorda in passato quando acquistavi un'automobile nuova e l'assicurazione ti copriva il furto per il valore a nuovo -20% di IVA, quindi pagavi l'assicurazione per, supponiamo, 10.000€ di valore, ma se te la rubavano il giorno stesso dell'acquisto ti rimborsavano solo 8.333€. Non so se oggi è ancora così, dopo le varie battaglie delle associazioni dei consumatori.
Personalmente l'ho sempre considerata un'ingiustizia nei confronti del consumatore, perché lui i 2.000€ di IVA li ha pagati e non li può recuperare, come fanno invece le P.IVA. Ma mentre con le assicurazuioni ti trovi tu Davide a combattere contro Golia, nel settore dell'elettronica di consumo e su transazioni tra privati, onestamente non so cosa ci azzecca questa filosofia dell'IVA.
L'IVA per il consumatore finale è SEMPRE un costo come il valore imponibile del bene. Punto.
Se il 24-105L vale a nuovo 700€ (prezzo cash), baso la quotazione su questo valore, non su 583€ che è il valore imponibile, perché io consumatore nuovo lo pagherei 700€.
Giorgio B. |

| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 21:51
Giobol posso anche condividere la tua opinione ma un 24-105 anche con 2 giorni di vita per me vale 500 euro, non di più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
