| inviato il 19 Ottobre 2013 ore 22:12
“ Non è assolutamente vero che chi và a "S. Alessio" sono neofiti o fotografi alle prime armi.... ANZI...!!!!
Conosco, purtroppo, alcune persone che sono fotografi da anni e che frequentano SOLO e dico SOLO S. Alessio. „
“ Posso garantirti che è la sacrosanta verità ....... Su altro forum SPOPOLANO ma sono anche qui......!!!!!! ;-) „
Piccola, rapida indagine; uno penso di averlo beccato. La cosa però non ha molto soddisfatto la mia curiosità perché non è certo tra i più noti  . Non chiiedetemi naturalmente chi sia   . |
user2626 | inviato il 19 Ottobre 2013 ore 23:01
il mio post è nato proprio per questo motivo, Roberto. |
| inviato il 19 Ottobre 2013 ore 23:14
La cosa bella di queste persone é che tutti noi possiamo pensare anche che sono bravi ma loro lo sanno perfettamente di essere una nullità.....
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 8:58
Ok, siccome il discorso ha preso questa piega allora diciamo che uno penso di averlo beccato anch'io - in realtà sono mesi che lo tampino, la cosa non è mica di oggi - avendo notato sin dalla mia prima visita al suo sito internet alcune curiose corrispondenze tra la sezione "mammiferi" e... come dire... la sezione "mammiferi" del Parco Natura Viva di Verona... tra le specie esotiche della sezione "uccelli" e le specie esotiche che vivono all'oasi di Sant'Alessio. Curioso anche il fatto che le specie non presenti nel sito siano casualmente - casualmente, eh - le medesime non presenti all'interno di detti parchi e oasi.
Per quanto mi riguarda più che di mistificazione si tratta di t*fa.
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 10:17
NOMI NOMI NOMI NOMI.....dai non fate gli omertosi
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 12:08
Antonio, non si tratta di omertà ma di indifferenza......
Ripeto: quando uno mette una foto di un'aquila fatta a S. Alessio sul sito dell NG e la stessa viene selezionata dallo Staff e messa in Home Page del sito, allora la domanda sorge spontanea:
Quanto paga essere onesti..????
A mio umile avviso nulla ma, per loro, credo che un punteggio come il seguente possa essere più o meno credibile:
Soddisfazione personale = 0
Autostima = Non pervenuta
Credibiità = ??????
Pubblicità/Visibilità =10
Ecco perchè preferisco non fare nomi, come vedi anche ora c'è l'interesse di sapere chi essi siano per cui, facendo i nomi, la loro pubblicità aumenterebbe.... per cui meglio l'indifferenza..!!
Qui su Juza, perchè forse sanno che ci sono molti eccellenti fotografi naturalisti, mettono una toppa scrivendo sull'immagine "Realizzata in ambiente controllato", quando in verità è uno spettacolo di Falconeria o, ancora meglio conoscendo il falconiere, fanno gli scatti durante le prove o l'addestramento.
Io sò che spesso, questi grandi Photographer a S. Alessio si avvalgono della possibillità di:
"Dai R***** lanciami contro l'aquila così la faccio in volo mentre viene verso di me"
Ecco, tirate voi le conclusioni ...
@Sepofa:
sapessi quanto ti sono nel cuore, ma non ci possiamo fare nulla i t*fatori.
I t*fatori, come giustamente li chiama Edoardo C., ci sono e sempre ci saranno ma tieni conto che il solo parlarne dà loro ulteriore visibiità...... insomma, purchè se ne parli..!!!
Buona Domenica a tutti
Roby
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 20:57
Roberto ma infatti non voglio fare nessuna pubblicità a questi tipi, certo sarebbe un modo per s×rli un pò. Ma se volete potete usare l'mp e farmi divertire un pò. Io ho un nome che ritengo interessato al problema ma non penso che faccia parte di questo forum...ma le sue foto parlano chiarissimo |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 21:50
Vi giuro, questo scatto è fatto in AMBIENTE CONTROLLATO ASSOLUTAMENTE NON A S. ALESSIO.....!!!!!
Non stò nemmeno a dirvi le difficoltà che ho riscontrato..!!!
Godetevi questa meraviglia
Ciao a tutti
Pinocchio |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:01
Comunque, a parte gli scherzi, il Girifalco l'ho congelato bene..!!!! hihihihihihihihi |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:14
mah...sono stato anch'io a S.Alessio in compagnia di altri utenti del forum...qualche scatto l'ho fatto, tanto per divertimento, sinceramente non ne faccio una tragedia...ci sono posti peggiori...la soddisfazione della cattura ovviamente non esiste, però non è così semplice semplice riprendere determinati soggetti...saranno ammaestrati ma vanno come missili...poi, se si parla di soddisfazione...anche fare i falchi pescatori che pescano in un bozzo dove c'è più pesce che acqua e sono così alla portata da fotografarli con il 70-200 non mi sembra eccessivamente diverso...stesso discorso per gli orsi con i salmoni, si sà dove sono, ci si apposta e click...il gioco è fatto...ci sono gite organizzate apposta...quindi la soddisfazione derivante da una ricerca assidua e faticosa mi sembra abbastanza virtuale.
Sinceramenet ho pochi scatti in condizioni tipo S.Alessio, Racconigi etc...ma qualcuno ce l'ho...
uno su tutti i pellicani....
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:29
MMulinai credo che il punto sia cattività e nutura. Se in natura sei nel posto giusto al momento giusto le occasioni di scatto sono molte. Che in Italia si debbano fare appostamenti per fotografare soggetti che all'estero sono semplici non è' un merito del fotografo.
Se vai in Africa durante la grande migrazione , in Alaska nel periodo dei salmoni , in Australia nei parchi dei koala .... troverai molti soggetti e possibilità di fare foto. Sei però nel natura. Andare in uno zoo e' profondamente diverso. Il punto però è che foto fatte in cattività andrebbero dichiarate e non meriterebbero menzione in siti di natura come NG. Anche io ho fatto foto a Sant'Alessio per provare l'attrezzatura e alcune le ho caricate qui (dichiarandolo). Sul mio sito ho solo foto di Africa, Kanchatka , Australia fatte ad animali in piena libertà e mai stati in cattività. Forse sono meno belle di foto fatte in cattività ma per me valgono 100 volte di più. |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:47
Mario non si tratta di posti o difficoltà, a S. Alessio eravamo assieme e sai anche tu che freccia era il Girfalco.....
Qui si parla di persone che clonano i laccetti, l'antenna e quant'altro per poi spacciare lo scatto fatto altrove...... non mi sembra affatto corretto |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:49
Mmulinai la differenza enorme è che alcuni degli animali di cui parli NON sono liberi mentre altri lo sono. Di difficile non ci trovo nulla e per quanto possano essere missili le situazioni sono sempre ripetibili. Odio la falconeria e tutto ciò che ci gira intorno traffico illecito incluso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
