| inviato il 11 Ottobre 2013 ore 17:08
chissà se a livello di rumore confermerà quanto fatto dalla k5 |
| inviato il 12 Ottobre 2013 ore 2:41
Aumentare i Megapixel è sempre un rischio sul controllo rumore, speriamo non ci siano stati compromessi. |
user3834 | inviato il 12 Ottobre 2013 ore 12:13
Il 24 Mpx Sony è un pò come il 18 della 7D, se esponi bene fa delle ottime foto, ma se devi aprire le ombre sono cavoli, c'è da dire che Pentax ha sempre fatto un ottimo sviluppo sui sensori Sony, quindi spero che lo abbiano sfruttato a fondo, ma come resa globale difficilmente andrà meglio del 16. |
| inviato il 13 Ottobre 2013 ore 3:01
Meglio non essere troppo precipitosi e aspettare dei test sul campo, secondo me potrebbe stupire. |
| inviato il 13 Ottobre 2013 ore 3:37
In rete si trovano degli scatti fatti da un pentaxiano giapponese con un modello beta della K-3... 
Speriamo che non esca una sorta di 7D marchiata Pentax (un'ottima fotocamera penalizzata dal sensore ultra denso )
|
| inviato il 13 Ottobre 2013 ore 14:49
Sono stati fatti notevoli passi avanti dall'uscita della 7D, Pentax è famosa anche per l'ottima tenuta degli ISO nelle sue ultime Reflex e non credo che le penalizzerà facilmente sotto questo aspetto. |
user3834 | inviato il 13 Ottobre 2013 ore 19:39
@Thinner, per quanto ci abbiano lavorato comunque ricorda che il sensore è quello della A77, quest'ultima ha il famoso specchio traslucido che la penalizza sicuramente, ma il sensore non peso riesca a fare miracoli, finchè il trend sarà verso l'aumento dei Mpx i problemi saranno sempre maggiori. |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 2:45
Molti sensori Sony sulla carta sono gli stessi, ma poi sul campo si comportano diversamente, basta pensare a quello della Fujifilm X100. |
user3834 | inviato il 14 Ottobre 2013 ore 9:50
@Thinner, verissimo, a breve usciranno le nuove FF Sony con sensori da 24 e 36 Mpx di nuova generazione, il 24 è alla terza generazione! ma personalmente trovo sempre troppi 24 Mpx su APS-C, vedremo! |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 13:23
La top di gamma Canon (1DX) ha 18 MP su FF...
Ripeto, spero che la K-3 abbia un AF come quello della 7D e nient'altro (ad esempio il sensore ultradenso lo lascio a Canon)  |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 15:15
Secondo me i problemi maggiori relativi a sensori così densi derivano dalla difficoltà ed esborso economico per trovare ottiche in grado di soddisfarli, spesso occorre anche aggiornare il computer per gestire files così pesanti. Il fatto è che le ottiche non vengono "migliorate" di pari passo con i sensori. |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 16:02
Sono d'accordo con te sul discorso delle ottiche.
Sensori così densi (esempio D800) hanno bisogno di ottiche di pregio,molto risolventi.
Ad alti iso conta la fisica,l'elettronica ecc... del sensore, l'ottica vale fino ad un certo punto,in questo caso  |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 16:57
Certamente, ad alti ISO conta l'elettronica del sensore, le ottiche non centrano niente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
