| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 19:30
Scusate se vado fuori tema, ma volevo chiedere a zerba cosa c'è che non va sui primi piani con il 50 mm?
Sicuramente un 85 è più adatto, ma cosa non apprezzi di una focale 50 per quel genere? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 19:39
Avete mai provato il 45 Tamron? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 21:12
potete fare un dizionario sugli sfocati?
ho letto,nevorsi,staccati,impastato,merda,e chi piu' ne ha e piu' ne metta. |
| inviato il 15 Ottobre 2016 ore 8:08
“ potete fare un dizionario sugli sfocati?MrGreen
ho letto,nevorsi,staccati,impastato,merda,e chi piu' ne ha e piu' ne metta. „
pittorico? pastellato? magico? fluttuoso? plasticoso? tridimensionale? ecc decidi tu  |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 0:57
Ciao Flavio, secondo la mia esperienza il 50 su FF distorce troppo i primi piani, per non parlare dei primissimi, in alcuni casi quasi non si vedono le orecchie.
Dico cio' visto da un ottica "professionale", visto da un ottica artistica un primo piano lo si può fare anche con un fisheye.
Sono pareri personali...
|
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 1:24
Premessa. Non ho letto tutto.
Ho il 50 1.4 canon e sono contento.
Occhio a paraluce troppo economici.
Col mio paraluce cinese faccio fatica a montarlo e se non lo monto bene blocca la maf... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 8:05
Io ci ho provato a farmelo piacere, ma niente.. Proprio non è scattato il feeling di cui tutti parlano. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 9:33
Il 50 1.4 è un'ottima lente: nitida, leggera, MAF abbastanza veloce e precisa.
Lo sfocato è molto secco: a me piace, ad altri meno, poi ovviamente va a gusti personali.
Avevo il 50 1.8 e l'ho cambiato per questo 1.4 e ne vale la pena: Assolutamente
Io lo uso su FF (5D2, 6D) |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 10:40
Grazie veramente Zerba, un'ottima spiegazione.
Non sono un professionista e da quando ho preso il 50one praticamente non lo tolgo più, ci faccio un po di tutto anche primi piani come si può vedere nelle mie gallerie. Guarderò con più attenzione i vari risultati. Grazie ancora ;) |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 10:55
IO il mio che possedevo erta perfetto, mai e poi mai nessun problema credimi |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 11:19
Uso la lente da quasi 10 anni, ora su 6d.
Per anni ho usato quella prevalentemente. Ha pregi e limiti evidenti. I difetti sono perlopiù lo sfocato che non definirei nervoso ma duro con i famosi punti luce a occhi di gatto se a TA o pentagonali se diaframmato di più.
Va usato con questa consapevolezza. Quindi in alcune situazioni potrebbe non essere adatto. Ma devo dire che per l'uso che ne faccio io, perlopiù ritratti è eccellente. Ottima nitidezza, bei colori, non iper contrastato come le lenti moderne (vedi 35 f2 is che possiedo). Come tutti sanno da 3.2 nitidissimo. Io però lo apprezzo molto a f2 in cui perde un po' di nitidezza ma ha una resa che molto si addice al ritratto.
La mia è un ottima copia e anche a f 1.4 rimane è pienamente utilizzabile.
Non conosco l'1.8 quindi non so se sia meglio o peggio ma è uno stop più luminoso e io spesso quello stop lo uso.
E' compatto e leggero, si porta in giro bene.
Ovvio se usato solo a TA i fratelli maggiori sono più adatti, ma molto più ingombranti quindi si deve capire bene quali necessità si ha.
Il mio mi ha regalato scatti favolosi ve lo posso assicurare.
|
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:31
Anche io l' ho da qualche anno , confermo che la precisione della messa a fuoco con qualsiasi diaframma lascia a desiderare , ma quabdo la messa a fuoco e corretta ha una nitidezza veramente eccellente |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:43
Io ne ho posseduto due esemplari. Uno anni fa, che ho venduto perché su 5D la messa a fuoco era inconsistente (ma forse era la reflex il problema) e uno che posseggo ora, acquistato nuovo, la cui maf è perfetta, sempre ( lo uso su 6D e 50D) |
user30556 | inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:50
“ Mi serve per ritratti, posseggo una canon 40D. „
A me sbagliava di tanto che lo usavo in manuale e presi una 5d con cui non sbagliava un colpo. Pero' ha tanti problemi elettro-meccanici (almeno il mio ). Conviene comprarlo nuovo. |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 9:49
Io ho La 5D mk2 con altre ottuche difficilmente sbaglia la messa a fuoco ma con questo la percentuale di photo nitide e di circa il 50 % |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
