| inviato il 19 Agosto 2013 ore 1:03
Ma una corsa più lunga non dovrebbe consentire una messa a fuoco manuale più precisa? |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 1:08
con il focus peaking non ce problema ora perche vedi l'area di messa a fuoco in modo marcato ovviamente solo con il mirino elettronico o lo schermo posteriore (io praticamente uso solo il mirino e non mi interessano ottiche in manuale) |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 11:29
Guarda io stavo per fare la stessa cosa vendere tutto il corredo e passare a fuji prendendo 14, 35 e 60 macro. Alla fine dopo tanto pensare, dopo aver fatto una settimana con 7-8 kg in spalla e dire tra me e me oramai basta! Mi son deciso a fare un cambiamento drastico ma invece che vendere tutto il corredo ho deciso di vendere solo le ottiche zoom ovvero il sigma 12-24 mkII, il tamron 24-70 vc ed il 70-200 is mkII. Non senza rimpianti perchè amo queste ottiche ma invece che vendere tutto prendo 3 ottiche fisse per la mia amata 5D mkIII, abbasso di molto il peso del mio corredo e sicuramente ottengo immagini di qualità! Cambierà il mio modo di scattare ma almeno ho raggiunto un compromesso, ora devo solo decidere quali ottiche fisse devo acquistare, sono molto indeciso: sicuramente il 14mm samyang, poi indeciso tra il 24mm o il 35mm ed infine la terza ottica non so se prendere un 85 un 100 o il 135. Questi ora i miei dubbi, però pensa anche a questa opzione eventualmente! |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 11:52
Abbandonare gli zoom per i fissi...tutti prima o poi ci troviamo davanti a questo amletico dubbio... Se la fotografia è solo un hobby, credo alla fine sia la scelta giusta...se però è qualcosa di più, gli zoom non sono sostituibili... |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 12:28
Vero! normalmente a livello lavorativo lo zoom è insostituibile Ma trovo anche molto buono il discorso 2 corpi con 2 fissi... |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 12:46
Anch'io ho valutato attentamente il passaggio da tutto Canon a sistema X Uso con gran soddisfazione una fuji X100, abbinata ad una 5D con qualche ottica. Ho valutato se passare dal sistema Canon ad una X-E1, ma secondo me il sistema Fuji nel suo complesso è ancora in rapida evoluzione, per fare un investimento significativo. A livello di sensore, solo la X100S monta il nuovo X-trans con AF misto, e credo che nell'arco di sei mesi sarà montato su X-pro e X-E1 Poi si parla già della nuova tecnologia organica che andrà su una nuova famiglia di sensori a partire da fine 2014 (non è che manchi molto, poco più di un anno). Infine l'ergonomia delle X attuali non è esattamente il massimo .. nessun problema quando hai tempo di scattare con calma, ma rispetto alla velocità operativa di una reflex è ancora parecchio indietro. Morale, per il momento ho deciso che a breve affiancherò una 6D alla vecchia 5D (finchè questa non muore sul campo ), forse abbinandogli il 24-70/4 (ma su questo sono ancora incerto) |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 14:03
La fotografia per me è principalmente un hobby e come tale deve rimanere, come tale sentire il peso di tutte quelle lenti ogni volta che si viaggia è divenuto un problema... A breve penso di aprire un thread per qualche consiglio sulla scelta delle ottiche, in effetti il dubbio è solo su cosa acquistare ora. |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 14:24
Ma chi ti vieta di portare UNA sola lente quando viaggi? Il fatto di avere un corredo completo non vuol dire che devi sempre portartelo appresso, anzi! |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 16:11
In effetti pure io quando viaggio porto diverse lenti del mio corredo, ma una volta sul posto per le varie uscite decido che lenti portare in funzione della tipologia di scatti |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 12:32
Se a qualcuno può interessare vendo la custodia originale della x-pro1 in pelle (quella della fuji nera), indistinguibile dal nuovo con ancora tutti gli imballi originali. In caso, pm! :) |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 13:11
Io con la fotografia ci lavora, e non potrei mai sostituire le mie 2 reflex con vg, zoom f2.8 e flash, però la scorsa settimana in vacanza, in giro con il bordone con solo una macchina/vg/zoom standard/flash e pochi accessori ho maledetto il suo peso eccessivo... Se la fotografia fosse un hobbie, soprattutto fotografia street, people o qualcosa del genere, di certo non caccia/sport secondo me prendere una soluzione compatta é l'ideale. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 15:08
Da quando ho la X20 sono libero di lasciare la 5D III a casa e viaggiare felice quando non è possibile portare la reflex ma a vendere il corredo canon non ci penso nemmeno lontanamente. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 16:21
avevo 5dmark3 e 1dmark iv....più numerose lenti serie L...sono passato a xpro1 e xe1 con il corredo di lenti attuali...è un passaggio che rifarei, è l'unica mirrorless che non ti fà rimpiangere a livello di QI nussuna reflex, e quando vado in giro è fantastico avere un corredo che nemmeno senti, poi come è già stato detto mille volte ma è sottointeso se devi fare caccia fotografica rimani con la reflex.In ogni caso con l'ultimo firmware anche questo aspetto è migliorato tantissimo. ciao robi |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 16:44
Vendere tutto il corredo Canon per Fuji xpro1? Credo che sia una domanda da fare a sé stessi e non agli altri, la risposta degli altri sarà prevedibilmente divisa in due opinioni con gradazioni a scalare. Quindi, parti con chiederti cosa cerchi. Se cerchi la novità, il lecco retrò, la leggerezza puoi cambiare il corredo. Se cerchi la qualità migliore cambia macchina e compera la 5D mk III. Io ho appena comperato la X-100S, mi piace molto per il primo motivo citato, ma non ci penso neanche lontanamente di vendere il corredo Canon fatto di 5D mk III e il set di lenti. Per provare la cosa ho avuto l'occasione di un giro di 4 giorni a Barcellona. Quando ero in posti importanti avevo con me lo zaino fotografico e scattavo senza rimpianti perché avevo tutto l'occorrente con la massima qualità, quindi andavo di RAW. Quando ero stanco e giravo per cose minori avevo solo la X-100S, scattavo in Jpeg e mi accontentavo dell'ottica fissa, anzi, ne facevo un fattore di stile fotografico. Credo che, potendo, "e" sia sempre meglio di "o". Infine un dubbio che mi toglierò facendo test seri. I jpeg della X-100S non sono semplici riduzioni di immagini del sensore ma quanto di più elaborato ci sia in termini di curve, sharp, livelli, struttura... insomma c'è un giapponesino in macchina che converte i dati del sensore con grande impegno. Tanto impegno che a volte la nitidezza appare eccessiva, quindi dichiara un po' di artefatto. Ma l'occhio fa presto a drogarsi. Però quando la luce inizia a diventar una risorsa scarsa, lì l'artefatto dell'incarnato decade vistosamente, creando di frequente delle statue di cera. Per lo meno a 3200 iso con ND +1. Ho provato a fare con la X-100S qualche scatto serale in RAW e il rumore c'è tutto... ed anche il file è impressionante: oltre 30 mb per una risoluzione più bassa del FF della 5D! Con la 5D non scatto mai in Jpeg, sempre perché dò molto importanza alla qualità, ma ora proverò a farne alcuni, soprattutto in confronto, giusto per vedere come lavorano i due diversi giapponesini che fanno postproduzione in macchina. Per concludere: occhio a quel che si intende per qualità, fare riferimento al Jpeg in realtà è fare riferimento più ad un software che ad una macchina. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 17:09
Io la x-e1 la uso con NR a -2, trovo che già a 0 sia eccessivo! A -2 il rumore cromatico è praticamente assente e quello di luminanza non mi disturba... prova, vedrai che il risultato migliora nettamente. Ciao Andrea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |