|
|
inviato il 08 Agosto 2026 ore 22:02
@Simone Rota
Rimane assodato che per fare la neve serve energia e li poi serve vedere caso per caso quale tipo di energia venga impiegata, per estremi possiamo mettere da un lato bruciare carbone o nafta grezza e quindi inquinare alla follia oppure usare del fotovoltaico ovviamente dovendo accumulare visto che la neve si fa di notte, nel mezzo ci stanno tutte le altre fonti più variegate.
Poi però serve vedere la cosa dall'altro lato è cioè l'utilità e la necessità di arrivare agli introiti dati dalla neve artificiale: in panettiere consuma tanta energia elettrica e gli tagli i fili quello non fa il pane e lui e la sua famiglia di che vive? Per il benzinaio stessa storia e per l'albergatore delle zono sciistiche non cambia nulla e se ci mettiamo tutto il personale a stipendio che ci lavora dentro e che lavora sugli impianti idem, la domanda è sempre la stessa e cioè con che vivono?
Stando fuori da quei contesti è facile mettersi in strada a gridare contro la neve artificiale, contro l'allevamento degli animali da carne, contro le coltivazioni perché i rispettivi stipendi arrivano da altre fonti, però a questi verrebbe anche logico chiedere di aprire i lori frigoriferi e dispense per vedere che c'è dentro; ci troveremo dentro rotoli di carta e pennarelli per disegnare gli slogan o anche della verdura, scatolame, detersivi, tonno in scatola, caffè ecc, ecc. e chiedere se quelle cose sono state fatte con consumo energetico o se tutte raccolte dall'albero delle supercazz.ole?
@Lomo
Fai bene a pensare ad un impianto clima, quest'anno mio figlio si è messo al riparo facendo un buon impianto fotovoltaico con batterie, impianto clima su tutta la casa, chiusura della caldaia a metano e montaggio di un paio di boiler elettrici programmabili,
dicevo fai bene a farlo, stai meglio e dai lavoro a chi fa i montaggi che con quei soldi ci vive e può fare lo stesso a casa sua.
Il fatto è che siamo tanti con annessi tanti modi di vivere, mangiare e spostarsi e chi ne usa uno dei tanti non può costringere glia altri a non poter fare il proprio, chi è che può fare la classifica di quello che è più legittimato a fare il proprio? Spero non quelli che mi fermano sulla tangenziale per proferire le loro fantasie e spero nemmeno quelli che li in Piemonte hanno dato sfogo alla loro misera intelligenza facendo quei danni enormi,
mi fanno ridere quelli che inneggiano alla democrazia e poi sono i primi ad imporre agli altri come devono vivere altrimenti sono danni e roghi.
Vogliamo una soluzione che vada bene per tutti o meglio per quei pochi ammesso che ne restino pochi?
Preghiamo San Meteorite che non faccia lo spilorcio e arrivi con un buon carico, poi il problema dell'acqua sarà una bazzecola. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2026 ore 22:15
@Lomo fai girare l'economia  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 8:05
Il carbonio, la troposfera e l'«innocenza del Sole»: ecco le prove scientifiche che dimostrano che il riscaldamento del pianeta dipende dall’uomo | Corriere.it share.google/yXNsz8F6Fgubxphr0 |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 10:53
Di certo non pago l'abbonamento al corriere per leggere certe muccate,
altrimenti mi metto pure io fare il mago veggente e scrivo che mangiamo troppi fagioli e stiamo battendo le vacche in classifica scorregge metanifere. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 12:01
Cmq era gratis l'articolo, se non erro è una fisica l'autrice |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 12:07
Non lo so, tutte le volte che pigio sui collegamenti del Corriere mi fa leggere 10 secondi e poi arriva la richiesta e se riprovi continua a rompere i coglioni.
“ se non erro è una fisica l'autrice „
Ognuno poi spinge sui propri libri, di divulgatori su vari argomenti ne abbiamo a mucchi, tutti hanno la ricetta giusta. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 12:18
Sostenere la non antropologica causa dell'aumento climatico dentro il quadro TOTALE del degrado ecologico MONDIALE è come incolpare il tempo per i problemi della vecchiaia. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 13:07
“ Sostenere la non antropologica causa dell'aumento climatico dentro il quadro TOTALE del degrado ecologico MONDIALE è come incolpare il tempo per i problemi della vecchiaia. „
Infatti, però serve armarsi di pazienza perché i processi vanno un po' alle lunghe, ora sul banco degli imputati ci sono i presunti responsabili di un paio di ere interglaciali i quali devono rispondere del reato di aver innalzato le temperature medie perfino superiori alle attuali,
speriamo in una condanna esemplare e ovviamente relativi risarcimenti mentre per gli attuali responsabili si vocifera di richieste di grazia, ma li si andrà a fare tutto in caso tra una cinquantina di secoli anche perché non sono previste prescrizioni. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 13:17
@SaroGrey non preoccuparti è solo il tempo che passa, non stai invecchiando. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 13:40
Fino a prova contraria nel mondo macroscopico esiste la causa effetto ci sono migliaia di studi che provano che sono le attività umane che causano un effetto serra accelerato, un conto sono 100.000 anni era geologica contro 100 anni era antropologica .
È come andare a sbattere contro un albero ad un km all'ora oppure ai 1000 all'ora  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 14:23
“ ci sono migliaia di studi che provano che sono le attività umane che causano un effetto serra accelerato, „
E altrettanti che dicono il contrario, ovviamente nella conta non mettiamo chi questa estate invece che andare a giocare a bocce o a pesca si è messo ad avanzare proteste perché qualcuno in due mesi non è stato capace di comperare un po' di fresco, quelli ne hanno combinate tante di peggio che questa citata è una semplice ragazzata a confronto.
“ @SaroGrey non preoccuparti è solo il tempo che passa, non stai invecchiando. „
La cosa non mi impedisce di dormire di certo, intanto io mi metto comodo e vediamo come gli intrepidi salvatori del ghiaccio che porteranno di nuovo.
Ancora sassi in tasca? Bende per gli occhi? Legno fresco per fare nuovi burattini? |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 15:43
Il consenso per l'origine antropica del cambiamento climatico ha superato il 99%.....presso la comunita' scientifica.
Presso il popolo tale consenso e' ancora piuttosto basso, prevalgono posizioni anti scientifiche.
Eppure chiunque, se deve aggiustare una tubazione, capisce che non bisogna chiamare il salumiere ma l'idraulico.
Quando da "aggiustare" e' il clima, i climatologi non sembrano godere invece della stessa fiducia.
Quello che cambia e' la portata degli interessi in gioco. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 15:58
in questi giorni ho sentito un giornalista che diceva: dato che l'estate è più calda ma gli inverni meno freddi pagheremo meno di bolletta considerando l'anno
alla fine come è sempre stato anche i grandi oppositori pubblici cambieranno idea foraggiati da nuovi consensi e nuovi investimenti e si dirà che dobbiamo fare in fretta e si è perso tempo sempre per colpa degli altri.
film già visto |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 18:55
io registro che qualche timido segnale di neuroni che si muovono a sinistra c'e, sento dire" dobbiamo investire per prepararci al cambiamento climatico" finalmente non si parla piu ottusamente di arrestare il cambiamento climatico, visto che l'UE da sola con il suo pidocchioso 7,5% di produzione di CO2 mondiale non puo nulla
insomma dai, sembra che lentamente gli stia entrando in zucca |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 20:33
Aspettiamo pure quando cambieranno gli slogan di tutti gli altri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
