|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 23:13
@Iw7. Mi affeziono da sempre alle mie "cose". "Conservo"! Di Canon reflex analogiche ne ho tante: una dozzina, direi, anzi 13, per la precisione. Così, a campione: la quarta in assoluto (Canonflex RM del 1962), una F 1 (cond. B), due F 1 New (una "A", e l'altra "mint cond."), una T 90, una 5, una 3, ed una 1 V (tutte quante "A") ... e ci metterei ANCHE una Dial 35, con la particolarità di essere rimarcata Bell & Howell! Poi tutto il resto ... tanto resto! Ciao. GL |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 23:44
Grande Giovanni, non ho tanto materiale, di Canon a pellicola ho solo una FTB-ql e una EOS 3, il resto è di altre marche, ma mi piacerebbe tanto avere una F1 |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 12:59
Premessa:
qui, per sommi capi le differenze fra R6II e R6III
www.canon.it/pro/stories/eos-r6-mark-iii-vs-eos-r6-mark-ii-vs-eos-r6/
Miglioramento di stabilizzazione e AF
Registra persone
Pre-scatto
Temperatura di spegnimento automatico
slot sd e slot CFexpress
wireless migliorato
Indicativamente: migliorie per il professionista.
Stante il sensore eh.
In teoria, per passare dalla R8 alla R8II, quest'ultima dovrebbe ereditare tutte le migliorie della R6III rispetto alla R6II (essendo la R8 un copy-paste della R6II).
Ciò detto: se la R8II avesse anche doppia scheda, stabilizzatore, sarebbe una R6III con la batteria piccola ed un form factor ridotto e retro.
Facile capire come, se questo fosse il caso, se la R6III all'uscita costava 3k, una R8II siffatta dovrebbe costare poco meno (2.5k?) e ridurrebbe significativamente la richiesta della sorella maggiore.
A mio modesto avviso: suicidio o della R8II o della R6III (senza contare che sarebbe una R6III con ghiere e tasti a cazz0 senza il grip tipico Canon).
A meno che non presentino poi una R9. Portando le FF a 6  (R1-3-5-6-8-9).
Insomma: vedo la coesistenza di stabilizzatore e doppia scheda come poco probabile.
Inoltre: vedo remota la possibilità che, questa volta, la R8II erediti tutte le migliorie della R6III a parte qualche pataccata con "evidenza" commerciale.
Idealmente:
- sensore della R6III
- stabilizzatore
- batteria più capace
- figatina commerciale
- stile retro'
- 2.1k euro all'uscita.
E col cavolo che ci faccio anche un remoto pensierino a riguardo. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 13:13
A naso non ereditera' tutte le caratteristiche della R6III.
Di certo non doppio slot, pre scatto e magari avra' nuovo AF. Speriamo abbia almeno l'IBIS....
Punteranno con forza al form factor retro, senza troppi implementi tecnici.
Marco |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 13:31
Malgrado la batteria nuova sembra che la R6III duri decisamente meno della mark II e anche un po' meno della R6 old.
Secondo me è difficile che la lp-e17 della RP/R8 possa reggere lo stesso hardware della R6III con una durata decente. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 14:34
Io la vedo come Pamar: no doppio slot e secondo me nemmeno sensore stabilizzato….sono le due caratteristiche che cannibalizzerebbero una parte di vendite di R6III ma anche tanto R6II per le unità ancora disponibili in vendita.
Secondo me sulla R8II si limiteranno a mettere il sensore e l’AF della R6III….che per inciso già sarebbe tanta roba per una macchinetta così, esattamente come è tanta roba quello che ha la R8 attuale.
Poi bisogna vedere se effettivamente la fanno in stile retrò, perchè a me qualcosa non torna…..voglio dire la R8 attuale ha il solito form factor Canon, fanno una R8II retrò e poi fra 3-4 anni quando faranno la R8III tornano a farla classica? E se la continuano a fare retro la prima serie che ci azzeccava?
Non lo so….non sono ferratissimo ma non mi pare di aver mai visto un brand modificare totalmente l’identità di un modello con una versione retrò.
Commercialmente avrebbe molto più senso una R8II normale sempre sulla logica precedente (versione ridotta della R6 con qualche piccola caratteristica in meno) ed una macchina nuova versione old-style da chiamare R9 o EOS FTb o EOS F1 o EOS come gli pare.
Tra l’altro secondo me lo spartiacque tra bomba e caXata pazzesca sarà il tema lenti stile retrò…..perchè prendere una mirrorless versione F1 o FTb e poi vederla con attaccato un 70-200 bianco sarebbe una vera pacchianata.
Voglio sperare che facciano qualche ottica RF retro-style….non serve tanto: o 3-4 fissi tipo 24-35-50-85 replicando in qualità le stesse lenti attuali, oppure un paio di zoom tipo 20-50 e 50-150….e bona, chi vuole avere 14mm o usare i serie L si usa quelli. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 14:42
Se sarà la R8 ad essere retrò ci saranno due modelli, uno retrò e uno normale. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 0:54
“ Se sarà la R8 ad essere retrò ci saranno due modelli, uno retrò e uno normale. „
Mah, tutto può essere, ma mi parebbe strano. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 11:10
@Frengod: Non sono un fan, in generale, di Zalone, ma quando azzecca la scena spacca di brutto. 
“ Punteranno con forza al form factor retro, senza troppi implementi tecnici. „
Ma questa cosa è ormai assodata o sono sempre e solo rumor? Per me sarebbe una delusione enorme anche solo per il balzello extra che comporterebbe una tale decisione in un momento già critico per i prezzi di tutta l'elettronica in generale.
Comunque ribadisco le MIE priorità (che sono certo contino nulla per Canon):
- Sensore leggermente più denso per il crop1:1 (quindi ok quello della R6III)
- IBIS
Basta, non mi servirebbe altro ad essere onesti per avere la macchinetta perfetta. Piccola, comoda, ottima per piccoli fissi moderni e/o vintage adattati.
Ecco, magari, se proprio Canon volesse aggiungere un "Live Bulb" in stile Olympus a livello software non mi dispiacerebbe, ma si vive anche senza. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 11:58
“ - Sensore leggermente più denso per il crop1:1 (quindi ok quello della R6III)
- IBIS „
La (stessa) batteria durerebbe meno, il corpo sarebbe un po' più grande, il prezzo di lancio maggiore del precedente.
A queste condizioni la compreresti? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 12:11
“ La (stessa) batteria durerebbe meno, il corpo sarebbe un po' più grande, il prezzo di lancio maggiore del precedente.
A queste condizioni la compreresti? „
La batteria dici per l'IBIS? Ok, posso accettarlo, ne porto comunque più di una e non faccio molte foto per uscita. Per il mio utilizzo è accettabile. Anche se Canon sono certo possa trovare il modo di fare batterie più capienti nello stesso formato, magari considerando la tecnologia Silicio-Carbonio.
Corpo più grande non è scontato. Ci sono corpi Full frame analoghi o più piccoli che hanno l'IBIS (Z5II è a malapena più alta, A7C II è persino più piccola), quindi la possibilità c'è.
Stesso discorso per il prezzo di lancio che rientra ampiamente nella fascia delle due competitor che ho citato. La Z5Ii uscita allo stesso prezzo di lancio, ma un paio di anni dopo. La A7C molto più cara, vero, ma calata nel giro di poco a prezzi assolutamente abbordabili per la dotazione.
Quindi tutto dipende da molti fattori tra cui una segmentazione di Canon che è nettamente diversa dai suoi competitor. Scelta lecita, ma che non puà non essere sottolineata.
Poi dobbiamo aggiungere la crisi delle ram che pare stia per colpire anche i produttori di fotocamere, quindi ogni previsione attuale lascia il tempo che trova.  |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 12:49
Se si considerano i seguenti fattori:
- ibis
- batteria
- stile retro
- prezzo di lancio
- segmentazione
- competitors
metterli assieme e trovare il giusto bilanciamento fra essi e' davvero un bel grattacapo per il team Canon al fine di raggiungere la quota vendite desiderata.
Ammesso e non concesso che questi siano i fattori. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 12:56
Per ma, come avevo detto prima, se sara' con un nuovo form factor vintage, non avra' troppi implementi funzionali eclatanti ma puntera' solo sull'estetica
Marco |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 13:54
@Vafudhr
mi immagino un maggiore consumo sia per l'ibis, sia per l'eventuale (sicuro?) sensore della R6³ .
Poi, nessuno ne parla nei rumors, ma se ci mettono anche un buffer maggiore per la raffica (che 1,5s sulla R8 è un po' pochino....), in abbinamento al sensore più grande e che quindi necessita di maggiore calcolo e consumo, allora è sicuro anche l'aumento di prezzo di base (al lordo degli aumenti della memoria).
A proposito di maggiore calcolo e consumo: aumenterebbe anche il calore! E la raffica con il prescatto sarebbe da ridere! :(
Se la R8 si attestarà sui 1000€ o meno (mercato colorato) al netto di sconti ulteriori, e la R8² a 2000 e oltre (2300€ ?) .... boh? Ti attirerebbe?
Allo stesso prezzo io preferirei 2 R8 e l'avanzo..... |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 14:12
“ mi immagino un maggiore consumo sia per l'ibis, sia per l'eventuale (sicuro?) sensore della R6³ . „
Ovviamente di sicuro non c'è nulla. Stiamo solo ragionando su come hanno impostato la R8 (stesso sensore della R6II) ed estrapolando.
“ Poi, nessuno ne parla nei rumors, ma se ci mettono anche un buffer maggiore per la raffica (che 1,5s sulla R8 è un po' pochino....), in abbinamento al sensore più grande e che quindi necessita di maggiore calcolo e consumo, allora è sicuro anche l'aumento di prezzo di base (al lordo degli aumenti della memoria). „
Il fatto è che sembrano voler per forza mantenere alcune caratteristiche della linea R6 che su una entry level sono onestamente superflue. Oh, sia chiaro, più roba c'è meglio si sta, ma in un corpo entry generalista i 40 fps sono davvero una discriminante? La gente che si approccia al modello davvero guarda quel dato come più importante della stabilizzazione sul sensore? Boh, io non lo so ovviamente. So che a me una macchina con 10fps basterebbe, ma una maggiore libertà di pose lunghe a mano libera è molto più golosa (sono stanco di avere sempre il cavalletto con me ).
Quindi tutto sta nel capire cosa vogliono i clienti Canon visto che le entry di altri marchi puntano a cose molto diverse a quanto pare.
“ Se la R8 si attestarà sui 1000€ o meno (mercato colorato) al netto di sconti ulteriori, e la R8² a 2000 e oltre (2300€ ?) .... boh? Ti attirerebbe? „
Vabbè, la R8 già ora la trovo sub1000 senza grossi problemi sul grigio, quindi non sarebbe un problema. Come detto sono in una fase in cui le scelte di Canon sulla linea entry, e sulle lenti, cozzano con le mie preferenze e avendo solo una RP in prestito con il cinquantino, mi trovo in una posizione in cui le prossime mosse potrebbero anche farmi cambiare lido.
Spero di no, preferisco un sistema che conosco e ho apprezzato per anni, ma piuttosto che una R8 II over 2K, mi prendo una R6 II a 1400 o una R6 III a 2K nel grigio (o nell'usato). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
