|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 1:03
A me non sembra tanto intelligente. Ho la sensazione che scopiazza in qua' e in là,cambia le virgole e ci mescola qualche str...onzata. lo fa abbastanza veloce, e qualche volta ci acchiappa anche. Provo con il lotto e poi vi dico. Grazie |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 8:50
Però vedo su alcuni siti dove utilizzano l'AI per migliorare foto che si ottengono risultati straordinari. Certo, risultati visti sullo schermo del cellulare. Ma poi se devi stampare? e neanche gigantografie, limitiamoci al mio 20X30? Ho posto il quesito su uno di questi siti ma nessuno mi ha risposto. Vabbè, se qualche buonanima ci vuole perdere un po' di tempo e darmi una mano me lo scriva. Grazie comunque. Ghess |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 9:31
@Birimbacco tranquillo con il lotto non fa miracoli @ghess Dipende molto dalla foto di partenza Topaz non era male quando l'ho provato. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2026 ore 9:41
@ghess Per ora, nell’elaborazione fotografica, ha più senso utilizzare l’AI integrata in software specialistici come Lightroom, Photoshop, DxO o Topaz, piuttosto che un’AI generativa generalista. Queste ultime hanno ancora limiti nel peso dei file e nel numero di immagini elaborabili; inoltre, anche quando accettano fotografie da oltre 40 megapixel, spesso le ridimensionano internamente e non lavorano su tutti i pixel originali. Per illustrazioni, rendering o elaborazioni creative, dove la fedeltà al file di partenza è meno determinante, l’AI generativa è invece già molto valida, eventualmente affiancata da strumenti di ingrandimento. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 8:24
Grazie Filo63, io da non smanettone e pellicolaro sono fermo a Photoshop 7... "Lasciate ogni speranza o voi ch'intrate" Grazie comunque. Ghess |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:33
Non mi piacevano i profili con cui ON1 leggeva i raw della mia fotocamera, gli ho passato un jpeg della macchina ed il jpeg esportato da ON1, e ho chiesto a chatGPT di aiutarmi a creare un preset che riproducesse quel tipo di il jpeg della camera (in realtà il jpeg era di un’altra camera che a me piaceva di più). Mi ha dato i valori di una curva tonale che ho implementato e che funziona molto bene. Nel processo ho anche imparato ad usare meglio ON1. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:37
@Alfredo hai centrato in pieno l'utilizzo dell'AI |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 10:27
Ciao a tutti, la foto alla quale mi piacerebbe dare un po' più di definizione (soprattutto nella parte bassa) è caricata nella mia galleria sotto il nome FOTO 7. Se qualcuno vuole dare un'occhiata... e farmi sapere se è irrecuperabile. Come detto nel mio post precedente, vorrei regalarla stampata 20x30. Grazie |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 11:08
20x30 la foto di 12 megapixel preparata per la stampa basta, non serve l'AI, bastano i software normali, secondo me. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 18:07
Scusa ma dove li vedi i 12 megapixel? A me non arriva nemmeno a 1 mpx. Ad ogni modo puoi vedere la foto caricata sul mio profilo (foto 7). Ciao |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 18:14
Me la indica 11.1 megapixel, infatti mi apre una foto più grande, non ho controllato se sia così grande o sbaglia il sito. In genere i cellulari le fanno sui 12 megapixel, se hai la foto originale... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 21:32
Si, l'immagine è 4080x2720, circa 11megapixel. Il problema è l'immagine scadente, stampala così com'è o investi in un cellulare o macchina migliore in futuro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |