|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:21
“
non e' del tutto vero... Fotografi solo cio' che diventera' epico. Il fango e la smorfia.
manca del tutto la parte vera dello sport „
Non la vedo così ,come fai a catturare quei dettagli senza essere davanti all'evento sportivo che sta accadendo ?
Ma anche quello che accade prima e dopo è parte della disciplina... non solo durante. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:28
Verissimo. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:31
gia' il solo fatto che tu sia al traguardo a fotografare il vincitore e' significativo.
Non stai fotografando sport, stai celebrando il vincitore. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:34
Si beh, un evento sportivo non è fatto solo del traguardo e del suo vincitore però  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:38
pero' normalmente sui giornali finisce la foto del traguardo o del podio.
In quel caso ha ragione speedking la foto di servizio va fatta leggibile e pulita.
Ma non e' una foto sportiva. E' una foto di servizio fatta ad un evento sportivo.
La foto di sport e' altra cosa. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:41
“
Non stai fotografando sport, stai celebrando il vincitore „
Questa dovresti spiegarla....
Se sei all'arrivo ti trovi all'interno di una manifestazione sportiva ,e fotografare il vincitore ne fa parte....
All'arrivo dei 100 metri o di uno sprint ciclistico avrai sia foto prima della linea del traguardo sia dopo.
Quelle prima non celebrano nessuno,ma possono essere migliori di quelle dopo |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 13:18
“ pero' normalmente sui giornali finisce la foto del traguardo o del podio.
In quel caso ha ragione speedking la foto di servizio va fatta leggibile e pulita.
Ma non e' una foto sportiva. E' una foto di servizio fatta ad un evento sportivo.
La foto di sport e' altra cosa. „
Ok, così ci può stare dai.
Comunque la foto di servizio fatta al vincitore fa parte dello sport, ovvio non è solo quello. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 13:51
Come dice Raviolo: "la foto di sport è un'altra cosa"
La foto di sport è condivisione, è racconto, è interpretazione dell'azione, è l'attimo che dura un battito di ciglia che esprime la quintessenza del gesto ed è molto altro ancora, sicuramente, non il traguardo né il podio
Ne ho fatta molta, ed il podio era semplicemente la conclusione del lavoro, ma la meno coinvolgente.
Chi fa foto sportiva deve conoscere quello che sta fotografando e lo deve amare come se lui stesso fosse in gara, le foto belle verranno di conseguenza. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 13:55
“ Chi fa foto sportiva deve conoscere quello che sta fotografando e lo deve amare come se lui stesso fosse in gara, le foto belle verranno di conseguenza. „
Amen |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 14:11
RiAmen... |
|
|
inviato il 08 Luglio 2026 ore 12:36
Usate quello che vi pare, digitale, Analogico, acquarelli, ecc.
Basta che vengano scattate foto degne di essere ammirate!
Negli ultimi anni la qualità media è scesa parecchio. Dove sono le nuove generazioni di grandi fotografi? I grandi maestri del passato, appartengono...al passato. Merito della pellicola? |
|
|
inviato il 08 Luglio 2026 ore 16:10
I grandi maestri del passato sono, appunto, del passato.
Oggi c'è il presente, che diventerà maestro quando sarà passato.
Ci sono grandi fotografi, solo è difficile trovarli su tiktok. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2026 ore 17:30
Merito della pellicola?
*******************************************
Ovviamente.
Ma non per meriti intrinseci al "supporto di registrazione", chiaramente, ma solo perché le oggettive difficoltà cui si va incontro adoperando tecnologie limitate ti obbligano ad aguzzare l'ingegno... e in definitiva a migliorarti.
Oltretutto la pellicola COSTA... quindi non puoi fare come certi fenomeni che fanno 6/7000 scatti, e badate bene che ho scritto scatti e non fotografie, beninteso per poi tirarne fuori due... ma proprio DUE DI NUMERO! |
|
|
inviato il 08 Luglio 2026 ore 18:10
Non so, a me questa storia che la tecnologia ci sta rin×ndo non convince.
Sono fermamente convinto che avere un mezzo che ti permetta di preoccuparti meno sia SOLO un vantaggio.
Alla fine emerge sempre chi merita, chi fa scatti a vuoto rimane li dov'è. Si equilibra comunque tutto da solo.
Forse la tecnologia ha permesso a tante persone in più di provare a diventare un fotografo, qualsiasi cosa voglia dire, ma credo che sia una cosa bella. A meno che non ci da fastidio che tutti possano PROVARE a fare le foto, ma li il problema è un altro forse.
Se poi uno si diverte a fare scatti a vuoto, dove sta il problema? Pensiamo ad essere migliori noi, il resto farà la fine che merita.
Ma basta con questa storia che il problema sono le macchine di oggi. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2026 ore 18:21
“ Forse la tecnologia ha permesso a tante persone in più di provare a diventare un fotografo, qualsiasi cosa voglia dire, ma credo che sia una cosa bella. A meno che non ci da fastidio che tutti possano PROVARE a fare le foto, ma li il problema è un altro forse. „
Applausi.
+100 punti per Sigmarco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
