JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se lo facevano, era per superstizione o per speranza, che sostanzialmente è la stessa roba argomentativa. „
Dunque prima del 1800 girava qualcuno che immaginava pannelli solari, pale eoliche e conduzione di energia elettrica con cavi, batterie, nucleare e via dicendo?
Sono meno fantasiosi quelli che ora pensano alla vita su Marte.
in italia si riesce solo a sabotare quanto messo in piedi dall'altro governo, per cui anche se oggi un governo riuscisse a costruire una centrale nucleare, il compito principale del successivo sarebbe quello chiuderla o comunque fermare il progetto, a prescindere da quanti soldi/risorse andrebbero sprecati in questo modo.
del resto, in un paese che valuta un governo in base a quante "riforme" fa, è evidente che l'interesse dell'elettorato sia nel sabotare, piuttosto che nel costruire.
Peraltro, cosa abbastanza curiosa, contestare ad un governo di aver fatto poche "riforme", significa implicitamente ammettere che c'erano errori da parte del governo precedente da correggere....oppure, in alternativa, pensare che le leggi debbano essere come le verdure, ossia di stagione. Poi ci troviamo con un apparato scolatico che ogni legislatura cambia, pardon riforma, ad cazzum, giusto per cambiare.
“ del resto, in un paese che valuta un governo in base a quante "riforme" fa, è evidente che l'interesse dell'elettorato sia nel sabotare, piuttosto che nel costruire. „
si, essenzialmente le campagne elettorali sono focalizzate principalmente sullo spiegare le ragioni sul perchè non votare gli altri. E poi di conseguenza vanno i governi eletti: distruggere, bloccare, RIFORMARE, quanto fatto dai precedenti. Persino se dello stesso schieramento.
Ogni volta che sento il verbo riformare, mi ribolle il sangue perchè il principale effetto di riformare una cosa messa in piedi 4 anni prima, è solo ed esclusivamente creare ulteriore caos, complicazioni, spese, disagi e il tutto senza ottenere nulla. Perchè una riforma seria richiede tempo per essere studiata e per essere attuata.
Invece, la parola d'ordine è RIFORMARE....con leggi pensate in 1 mese e messe in vigore in 2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
