|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:39
È più o meno grande come un 14-35 però con zoomata interna. Esteticamente su R6V uno spettacolo.
Stanno facendo veramente dei prodotti super.
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:41
“ Su questo forum oramai è diventata prassi, criticare tutto quello che produce Canon „
Signora Longari....
Canon viene criticata soprattutto perchè "non apre la baionetta alle terze parti"
Nikon è al terzo posto nelle vendite di materiale fotografico perchè "la qualità non è per tutti"
Sony è una setta: fino a ieri faceva walkman e tv, oggi se non hai una sony "ti stai accontentando"
in tutto questo su un forum di fotografia la gente conosce il readout di tutte le fotocamere, scarica i data-sheet dei sensori per capire la GD IQ TA Pimpiripettenuse Pimpiripette PAN ma di foto non si parla mai. Quando se ne parla si finisce a parlare della tridimensionalità delle ottiche ritornando sul tecnico.
Mi capisce Signora Longari? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:43
@Uggeri: da quelle foto mi viene voglia di comprarla solo per tenerla sulla scrivania: è meravigliosa l'accoppiata |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:45
Che fosse nitido e con un ottimo contrasto si notava dai test preliminari di Gordon Laing.
Se quel che so e' corretto, sembra che lo sfocato a 50mm sarà ottimale (a differenza di quello a 20mm).
Queste quelle dell'EF24-70 F4 (le blu sono a F8)
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:50
"da quelle foto mi viene voglia di comprarla solo per tenerla sulla scrivania: è meravigliosa l'accoppiata"
Se devi tenerla soltanto sulla scrivania prestala a me e per la scrivania ti regalo un portapenna 
Esteticamente l'accoppiata è top. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:59
Sul Design a Canon non le si può proprio dire nulla, veramente da bava alla bocca... roba da ricchi, tacci lorooo!! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:14
Vedo l'EF16-35mm F4LIS a fine carriera a 1050 euro (garanzia Canon). Praticamente a quanto l'ho pagato 10 anni fa.
Questo qui, nell'arco di 1-2 anni, sempre garanzia Canon, costerà il 20% in meno rispetto ad ora: 1250.
Io tutto questo prezzone non lo vedo.
PS: a me all'inizio, in foto, la RP/R8 faceva cagarissimo, mi pareva un aborto.
Dopo x anni, non e' che la trovi bellissima (la R6 e' bella) eppure diciamo che e' migliorata come il vino
Questa lente, così come tutte le VCM, definirla brutta implica una distanza di gusto incolmabile con il comune sentire. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 13:04
Beh ... dhai K2 ... l'ironia mica è "critica"! Le "vecchie zitelle" ... si sa ...  GL |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 13:07
No, ma ... Fren ... non hai capito: l'EF 16-35/4.0 L IS è parte di un sistema MORTO!!! Dead lens walking!!! Devi aver letto male!!! Ciao. GL |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 13:31
Allora... all'inizio avevo avuto un moto di entusiasmo perché uno zoom che partiva da 20mm poteva essere molto interessante. Poi ho usato sul campo il 16-28 f2,8 in modalità crop che grosso modo ha quel range di focali lì, e ho constatato che mi sta stretto per la mancanza di focali più lunghe. Delle due, da fotografo e quindi senza la necessità del power zoom, preferisco il 16-28 sia per i mm in meno ma soprattutto per lo stop in più. Poi se ho bisogno di mm in più vado di Super Resolution, che in combo col crop in macchina mi costerà il ban a vita da certi utenti (e un po' ci spero)
Per me è un ottimo obbiettivo per chi fa video e soprattutto se abbinato alla R6V, per chi comincia da zero probabilmente è una combo molto allettante.
Dubito che ne venderanno tanti, anzi, correggo: sono curioso di vedere quanti ne venderanno. Non perché non vada bene, sarà almeno a livello degli altri Canon L, ma perché:
1) non è un tuttofare come un 24-70/105
2) Sony è leader di una determinata fascia di mercato prosumer e i professionisti che ci bazzicano collaborano con altri pro che hanno più o meno le stesse macchine, e quindi lo stesso file. Cambiare brand per un videomaker è più ostico rispetto a un fotografo e se mi metto nei panni di chi ha già una FX3 con gimbal e obbiettivi non penso che considererei il passaggio a Canon. Piuttosto aspetto la FX3 mkII e ci monto gli oggiettivi che già uso. Con la possibilità di avere il Tamron 35-150 f2-2,8 che per un fotografo che deve far stare tutta l'inquadratura in un frame è lungo, ma per un videomaker che può fare una carrellata è l'asso di briscola. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:17
Checco io vado in crop con la R8 a 1.6 e scatto alcune volte con sti 9 megapixel e onestamente non vedo tutta sta riduzione di qualità, poi dipende uno cosa ci deve fare, mi rendo conto che è un sacrilegio |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:27
Gran bella lente e focale!
Ora però urge un bel 50-150/200… |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:40
“ che in combo col crop in macchina mi costerà il ban a vita da certi utenti (e un po' ci spero) „
seeeeeeeeeee ti piacerebbe.... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:45
"Poi ho usato sul campo il 16-28 f2,8 in modalità crop che grosso modo ha quel range di focali lì, e ho constatato che mi sta stretto per la mancanza di focali più lunghe"
In modalità crop con il 16/28stm saresti a 25,6/44.8 eq. che non sono esattamente la stessa cosa di questo nuovo 20/50isL liscio né come focali né come IQ, inoltre in apsc sarebbe un comodo 32/80 eq., soprattutto, da 20 a quasi 26 negli eventi c'è una certa differenza. Sulla luminosità invece sono d'accordo, se fosse stato f2.8 mi sarebbe stato piu utile negli interni e di sera...per ora ho deciso di tenermi il 28f2.8 che per le mie esigenze cazzeggio va benissimo, quando uscirà il nuovo 24 70 f2.8 ne riparleremo |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 15:45
“Hai bloccato Checco” |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
