|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:20
Canon ha un "non modus " per gli "amatori evoluti", ma un "modus" per i pro...semplice |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:31
La mia era solo una supposizione con il beneficio del dubbio… chiedo umilmente scusa se ho urtato la suscettibilità amorosa per il marchio di qualcuno. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:36
Il dubbio finché non verrà presentato ufficialmente ci sta, ma da quelle foto anche per il 400 lo spazio è quello, semplicemente la mia osservazione è puramente oggettiva. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:43
@Doskavisual
Penso tu abbia mal interpretato la mia osservazione. Io non sono ( oramai ) più innamorato di alcun brand, ne ho scelto uno più simile al vecchio Contax-Zeiss per pigrizia nel dover modificare le mie vecchie abitudini. Come detto prima , oggi, dovessi ripartire ( moto difficile a 76 anni ) ripartirei da Nikon che meglio segue le esigenze anche dei NON PROFESSIONISTI .
Detto questo sicuramente resterò, a malincuore , con l'arsenale che ho tanto per le foto che faccio basta, avanza e......
AB |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:47
“
Anche Nikon a questo giro ha preferito immettere nel mercato uno zoom 120-300 f2.8 (cosa che aveva già nel vecchio cataolo reflex) ma, enorme plus, con TC 1.4 integrato.
Come Canon, quindi, anche Nikon punta per questa focale sullo zoom.
Sony ha, invece, optato per un fisso 300 f2.8.
Qual è la scelta migliore?
Dipende dall'utilizzo, ovviamente, dipende dalle esigenze di ognuno.
„
Axl
Nikon e Canon hanno preferito rilasciare PRIMA gli zoom di questa focale, ma ció non significa che non arriveranno in futuro anche i fissi. Questi zoom, non avranno mai lo sfocato e la nitidezza di un fisso di ultima generazione.
Sia chiaro, non ho detto che siano poco nitidi o che sfochino male, solo che il fisso, facendo solo una cosa ed ottimizzato solo per una focale, fará inevitabilmente meglio in ogni parametro che non sia la versatilità.
Detto questo, é una gran bella ottica. Per chi lavora in eventi sportivi e non, é l'ottica definitiva cosí come lo era il vecchio! Per i comuni mortali, prima o poi Sigma riproporrà il suo 120-300 2.8 Sport. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 14:59
“ Nikon e Canon hanno preferito rilasciare PRIMA gli zoom di questa focale, ma ció non significa che non arriveranno in futuro anche i fissi. Questi zoom, non avranno mai lo sfocato e la nitidezza di un fisso di ultima generazione „
Ti sfido a trovare differenze tra i Nikon 120-300FL, 300 VRii e Canon 300. Prima di comprarlo ho fatto le prove coi 3 obiettivi e nessuno ha trovato differenze visibile dai Raw si di IQ che sfocato…col Sony lo sfocato dello zoom è più morbido e progressivo  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 15:07
Non sono d’accordo.
Io ho avuto sia il 300 f2.8 IS II che il 100-300 f2.8.
Entrambi hanno uno sfocato meraviglioso
Lo sfocato del 100-300 e’ assolutamente paragonabile se non migliore del fisso |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 15:29
@Angelo Bacchio, non mi riferivo assolutamente a te. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 22:41
“ Col TC incorporato è una bella batosta al Canon „
dici che a questo punto canon potrebbe fallire?  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 23:30
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2026 ore 23:48
Tre anni di vantaggio … |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 7:11
Canon di certo non fallisce, e siccome è magnanima, aiuta anche a non dissestare le finanze di amatori come me. Uno dei vantaggi di essere legati a questo brand è proprio quello |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 8:43
Forse parlare di “3 anni di vantaggio” è un po’ eccessivo.
Il Nikon 120-300 è del 2020, il Canon del 2024 e questo Z arriva nel 2026, quindi le tempistiche mi sembrano abbastanza in linea con il normale ricambio generazionale dei supertele, che storicamente è intorno ai 6-7 anni no?
Più che un vantaggio enorme, direi una normale evoluzione del catalogo. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 8:52
“
siccome è magnanima, aiuta anche a non dissestare le finanze di amatori come me
„
forse vivo in una realtà parallela ma a me sembra che canon tenga prezzi alti (a fronte di prodotti di qualità eccelsa, sia chiaro) e non permetta ai propri clienti di scegliere lenti di terze parti più economiche.
sony tiene prezzi alti ma permette scelta di lenti di terze parti
nikon invece sta facendo prezzi più bassi della concorrenza e ha aperto anche ai terzi (anche se bussa soldi a viltrox)
quindi al momento come consumatore mi sentirei più tutelato da Nikon |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 8:55
André, si fa per alleggerire un po’ la ‘tensione’ di alcuni utenti… Solo per la precisione l’RF 100-300 è stato annunciato ad aprile 2023.
Tendo a credere e lo spero, che nessuno, con un sistema completo e pagato fior di soldi, cambi per una o due uscite di uno o dell’altro brand. Quindi il problema del ‘vantaggio’ (se anche ci fosse e per me non c’è in nessun brand) è un non problema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
