|
|
inviato il 15 Giugno 2026 ore 21:14
"Orsù dunque advocata nostra, rivolgi a noi quegli occhi tuoi misericordiosi..." (ovviamente è una citazione)
Finalmente oggi ce l'ho fatta, ho preso quel mezzo catorcio che ho assemblato stamattina (che come si vede in foto non è venuto quel gran chè, ma giusto per provare qualche scatto oggi mi andava bene), fatto un cilindro di cartone bene o male resistente, attaccato tutto con vari giri di nastro e la struttura aliena è ancora intatta; non è bell(issim)a, ma ogni scarrafone...
Ho chiuso l'ufficio un po' prima per buttarmi in campagna ed eccoci qua:
Ho usato una Panasonic S5 con il Sigma 100-400, giusto per fondere l'apparecchio meno costoso, una volta inquadrato il Sole dopo qualche prova di esposizione mi sono assestato su iso 100, f/11, t:1/320 (ho provato anche un paio di HDR ma non li ho neanche guardati) e ho provato a mandare un time-lapse di 50 scatti con ritardo di 3sec. tra uno e l'altro (numeri scelti ma caso)... la prima mandata l'ho fatta con Fuoco Automatico e non ho preso in considerazione che dopo un po' la macchina non avrebbe più avuto il fuoco, quindi alla seconda mandata ho messo in manuale e quando il peaking mi segnava di rosso il contorno esterno del Sole ho mandato.
Giusto per rendere l'idea, con un 400mm su sensore FF questo è quello che si vede sul monitor:
Consigli tecnici (che servono più a me che a voi probabilmente):
- se si monta su uno zoom tenere presente che il barilotto si allunga, quindi prendere la misura del cilindro in base al vero diametro esterno, prendendo la misura con lo zoom chiuso si va a prendere la misura della ghiera dello zoom (io ho quella lassù) che è un paio di mm più grande, si può sempre rimediare con un successivo spessore, ma è bene tenerlo a mente...
- gli occhialetti postati qualche post indietro funzionano, io ho preso quelli della Blesser e non ho problemi al momento, già mentre guardavo il Sole prima comunque, spostando lo sguardo non avevo alcun abbaglio residuo (ed è pure carino il Sole tutto arancione in mezzo al niente)!
Ah, dimenticavo... ecco una singola immagine, come uscita e con un po' di colore (senza crop e/o alterazioni varie):
Le posto giusto per, fanno abbastanza caghicchiare, ma almeno mi sono divertito, domani si vedrà!  |
|
|
inviato il 15 Giugno 2026 ore 21:26
Grazie!
Pensavo di usare anche io una S5 con un vecchio Sigma 150-500 e adattatore!
Ma ho paura che mettendo in AF-C la macchina non sia abbastanza reattiva .
Quasi quasi mi attivo anche io e provo.
Domanda stupida ma la pellicola e in bel elasticoNe che la tende e la fissa sul paraluce non basta?
Altra domanda e i vecchi catadiottrici come vanno? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2026 ore 21:39
La pellicola é veramente sottile e non sta tirata con un elastico considera che come consistenza sembra carta stagnola, più elastica ma più resistente; almeno almeno un supporto di cartoncino ci va (e magari messo meglio del mio).
Se usato in manuale non credo faccia problemi… |
|
|
inviato il 15 Giugno 2026 ore 22:01
Max hai esattamente il setup che utilizzerò io in Islanda, quindi grazie per le prove, mi sono molto utili per capire le reali dimensioni del disco sul fotogramma
Comunque uso l'astrosolar da parecchi anni e, per quanto vada fatta sempre attenzione ad usarlo per non correre rischi, è davvero un gioiellino in quanto a resistenza
In questi casi la macchina va lasciata sempre in manuale per la messa a fuoco, si mette a fuoco prima sul sole e poi non si tocca più. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2026 ore 22:11
Infatti pensavo fosse molto più fragile, mi devo ricredere; la mia paura principale (certezza più che paura) é che la rovini io nel viaggio, oltre alle immancabili ditate che ci ho già fatto e alcune grinze, ma anche queste “grazie” alla mia delicatezza.
Oggi ho visto che il sistema puó andare, domani dedicheró la pausa pranzo alla messa a fuoco, oggi ho visto che nel Sole c’é una macchia abbastanza visibile proveró a puntare a quella invece che al bordo e vediamo come va! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 1:21
Grazie Max |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 7:57
Max, la misura per la pellicola meglio farlo sul diametro del paraluce e montarla lì, come ti hanno già detto metti a fuoco sul bordo del Sole e poi scatti in MF...
Con un 400mm per quanto tempo riesci a tenere nell'inquadratura il Sole scattando con il treppiede? comunque se apri un po' il diaframma, poi benissimo scattare anche a mano libera |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 9:29
Ieri era giusto una prova per vedere che la struttura funzionasse, oggi mi dedicherò alla messa a fuoco.
Ho fatto 50 scatti a 3 secondi di distanza l'uno dall'altro, a 400mm il Sole dall'angolo in alto è arrivato circa al terzo (2 minuti e mezzo), direi che sta nell'inquadratura per una decina di minuti da bordo a bordo, ma anche qui oggi provo a tenere i tempi; sicuramente a mano libera scatti singoli si riescono a fare comunque, per adesso inizio ad applicarmi giusto per non arrivare ad agosto del tutto impreparato! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 10:06
Io avevo fatto una simulazione e a seconda dell'orientamento della camera erano coperti tra i 10 e i 20 minuti (da bordo a bordo) tenendo buona la parte centrale direi che si hanno almeno sempre 10 minuti buoni, vista la breve durata di questa eclissi nella fase di totalità direi che ci stanno perfettamente.
Cosa diversa forse per l'anno prossimo, io sarò quasi sicuramente in spagna e ci saranno almeno 4min di totalità, ma ci sarà tempo per pensarci  |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 10:21
Sì, io sto iniziando a capire proprio come si fotografa il Sole diretto quindi sono un passetto indietro (vedendo la tua galleria anche "un paio" di passetti, ecco), però vedo ampie possibilità di miglioramento... 
Per la totalità direi più che bene almeno come tempistica; il mio inseguitore non arriva a reggere il peso quindi per forza di cose sarà questo il set-up, al massimo farò qualche HDR nella totalità.
L'altra camera la lascerò per il paesaggio, credo con un grandangolo in base a dove riesco a mettermi (ho già un paio di idee, ma andrò i giorni prima a vedere dove esattamente tramonta il Sole giusto da farmi un'idea su luogo e lunghezza focale)...
Anno prossimo in Spagna? Io avevo puntato vicino a Malaga già che l'Egitto sarà un carnaio, ma inizio a vedere per questa. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 10:51
Probabilmente farò la stessa cosa anche io, ho pensato alla S5 con il 100-400 a massima focale per una breve composizione durante la totalità, la A6000 per i paesaggi e probabilmente la Insta360 per un timelapse a 360 dell'evento. Il tutto ovviamente meteo permettendo, non ho propriamente scelto il miglior luogo sotto questo punto di vista...
Per l'anno prossimo sto seguendo ora i biglietti aerei, probabilmente faremo 4 giorni a cavallo del 2 agosto per l'eclissi proprio verso lo stretto di Gibilterra, magari ci becchiamo in loco
Probabilmente è presto ma il viaggio in Islanda l'ho prenotato esattamente un anno fa, e poco dopo ha iniziato ad esaurirsi tutto, quindi meglio prevenire (anche se c'è da dire che la Spagna è più semplice da raggiungere) |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 11:26
A beh per questi eventi se non vai largamente in anticipo sei fritto, io per fortuna vedo che per Maiorca i prezzi sono ancora buoni (anche se credo che sarà pieno anche lì), ma l'Islanda è inavvicinabile già da quest'inverno (poi di solito io ci vado in inverno e non so come siano i voli in Islanda in estate, ma immagino che comunque non si stia sull'economico).
Se tutto va bene ci vediamo in loco l'anno prossimo allora, la zona spagnola è quella. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 16:14
Sì ti dico l'Islanda per quest'estate è pura follia, so che di base è più cara, Agosto è alta stagione ma già lo scorso autunno vedevo posti che chiedevano più di 5000€/notte e ovviamente non resort extra-lusso
Poi cercando bene comunque siamo riusciti a contenere molto la cifra, alla fine l'eclissi è stata la scusa per realizzare il mio sogno di fare la Ring road, quindi comunque vada sarà un viaggio incredibile.
Magari entro l'anno prossimo riesco anche a farmi un setup più adatto alle riprese solari, quello che ho adesso è tutto fuorchè portatile... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 19:11
Da me stasera nuvole quindi ho dedicato il tempo a scaricare PPIP ed AstroStakkert, che mi paiono anche abbastanza facili da usare per poi finire il lavoro in PhotoShop; domani vedo di darci dentro...
Zeppo, quella con il solare non la tengo neanche da conto come confronto (ammazza che roba  ), ma vedo che la tua macchia solare è centrata in alto, io ieri l'avevo in basso a destra nella foto, l'hai raddrizzata tu o cambia così tanto da un giorno all'altro la faccia del Sole? Non avevo mai preso in considerazione la cosa, ma che figata, è variabilissimo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
