| inviato il 28 Luglio 2013 ore 13:23
@blade, molto bella la prima delle due foto nella pagina precedente, ma mi sembra di vedere degli artefatti, tipo delle "macchie" sul tronco della palma e sui bambini dietro l'albero. |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 13:40
Canon 550D, Zenit Helios MC 44M-4 58mm f/2.0, 1/500 f/2.0, ISO 100 |
user1802 | inviato il 28 Luglio 2013 ore 16:16
“ ma mi sembra di vedere degli artefatti, tipo delle "macchie" sul tronco della palma e sui bambini dietro l'albero. „
e l'ombra del fotografo XD |
user10907 | inviato il 28 Luglio 2013 ore 16:19
bello scatto edobette.
con che macchina, a che iso, e se raw o jpg?
alla fine i primini canon sono il non plus ultra. piccoli, comodi, pratici, leggeri.. e fanno il culo a striscie a tutti gli zoom L.
il giorno che passerò ai corrispettivi fissi L me li terrò comunque.
sono degli ottimi compagni pancake.
scusate questa digressione superflua ma ogni volta che vedo all'opera un primino (24, 35, 50, 85, 100) capisco perchè li ho scelti. |
user10907 | inviato il 28 Luglio 2013 ore 16:22
“ @blade, molto bella la prima delle due foto nella pagina precedente, ma mi sembra di vedere degli artefatti, tipo delle "macchie" sul tronco della palma e sui bambini dietro l'albero. „
è vero, ti si sono solarizzati quei particolari. :|
@michelevino
la foto con il contadino nella risaia (molto bella) hai forse un pò pasticciato con il blendig tra i piani? |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 16:23
L'ombra del fotografo c'è ma si trova in primo piano nella parte bassa della foto, e ok quella l'ho vista anche io. Sono quei due dettagli dietro che spiccano di più |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 16:49
Ma porca put.... mica l'avevo visto! sulla spalla dx vero? ho pasticciato solo un po' con lightroom... mi bastera far due passi indieyro per fortuna  |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 18:32
@Michelevino gli scatti del vietnam sono stupendi |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 18:38
Grazie Ch3m , sei molto gentile .. Grazie anche a te Zentropa, rischiavo di stampare con quel pastrocchio! |
| inviato il 28 Luglio 2013 ore 18:46
“ Nikon D4, 1/200 f/2.8, ISO 10000, mano libera. Nikon 105 1.8 AIS „
c'è moltissimo rumore sullo sfuocato si vede che è ad altissimi iso; pensavo che il flagship di nikon facesse meglio |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 10:24
@Candido.dessanti la foto è molto post prodotta, se usavo ACR e non l'ho usato, e post diversa, quasi quasi neanche si vedeva il rumore,.... ad alti iso le valutazioni delle macchine vanno fatte assolutamente nella medesima situazione, luce, ev di luce, lo stesso bilanciamento del bianco, a livello di percezione influenza il rumore ... per finire questa la foto non toccata solo convertita in acr 8, per essere 9000 iso io non mi lamento poi dimmi tu?
|
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 10:33
@Egix90 forse l'ombra del fotografo è voluta no!? avrei impiegato un microsecondo a toglierla ma la volevo.... guarda quella foto è stata solo scurita rispetto all'originale, l'unica spiegazione che posso dare è che ho scurito il verde e schiarito il giallo e forse sulla palma questa cosa ha portato a quel leggero artefatto nel ridimensionamento... lo scatto grande va bene... |
user20032 | inviato il 29 Luglio 2013 ore 10:52
Blade ottime foto...si sta parlando di 9000/10000 ISO...non so cosa voglia la gente a queste sensibilità...forse lo stesso risultato dei 100 iso? Mah. |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 10:55
@blade: ma io infatti non mi riferivo all'ombra in primo piano, credevo si fosse capito questo. Mi riferivo a quei due dettagli sullo sfondo, soprattutto il tronco della palma salta subito all'occhio. E per quanto riguarda gli ISO, io quel rumore li ce l'ho 8-9000 ISO prima! |
| inviato il 29 Luglio 2013 ore 11:38
ahahah si si scusa, ho risposto mentalmente a due persone diverse ma sembrava che parlassi solo con te .... la gente per me, e non mi riferisco a Claudio ma in senso generale, vede rumore, vede gli iso e trae troppo rapidamente le conclusioni....ma se scatto 9000 iso luce led 1/200 F/2.8, non è il caso della foto sopra ma solo un esempio, oppure 9000 iso luce tunghsteno 1/50 F/2 ci sarà una differenza? assolutamente si! ed è abbisale.... differenza da far passare una macchina super oppure una macchina cessosa... ecco perchè sul rumore io giudico sempre zero! è troppo importante la condizione nella quale si scatta la foto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
