|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:25
Perbo, ci fu una radiocronaca perchè non furono trasmesse immagini in diretta, io non lo sapevo, l'ho scoperto quando ho cercato in rete il video dell'epoca, a seguito dell'intervento di Rjb. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:27
Ma chi è convinto che non sia avvenuto,non cambierà idea. Forse solo con una GoPro in diretta sul casco dell'astronauta potrebbero convincersi. Forse |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:42
“ Ma chi è convinto che non sia avvenuto,non cambierà idea. Forse solo con una GoPro in diretta sul casco dell'astronauta potrebbero convincersi. Forse „
ma va, ti diranno che è tutto finto.
Se vai a vedere i canali yt dei terrapiattisti in questi giorni vedi dei voli pindarici e delle motivazioni ridicole per negare in tutti modi che Artemis II sia reale, figurati. Pensa che negano perfino i lanci di SpaceX, dicono che i razzi finiscono nell'oceano (ovviamente nel Triangolo delle Bermuda). |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:44
“ Perbo, ci fu una radiocronaca perchè non furono trasmesse immagini in diretta, io non lo sapevo, l'ho scoperto quando ho cercato in rete il video dell'epoca, a seguito dell'intervento di Rjb. „
no, hanno trasmetto anche video. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:49
“ ma va, ti diranno che è tutto finto.
Se vai a vedere i canali yt dei terrapiattisti in questi giorni vedi dei voli pindarici e delle motivazioni ridicole per negare in tutti modi che Artemis II sia reale, figurati. Pensa che negano perfino i lanci di SpaceX, dicono che i razzi finiscono nell'oceano (ovviamente nel Triangolo delle Bermuda). „
Mo vado a vedere! Tra l'altro è uscito un video fatto con l'IA che mostra come la missione Artemis sia tutto un fake. Mostrano gli astronauti appesi ai cavi per simulare l'assenza di gravità,sezione di navicella,green screen ecc ecc. Ovviamente non si rendono conto che è finto (o non vogliono farlo) e dicono che quello che abbiamo visto è IA. E' meraviglioso |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:58
Perbo io non nego il fatto, anzi ci ho sempre creduto ciecamente, come te, in buona fede.....poi con l'età della ragione qualche dubbio mi è venuto......ma non sono convinto di niente, nemmeno che i miei dubbi siano motivati, percui sono tranquillo e accetto di buon grado le altrui certezze.
Al di la questo....e lo dico per pura curiosità, potresti indicarmi dove poter vedere il video originale trasmesso? Un evento dell genere, se è stato documentato da un video e trasmesso alla TV, deve per forza di cose trovarsi in rete, percui se riesci a postare il link te ne sare grato. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:05
Grazie Luigi!! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:08
Ho chiesto a ChatGpt
"perchè alcune persone nutrono dubbi sul fatto che l'essere umano abbia davvero messo piede sulla luna?"
I dubbi sul fatto che l’uomo sia davvero sbarcato sulla Luna (durante le missioni Apollo 11 Moon Landing e successive) nascono da una combinazione di fattori psicologici, culturali e storici. Nonostante esista una quantità enorme di prove scientifiche, alcune persone restano scettiche per diversi motivi:
1. Diffidenza verso le istituzioni
Negli anni ’60 e ’70, soprattutto negli Stati Uniti, c’era un clima di sfiducia verso il governo (per eventi come la guerra del Vietnam o lo scandalo Watergate). Questo ha portato alcuni a pensare che anche lo sbarco potesse essere una messa in scena.
2. Influenza dei media e della cultura pop
Film, documentari e programmi televisivi hanno alimentato teorie del complotto. Ad esempio, il film Capricorn One immagina una missione spaziale falsificata, rafforzando l’idea che qualcosa di simile potesse essere accaduto davvero.
3. Incomprensioni scientifiche
Molte “prove” portate dai complottisti derivano da errori di interpretazione, per esempio:
La bandiera che sembra “sventolare” (in realtà è dovuto alla struttura e al movimento iniziale).
L’assenza di stelle nelle foto (per limiti di esposizione delle fotocamere).
Le ombre “strane” (spiegabili con la luce solare e il terreno irregolare).
Questi fenomeni sono stati spiegati in modo chiaro dalla comunità scientifica.
4. Diffusione su internet
Con l’arrivo di internet e dei social, le teorie del complotto si diffondono facilmente, spesso senza verifica. Algoritmi e bolle informative possono rafforzare convinzioni già esistenti.
5. Fascino delle teorie del complotto
Le teorie alternative possono sembrare più “intriganti” o dare la sensazione di possedere una verità nascosta. Questo meccanismo psicologico è studiato in psicologia sociale.
Le prove dello sbarco
Vale la pena ricordare che lo sbarco sulla Luna è supportato da prove solidissime:
Campioni di rocce lunari analizzati in tutto il mondo
Tracce lasciate sul suolo lunare ancora visibili
Dati e registrazioni indipendenti (anche da altri paesi, inclusa l’URSS)
Testimonianze di migliaia di scienziati e tecnici coinvolti
In sintesi, i dubbi non nascono da prove reali contro lo sbarco, ma da una miscela di sfiducia, incomprensioni e dinamiche psicologiche.
Se vuoi, posso smontarti una per una le principali “prove” complottiste |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:25
A questo punto possiamo tornare ai nostri cantieri. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:40
Sapete qual è la mia più grande paura degli ultimi anni?
Fra 10/15 anni essere ridotto come questa gente qua!
Spesso ci penso e mi auguro che non mi succeda mai... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:46
Torno adesso dal cantiere, mi rimane sempre una domanda? Passi per apollo11 (luglio 69) ma Aplollo12 (nov 69) e poi 14, 15 ecc pure quelli mai sbarcati? |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:49
Una delle teorie dei complottisti/scettici è che la prima missione sia stata un fake,per via della competizione con l'URSS ,mentre le successive siano avvenute davvero
Diciamo che questi sono quelli "moderati" |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:01
“ Sapete qual è la mia più grande paura degli ultimi anni?
Fra 10/15 anni essere ridotto come questa gente qua!
Spesso ci penso e mi auguro che non mi succeda mai... „
La tua piu grande preoccupazione, come quella di tutti a dire il vero, sarebbe quella di imparare a rispettare l'opinione di tutti e di non giudicare......
Io rispetto il tuo credere, qualunque esso sia, e non mi permetto di etichettarti in forma dispregiativa come un: "Questo qua"......
Questa dovrebbe essere la tua maggiore preoccupazione!
Io capisco benissimo tutto e tutti, e sono sempre aperto a qualsiasi possibilità o disposto a ricredermi, perchè non si può essere totalmente certi di nulla nella vita.......
Daltronde credo in Dio senza che nessuno mi abbia mostrato foto della sua esistenza....per cui posso tranquillamente capire chi crede a Tito Stagno o alla Nasa....non ho nessun problema a comprendere, e a rispettare! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:15
torno, non dal cantiere ma dall'orto, e vedo che gli insulti continuano, chi non la pensa come me (ho siceramente dubbi anche che sia in grado di capire cosa ho scritto, visto che rispondono a degli assunti che non mi appartengono, deducendo cose che non ho scritto) continua imperterrito ad offendere ed etichettare come se si stesse rivolgendo al loro cane.
mi chiedo come questa cosa giovi al proprietario del sito, e sono ancora più curioso di scoprire dove posso reperire anche io la patente "di quello della parte giusta".
per l'utente (che non ricordo il nome e che voleva prove da me nonostante la scienza sostiene il contrario, sulla base della maggioranza delle persone) dimostrami che dio non esiste. io ci credo e fidati siamo parecchi, molto più di quanti credono all'allunaggio. la scienza ha le sue regole non le nostre. il bipensiero orwelliano è quello che stabilisce che vale tutto o il contrario di tutto purchè faccia comodo al partito. la logica è e deve essere sempre la stessa, altrimenti non è più logica. il ribaltamento dei ruoili è uno strumento di comunicazione. i debunker lo insegnano ai loro adepti per "convincere gli utenti". il nostro discorso credo abbia altre basi e altre finalità.
PS: io sono ateo, ci credo che non esiste, ma io stesso non ci penso minimamente a dimostrarlo perchè è LOGICAMENTE impossibile. e infatti chiedo sempre al prete della mia parrocchia di dimostrarlo a me. prete, visto che non sono un troglodita come molti utenti di questo forum, con cui vado amorevolmente a cena un paio di volte al mese e convivo amorevolmente anche se la pensiamo diversamente, perchè ho cultura, e non parlo di titoli accademici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
