JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte 11


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte 11





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:07    

In effetti ho sentito più di un utente lamentare il problema sull’RF 100. Un peccato perché pare sia eccezionale in tutto il resto

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:11    

Fa schifo! Ve lo tolgo io a metà prezzo! MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:26    

Per quanto riguarda il focus shift


Ho scattato migliaia di foto e la mia percentuale di foto con maf non perfetta è bassissima pari alle altre lenti rf che possiedo. Scatto mezze figure figure intere a f2 spesso che dovrebbe essere il peggio del peggio.


Io ho la mia conclusione. Nella vita reale è un non problema.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:34    

Ho sentito anche io il discorso del focus shift sul 100 rf, ma con l'RP non ci ho mai fatto caso davvero. Forse però, lo devo provare in modo più approfondito in effetti con l'r8 sembra leggermente meglio. Ma mi riservo test migliori

avatarsupporter
inviato il 05 Giugno 2026 ore 14:09    

Ho scattato migliaia di foto e la mia percentuale di foto con maf non perfetta è bassissima pari alle altre lenti rf che possiedo.


Idem

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 16:16    

Ho scattato migliaia di foto e la mia percentuale di foto con maf non perfetta è bassissima pari alle altre lenti rf che possiedo

Idem

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 16:33    

Ho scattato migliaia di foto e la mia percentuale di foto con maf non perfetta è bassissima pari alle altre lenti rf che possiedo. Scatto mezze figure figure intere a f2 spesso che dovrebbe essere il peggio del peggio.

usato ieri su R5 in ambiente con luci artifciali, ottimo ad f1.2, nitidissimi gli occhi, in esterni in ombra l' ho usato fra F2.0 ed f4, pochissimi focus shift (occhio), ma nulla di non usabile, mooolto piacevole il senso di posizionamento dei soggetti umani all' interno del frame (3d?), bellissimi i colori, bello e graduale il passaggio fuoco-fuorifuoco, non particolarmente contrastato nei ritratti, da lente vintage lo sfocato in ambiente con foglie/alberi, veloce l'AF in ambito ritrattistico.
L' ho usato insieme all' EF 85 f1.2 II L e al 135 f2 L, e se l' è cavata alla grandissima

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 17:55    

ecco il focus shift ad f2.8, di un file da 45Mpixel, crop al 100%.
Mi spiace ma non posso farvi vedere l' immagine intera.
Per me poco o per nulla visibile in un ritratto ambientato



avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 18:04    

dettaglio ad F2.0



avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 18:12    

dettaglio f4, no focus shift




edit: dopo ne metterò qualcuna ad f1.2

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 18:19    

Più che accettabile.
Nella prima foto è stato anche utile per mettere (più) a fuoco anche l'altro occhio!MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 19:01    

ecco il focus shift ad f2.8, di un file da 45Mpixel, crop al 100%.
Mi spiace ma non posso farvi vedere l' immagine intera.
Per me poco o per nulla visibile in un ritratto ambientato



Magari in un ritratto ambientato si vede poco come dici...però secondo me già zoomando al 50% (non serve il 100% come nell'immagine postata) si nota che le sopracciglia e le ciglia dell'occhio destro sono più a fuoco di quelle dell'occhio sinistro, che è quello su cui cade il punto di messa a fuoco. E scusa, in quell'immagine si vede molto chiaramente. Poi se nessuno va a spulciare su che occhio è caduto il punto di messa a fuoco, diventa difficile attribuire il problema al focus shift.
In stampa azzeri praticamente tutto, a meno di non fare un formato poster, però il problema a schermo si nota (almeno in quell'immagine).

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 19:54    

In stampa azzeri praticamente tutto, a meno di non fare un formato poster, però il problema a schermo si nota (almeno in quell'immagine).

Si, nota con il crop al 100%, nell' immagine intera su uno schermo 28" bosigna avere la vista molto acuta.
Purtroppo non posso mettere l' immagine intera per una questione di "diritti".

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2026 ore 21:04    

con le dovute perdite del web
f1.2




f2.8



f2.8



f2.8



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me