|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 8:46
Che tristezza vedere questi scontri su oggetti, su marchi di fotografia.
Purtroppo è la deriva prevedibile di chi definisce la aziende fotografiche come "Mamma Nikon" o "Mamma Canon" e via dicendo, la deriva di chi chiama la propria fotocamera "La mia bambina"...
Temo che si finirà col col paradosso di vedere Juza costretto a chiudere una discussione aperta da lui. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 8:51
Mario, quindi portare i prezzi di E - I N F I N I T I o affini in questa discussione per te è corretto? Come detto da uno che manco acquista prodotti che ha elencato nei prezzi.
Buona giornata. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:00
Sicuramente meno scorretto degli insulti.
Credo che ognuno abbia il diritto di dire la sua senza essere insultato, se qualcuno compra su siti import ha tutto il diritto di farlo e di presentare i prezzi che ci sono poi non credo serva un economista di fama per rapportarli ai prezzi ufficiali. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:08
Dove è che ho insultato? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:30
@Marcorik
“ Per chi ha Canon che si baci tutte le sue fotocamere sotto il fondello, poi se ne stia zitto e felice. „
Non mi sembra una frase molto elegante |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:35
Ok se devi fare l’avvocato OK, ma di offese li io non ne ho fatte. Le offese sono ben altre. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:41
Mario Ceppi visto che devi fare il moralista, trovi corretto acquistare su siti che aggirano in modo non localizzabile qualsiasi onere o dazio IVA e quant’altro paga un qualsiasi negozio sito sul suolo Italiano, lo trovi corretto? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:43
“ O se questo non bastasse, potreste confrontare la Z6III, che nuova viene 1500 euro e la sua concorrente diretta, la Sony A7IV, costa oltre i 1600 euro nonostante sia più vecchia e tremendamente obsoleta in confronto. „
Non mi è chiaro (la frase è un po' contorta) se ad essere "tremendamente obsoleta" sia la Nikon o la Sony ma il dubbio maggiore è sulla conoscenza del significato di "tremendamente" e soprattutto di "obsoleta".
Mario è inutile discutere con i fanboyz!  |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:47
Calmiamo gli animi Ragazzi, si sta litigando sul nulla... Il discorso prezzi è una giungla, non ha senso litigare su una cosa così variabile... Ognuno compra dove ritiene più opportuno/conveniente, però secondo bisogna essere oggettivi, non si può considerare il prezzo più basso trovato su internet dopo 10 ore di navigazione come "il prezzo di riferimento", se 50 siti/negozi vendono fra i 900 e i 1000, e poi trovi l'occasione della vita a 650, non puoi considerare quello come prezzo reale dell'oggetto, resta comunque 900/1000 (ovviamente si parla di nuovo, il mercato dell'usato segue un milione di altre logiche). Detto questo, direi che il discorso prezzi si dovrebbe accantonare, visto che non è lo scopo del thread... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:05
@Marcorik
“ Mario Ceppi visto che devi fare il moralista, trovi corretto acquistare su siti che aggirano in modo non localizzabile qualsiasi onere o dazio IVA e quant’altro paga un qualsiasi negozio sito sul suolo Italiano, lo trovi corretto? „
Ti vedo aggressivo, si parla di fotocamere e aziende non di figlie. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:16
Continua a non rispondere e a fare la morale, aggressivo? Ok .
Buona giornata. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:24
“ Che tristezza vedere questi scontri su oggetti, su marchi di fotografia.
Purtroppo è la deriva prevedibile di chi definisce la aziende fotografiche come "Mamma Nikon" o "Mamma Canon" e via dicendo, la deriva di chi chiama la propria fotocamera "La mia bambina"...
Temo che si finirà col col paradosso di vedere Juza costretto a chiudere una discussione aperta da lui. „
Guardala sotto un 'altro aspetto, quando non fanno niente alla Tv ste risse sono un vero spasso , una volta il posto d'onore spettava agli opinionisti del calcio ma ora "tecnici, consulenti, progettisti e pure indovini" del settore fotografico sono saliti sul gradino più alto,
si fanno spennare come galletti pronti per le braci e ancora la difesa a suon di tasti è una ragione di vita. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:37
@Marcorik
“ Continua a non rispondere e a fare la morale „
“ Mario Ceppi visto che devi fare il moralista, trovi corretto acquistare su siti che aggirano in modo non localizzabile qualsiasi onere o dazio IVA e quant’altro paga un qualsiasi negozio sito sul suolo Italiano, lo trovi corretto? „
Vuoi una risposta? Avrei rpeferito evitare perché inevitabilmente la risposta apre le porte alla chiusura di questo thread ma visto che insisti ti rispondo: data la situazione italiana in cui la politica è corrotta, in cui gli amichetti e le amanti hanno il pass per qualsiasi attività gli venga in mente, visto che, e questo governo ne è un'ulteriore dimostrazione, l'evasione fiscale non solo è tollerata ma anche favorita ti posso dire che al momento a mio parere l'ultimo dei problemi è comprare da e-infini.ty o simili quindi non me ne frega una cippa e trovo peggio, molto peggio e tremendamente stupido litigare per un marchio di fotocamere, lo trovo addirittura alcuni, molti, gradini sotto al litigare per una squadra di calcio.
Continua a difendere "Mamma Nikon" aggredendo chi la pensa diversamente io continuerò a trovarlo stupido e a ribadirlo. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:36
Non conosco il sito × , ma l'ho visto citato più volte su questo forum. Quello che mi è chiaro è che se io, consumatore, acquisto su un sito web liberamente consultabile, pago con mezzo tracciabile, ed il bene mi viene regolarmente consegnato da un corriere nazionale/internazionale, perché dovrei pensare che quell'acquisto viola in qualche modo le leggi? Quando entro in un bar e prendo un caffé non mi preoccupo di verificare che il barista abbia tutta la documentazione dhcp, fiscale, etc., etc., a posto. A queste cose ci devono pensare gli enti preposti, se × non è in regola con la normativa italiana/comunitaria non posso certo essere io a documentarlo.
Detto questo, i prezzi di × non mi sembrano effettivamente attinenti al topic. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 15:02
Alfredo, poi chiudo, attenzione che non stanno proprio così le cose, premetto che nessuno mai verrà a verificare una cosa del genere, ma tu sei responsabile di quello che fai, non puoi in caso fare il finto tonto perché il corriere mi ha consegnato a casa, ok,
Ti faccio un esempio, chiami un imbianchino a casa tua, il titolare ha un ragazzo con sé come aiutante, tu non sai chi sia, ne vai a verificare se è regolarmente assunto, questo cade in casa tua durante i lavori, si rompe un braccio, interviene un’ambulanza, denuncia, il ragazzo è in nero, tu …,io non c’entro ho chiamato lui il titolare, peccato che tu sei il committente, pertanto potresti anzi hai le tue responsabilità,,anche se non sapevi, non voglio mettere paura a nessuno ma non funziona proprio come hai descritto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
