|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:34
mi permetto bonariamente di dire che il foveon è davvero OT. Il thread di Mactwin mi sembra proprio finalizzato a dimostrare che lo strumento è importante ma che al giorno d'oggi con qualunque fotocamera, a patto di saperla usare, si possono ottenere grandi risultati e che le guerre di brand non hanno senso. In altri termini, anche il tanto decantato (credo giustamente) foveon non ha le stigmate della santità fotografica... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:52
“ mi permetto bonariamente di dire che il foveon è davvero OT. Il thread di Mactwin mi sembra proprio finalizzato a dimostrare che lo strumento è importante ma che al giorno d'oggi con qualunque fotocamera, a patto di saperla usare, si possono ottenere grandi risultati e che le guerre di brand non hanno senso. In altri termini, anche il tanto decantato (credo giustamente) foveon non ha le stigmate della santità fotografica... „ Dante, il PRESCATTO, IL PRESCATTO! |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:57
 |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 22:06
Beh il prescatto ha aperto molte possibilità anche a chi non ha attrezzature incredibili ,capanni ecc ecc.. quindi per chi è appassionato di avifauna è una gran bella cosa.. Nessuno di voi due mi pare appassionato di avifauna.. forse per questo vi pare poco interessante .. ma per chi lo è , il prescatto è una funzione molto interessante.. Non a caso è ora presente su tutte le macchine adatte a più categorie che escono o sono uscite gli ultimi anni.. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 22:44
Nono, io dico prescatto senza fare avifauna, perché ci sono uno zillione di cose che puoi farci e avere raw da 50 megapizze per 1 secondo prima di aver premuto il bottone ancora oggi mi sembra magia. Una magia che ho ritrovato in una fotocamera che ho preso per altre qualità senza nessun guadagno di sensore (iq) rispetto a quella che avevo. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 18:50
“ a patto di saperla usare „ Ehhh… qui casca l’asino; abbiamo bisogno di 20.000 iso puliti, raffiche da 40 scatti al secondo, autofocus che ti agganciano il piumaggio anale del cardellino a 1 km di distanza, sensori da 200 megapixel “perché io la differenza con 199 LA VEDO”, ecc…altrimenti la NOSTRA fotografia non possiamo farla. Proni a 90 gradi davanti alla tecnologia la fotografia finisce nel dimenticatoio. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 22:45
Beh.. quando uno acquista una fotocamera ,dovrebbe avere in testa ciò che gli serve e cosa no.. Se non ti serve il prescatto, un autofocus performante, un alta tenuta agli iso , immagino che ci siano parecchie macchine adatte e che costano meno.. A me ad esempio del sensore da 50mpx non me ne frega nulla.. sarebbe solo una controindicazione per la pp e probabilmente anche per le ottiche che uso.. Ma grazie al prescatto ho fatto Fotografie che mi piacciono molto e che non avrei mai potuto fare senza.. e anche un buon autofocus mi serve.. e ancor di più una buona tenuta agli alti iso.. e con una 5DMARK3 non avevo quasi nulla di ciò.. Poi chiaro che se hai tempo soldi e anche disinteresse , ti affitti un capanno ogni settimana in qualche oasi faunistica.. fai viaggi dove ci sono i soggetti che ti interessano.. e con una 5Dmk3 e un ed 300f4L magari fai scatti anche più belli.. ma io non ho ne occasioni ne liquidità per viaggi e capanni e i miei soggetti disponibili sono pochi.. lontani.. e perlopiù in zone non troppo illuminate.. quindi una R6 mark 2 mi ha dato molte più possibilità di fare qualche buono scatto.. Poi come probabilmente ho già detto , il resto delle funzioni mi serve poco o nulla.. ma non le faccio io le fotocamere.. altrimenti il 50% o forse più delle cose, non le avrei messe.. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 2:05
Notte insonne. Ho letto un po tutto il thread ma mi sono perso il punto rispetto a quanto proposto da Mactwin in origine. Probabilmente il senso del test è coerente con quanto emerso dalla direzione presa della discussione e cioè che abbiamo mediamente più di quello che ci serve e che la tecnologia è ampiamente matura e diffusa tra i brand. Ma A, B, C…. ? sono curioso. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 2:15
ma per forza che abbiamo mediamente più di quello che ci serve.. ma era così anche con molte reflex.. Un fotografo predilige un genere o due , mentre una macchina è progettata per quasi tutto.. video compresi.. é inevitabile avere più di ciò che abitualmente usiamo .. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 8:30
@Gion65: facendo un ragionamento spannometrico", credo di avere avuto e utilizzato il 90% (Giuseppe probabilmente anche di più) delle fotocamere disponibili sul mercato (senza distinzione di brand) negli ultimi 15 anni e di conseguenza credo di saper scegliere una fotocamera in relazione alle mie esigenze del momento! Ho anche una A1II e, strano a dirsi, non fotografo uccelli, auto in corsa e atleti professionisti. Volevo semplicemente la migliore (per me) fotocamera ibrida sul mercato con cui poter fare le "mie" foto (paesaggio, ritratti, street, architettura) e i "miei" video e, perchè no, fotografare il mio Malinois in corsa o durante l'addestramento. E' meglio delle mie precedenti Z8 e Z9? in parte no e in parte si, ma non mi interessano i confronti. E' sovrabbondante rispetto alle mie esigenze? assolutamente e certamente si, ma who cares! |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 8:31
in linea di principio Mac sono d'accordo con te, pero quando fai delle foto a dimostrazione della tua tesi come in apertura, poi devi dire che macchine sono ma non in ordine sparso come hai fatto, perche ok la tua tesi, ma chi legge a diritto di sapere con cosa e stata fatta una foto e poi giudicare da solo a me per esempio la X4 a 12.880 fa abbastanza schifo con quell'effetto acquerello, e comunque per essere attendibili le prove devono avere lo stesso soggetto e cavalletto, non foto random a mano libera, un po piu di impegno insomma |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 8:45
“credo di avere avuto e utilizzato il 90% (Giuseppe probabilmente anche di più) delle fotocamere disponibili sul mercato (senza distinzione di brand) negli ultimi 15 anni e di conseguenza credo di saper scegliere una fotocamera in relazione alle mie esigenze del momento!” ******** Considerato che negli ultimi 15 anni sono usciti circa 250 modelli rilevanti di fotocamera, ai miei conti fa una fotocamera ogni 24 giorni in media, mi chiedo quanto approfonditamente hai avuto modo di conoscerla, considerato anche che, ad occhio, per ogni modello avrai usato diverse lenti. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 8:57
@InCinoVeritas: in effetti hai ragione! Mi riferivo ad alcuni brand e solo ai modelli di punta di OM, canon, nikon, sony, leica e hasselblad e fuji FF+ |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:18
Che dio mi conservi strano! |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:37
“ Ehhh… qui casca l’asino; abbiamo bisogno di 20.000 iso puliti, raffiche da 40 scatti al secondo, autofocus che ti agganciano il piumaggio anale del cardellino a 1 km di distanza, sensori da 200 megapixel “perché io la differenza con 199 LA VEDO”, ecc…altrimenti la NOSTRA fotografia non possiamo farla. Proni a 90 gradi davanti alla tecnologia la fotografia finisce nel dimenticatoio. „ Guarda, secondo me il 90% almeno delle foto commerciali a livello qualitativo potrebbe essere realizzato con macchine di 10 anni fa ed il committente non se ne accorgerebbe. Lo stesso vale per l'amatore, dove la percentuale probabilmente arriva al 99%. Però, almeno in questo secondo caso, scatta il piacere del possesso dell'ultimo (o quasi) modello o il comprare il meglio che ci si può (e vuole) permettere. Se dovessimo privarci delle cose superflue (in tutto, non solo nella fotografia) risparmieremmo un sacco di soldi, però che vita piatta e monotona condurremmo? Di solito chi si incazza per queste cose è perché non se le può permettere, ovviamente partecipanti di questa discussione esclusi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |