Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Poi dice che uno si butta su Sony... Raccolta info su a7cii ed ottiche Tamron

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

NoPhotoPlease

inviato il 13 Marzo 2026 ore 14:45

“ considera anche i Samyang- Schneider-Kreuznach sia il 24-60mm f2.8 che il 14-24mm f2.8, „

Ho seguito con molto interesse la collaborazione tra Samyang e Schneider-Kreuznach (sono stato il primo su Juza ad aprire una discussione sul 14-24 mm), a quanto sembra però il 24-60 mm non ha avuto la stessa (ottima) riuscita del 14-24 mm!

NoPhotoPlease

inviato il 13 Marzo 2026 ore 14:52

“ Poi sinceramente vanno benissimo le lenti di terze parti,ma con estrema onestà intellettuale mi sento di dirti che le lenti Sony sono di un altro pianeta. „

Ma anche no! All'inizio avevo solo ottiche Sony, oggi me ne sono rimaste solo due (su quattro), e una avrebbe alternative decisamente migliori se non fosse un Sony/Zeiss che ha una caratteristica resa colore a me molto gradita.

Samuel87

inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:20

Penso che Frengod abbia le idee molto chiare di quale sia l'attrezzatura che gli serve, le sue esigenze ed i costi che vuole sostenere. Penso che la cosa che gli manchi per chiudere il cerchio, sia il comportamento del corpo macchina, di quale sia l'ergonomia e la "facilità di utilizzo" di questo mezzo.

Frengod

inviato il 13 Marzo 2026 ore 17:58

Forse riesco a spiegarmi meglio con degli esempi:

135mm F2.0 in casa

135mm F2.8 al ristorante

85mm F1.4 (abbastanza croppata) a teatro

Questo e' quel che voglio in maggior misura.
Come fissi sono a posto. Ma un po' l'ingombro un po' lo smonta rimonta, voglio riprendere uno zoom 70-180/200 ed accompagnarlo al 35-100mm per quando voglio stare comodo e "non impegnarmi". Inoltre, un lentone come il Sigma ART mette un po' in soggezione la gente (figuriamoci un biancone).
Il 35-100mm può esser la lente da viaggio nel caso in cui volessi portare solo uno zoom.

Ho avuto il bianchino F4 stabilizzato Canon per 9 anni, quindi conosco vantaggi svantaggi dello zoom.
Riguardo tempi, aperture, profondità di campo, mi sono fatto tutta una serie di pugnette che la meta' basta: per quel che voglio fare va bene F2.8 da 16 a 200mm con F1.4 a 85mm e F2.0 a 135mm.

Poi se tirassero fuori un 105mm F1.8 con la morbidezza del 135mm Canon e con dimensioni e pesi inferiori avrei fatto tombola: venderei i due fissi e prenderei il 28-75mm invece del 35-100mm risparmiando alquanto.

Marcusbblond

inviato il 13 Marzo 2026 ore 19:13

Il 25-00 tamron l'hai preso in considerazione?

Frengod

inviato il 13 Marzo 2026 ore 19:15

Marcusbblond

inviato il 13 Marzo 2026 ore 20:38

25-200.

Frengod

inviato il 13 Marzo 2026 ore 20:44

no, non fa per me ;-)

Marcusbblond

inviato il 13 Marzo 2026 ore 21:25

Avevo immaginato, era giusto per citarlo.

Johnny1982

inviato il 13 Marzo 2026 ore 23:23

Personalmente trovo più versatile il 28-75 o il 24-70 sigma... Specie se poi vuoi prendere il 70-180...

Marco Kpp

inviato il 14 Marzo 2026 ore 1:16

Nello specifico del ritratto la focale 100 /2.8 fa una bella differenza sia rispetto al 105 /4 sia al 75 /2.8. Anche a me il tamron 35-100 stuzzica molto proprio per ritrattistica "easy"

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |