Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

nikon z 70-200mm f2.8 vr s ii, l'annuncio ufficiale parte ii

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Marco Patti

inviato il 30 Marzo 2026 ore 23:40

“ Parliamo di lenti e di solito le lunghe focali non riscuotono alcun interesse da parte mia… „

Mmmm...mi fai salire la scimmietta così.
"Per me è la cipolla" cit MrGreen

Scherzi a parte...a sto punto butto la bomba

28 1.2 S Eeeek!!!

Oppure il 28-70 f2 o f1.8 se vogliono fare gli sboroni e per farsi perdonare il fatto che siano gli unici a non averlo a catalogo MrGreen

Con un 28-70 di quel tipo la vendo subito 28,35,50 e 24-70

_photoniko_

inviato il 10 Aprile 2026 ore 1:40

Segnalo che é iniziata la svalutazione della lente. Il prezzo é sceso di 30 euro questa settimana su cots, mentre su infinity di 80, ma li partiva più alto per cui ci può stare una svalutazione maggiore.

Pinscher68

inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:26

Non ci sei…vicino,ma non ci sei…

Marco Patti

inviato il 13 Aprile 2026 ore 23:47

Un altra bella lente che dovremmo avere a catalogo dovrebbe essere un 24-105 2.8s, la lente tuttofare pro per eccellenza, molto meglio del sopravvalutato 24-70 a mio avviso

Pinscher68

inviato il 14 Aprile 2026 ore 0:47

Ti stai allontanando,anche se un 24/105 è previsto…

Robycass

inviato il 14 Aprile 2026 ore 14:55

dacci qualche indizio Cool

Marco Patti

inviato il 14 Aprile 2026 ore 15:38

Ha detto che ero vicino quando parlavo del 28 1.2 S...potrebbe essere un 24 a questo punto, ma sarebbe una cosa poco gradita a mio avviso. Non amo il 24 come focale. Trovo il 28 più equilibrato.

Oppure parlava del 28-70 f2...chissà

Dionigi_Colombo

inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:38

L’ideale sarebbe un 24-70 f/2, per me intendo, 28 a volte sono un po stretto. Però peserebbe troppo da portare in montagna Confuso

Robycass

inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:56

ma a cosa vi servono questi zoom così luminosi? MrGreen

che saranno pesanti quanto uno scaldabagno? :-P

Dionigi_Colombo

inviato il 14 Aprile 2026 ore 18:10

A me assolutamente nulla, per gli animali non riesci a sfruttarli MrGreen

Marco Patti

inviato il 14 Aprile 2026 ore 21:28

EDIT
A me servirebbe perché potrei decidere di vendere tutti i fissi in quel range, e tenere solo una lente zoom sia per il giorno che per la sera. Mi accontenterei anche di un 24-70 f2 dionigi, non sono così schizzinoso. MrGreen

ma L ideale sarebbe un 24-85 f2 se proprio devo sognare a occhi aperti. Ma è impossibile perché sarebbe grosso quanto un 70-200.
Avere un 24-70 f2 significherebbe non smontare mai la lente dalla macchina principale, mentre nella seconda macchina terrei l 85 1.2, o il 135 plena. Sarebbe stupendo.
Potrei vendere 28,35 e 50 e ovviamente 24-70, risparmierei soldi e anche spazio

Sul peso si, come darti torto, sarà sicuramente pesantissimo ma la qualità si sa che si paga in tutti i sensi, anche in Osteopata MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

nikon z 70-200mm f2.8 vr s ii, l'annuncio ufficiale **parte ii**

Che cosa ne pensi di questo argomento?

nikon z 70-200mm f2.8 vr s ii, l'annuncio ufficiale parte ii