JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

AF Fuji è un pò che non ne parliamo...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » AF Fuji è un pò che non ne parliamo...





avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:03    

Credo che Istoria abbia posto una osservazione fondata.

Il sistema FUJI (sia nella X-T4 sia nella X-T5) impiega circa 0.08 s (80 ms) per la ricerca della messa a fuoco e questo tempo si somma a quello necessario per la misurazione esposimetrica (nelle sue varie configurazioni). Il tempo impiegato nella misura esposimetrica (pur sempre piccolo) è alquanto variabile e passa da circa 0.05 s a 0.012 s, anche in funzione della valutazione automatica del bilanciamento del bianco.

Infine bisogna considerare un tempo di lag di circa 0.035 s.

Per cercare di ottenere una messa a fuoco quanto più rapida e precisa, (compatibilmente con la modalità di AF)
è dunque preferibile , dove si può fare, impostare preliminarmente un bilanciamento del bianco compatibile con la scena e una terna espositiva fissata (preferendo tempi di esposizione di sicurezza per evitare scatti mossi).

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:08    

Eccomi, ho provato al volo e confermo quando piazzo tutto in auto tempi ed iso c'è un rallentamento evidente della reattività.

Per verificarlo basta mettere in afc puntare un punto vicino sotto esposto ed uno lontano in piena luce.

La messa a fuoco subisce un ritardo percepibile ad occhio nudo e l'AF stenta in maniera evidente.

Kelly non se ne è mai parlato ma non lo trovo nemmeno così strano.

Per riuscire a rendermi conto della cosa mi sono dovuto trovare in quella condizione particolare che mi ha evidenziato questa anomalia.

Non so quanti possessori di Fuji scattano in manuale... quindi avendo un'abitudine affinata a questa sensibilità me ne sono accorto.

Per fare la prova è sufficente fare come ho detto, poi cercherò di fare un video e di approfondire per bene.

Anche con la scheda SD io la stressavo al punto di far emergere il problema.

Davide no, tutto boost.

Chi ha fuji provi e poi riporti le sue impressioni.

Grazie

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:10    

Roba da pazzi. Uno usa gli automatismi proprio quando serve velocità, e la macchina va più veloce in manuale. Non ci avevo fatto mai caso perché non sono molto esigente, ma insomma…

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:19    

Queste sono foto fatte con un 2.8 su apsc in condizioni classiche


Complimenti per le foto, ma stiamo parlando di contesti diversi. Non ho possibilità di muovermi, pena intralciare la visuale al pubblico, quindi si, gli zoom sono obbligatori.
Per le pose do priorità al soggetto, quindi cerco di tenere i tempi un po' più lunghi e gli iso bassi per mantenere il dettaglio. Quando c'è il movimento, do priorità al movimento, quindi tento di congelarlo, a meno che non sia di gruppo, allora li si può optare per la creatività.
Il problema è che se tengo un tempo fisso rischio di dover salire troppo. La posa a 1/400 può richiedere iso 12800 perché il soggetto è fuori luce. Se lavoro sottoesposto a 1600, recupero il nulla. Se vado a lavorare ad iso e tempi fissi, rischio che durante il salto venga acceso uno spot e di avere il soggetto bruciato. So che non c'è nulla di male a cestinare le foto, ma se il ballerino in tutta la sua esibizione (che se è un solista dura al massimo 2 minuti) esegue 2 salti e li canno entrambi...quello può essere un problema.
Solitamente opero in manuale, ma con iso automatici proprio per questo. Posa, 1/160, iso se li adegua la fotocamera, scatto. Cambio a 1/400, il soggetto inizia a muoversi, gli iso si adeguano al cambiamento di luce, il soggetto salta, scatto. Non è che ci siano secondi per decidere, è qualche istante. È li il mio problema.
Se devo pensare anche agli iso, rischio di arrivare al salto sottoesposto o sovraesposto, perché non posso sapere che luce ci sarà.
Per me in quel contesto una fuji, se veramente c'è quel problema, sarebbe semplicemente troppo difficile da usare.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:32    

Ma se non ho capito male, lui in questi casi avrebbe delle foto sottoesposte o sovraeposte, che poi aggiusta in post.
Magari ho capito male..

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:36    

X-T4; X-T5; 425 punti di fase (25*17) in AF Single point; 117 (13*9) in Zone e Tracking;

Economy Normal Boost Boost Boost

AF Speed 0.08sec. 0.08sec. 0.02sec. 0.02sec. 0.02sec.
LCD framerate 30fps 60fps 30fps 60fps 60fps
EVF framerate 60fps 60fps 30fps 60fps 100fps
Intervallo di scatto 0.17sec. 0.17sec. 0.17sec. 0.17sec. 0.17sec.
Shutter time lag 0.035sec. 0.035sec. 0.035sec. 0.035sec. 0.035sec.
Salvataggio auto 12sec. No No No No

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:38    

Con i sensori iso invarianti si può fare con una sostanziale equivalenza di risultato. Ma farlo per aiutare l macchina a non affaticarsi troppo francamente mi pare assurdo

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:47    

Spero che nella prossima X-T6 i punti di fase per l'AF aumentino a circa 700-900 come nelle Sony, Canon, Nikon.

Si otterrebbero due miglioramenti allo stesso tempo: bilanciamento del bianco più rapido e messa a fuoco più rapida!


Attualmente, per migliorare i tempi di risposta nell'AF, credo che oltre a lavorare in boost sia meglio operare con una limitazione della regione di fuoco.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:50    

Piermario esatto. Stiamo parlando di un recupero di uno stop una Fuji Xt5 non ha problemi di sorta a farlo.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:54    

Fatto, scusate la qualità e la velocità del test ma mi sembra più che evidente...

Magari poi farò qualcosa di qualità dedicato, magari da sottoporre anche a Fuji ma per ora mi pare evidente il lag che si ha. A questo si aggiunga il movimento del soggetto... che ora è fermo... ed ecco risolto l'arcano e i rating vanno fa farsi benedire.

Considerando che si vede ad occhio... su soggetti statici... immaginiamoci cosa accade con ricerca dell'occhio su soggetto in movimento.



Scattando in manuale, infatti, io ho sempre avuto dei rating altissimi e... sono stato sempre tacciato come inattendibile Fan Boy.

Semplicemente usavo impostazioni che non mettevano in difficoltà la cpu.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 13:56    

Spero che nella prossima X-T6 i punti di fase per l'AF aumentino a circa 700-900 come nelle Sony, Canon, Nikon.


Ma più che un maggior numero di punti di messa a fuoco servirebbero processori in grado di far più cose contemporaneamente, scusate la definizione terra terra. O no?

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 14:11    

si dal video si vede.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 14:19    

....magari da sottoporre anche a Fuji...


Sta tranquillo che Fuji già lo sa. E' solo che ha pensato: ma chi cacchio vuoi che usi la macchina in manuale, ce ne sarà uno su un milione...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 14:30    

Ma se non ho capito male, lui in questi casi avrebbe delle foto sottoesposte o sovraeposte, che poi aggiusta in post.
Magari ho capito male..


Piermario esatto. Stiamo parlando di un recupero di uno stop una Fuji Xt5 non ha problemi di sorta a farlo.


E fin quando la differenza è uno stop, siamo tutti concordi, in post si recupera. Il rischio, come mi pare di aver sottolineato più volte, è che da un angolo all'altro del palcoscenico, o da un secondo all'altro, ci sia una variazione di 4 stop.
Quello che fatico a comprendere, per l'appunto, è come un pro possa far fronte ad una variazione di 4 stop che avviene in un secondo usando solo la modalità manuale, dovendo gestire anche la composizione della scena e seguire il movimento.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 14:33    

Comunque si, la differenza si percepisce anche dal video.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me