|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:11
f1.2 è sicuramente sfruttabile nei ritratti con poca luce; certo, tra sensori, software e stabilizzatori moderni ce la si fa anche con ottiche meno luminose, però alcune lenti rendono particolarmente bene in certe condizioni. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:18
comunque a me impressionò il test che fece juza del 58 0.95mm di Nikon, anche se per avere un'immagine a fuoco era un terno al lotto, mi ricordo che faceva diversi scatti spostandosi leggermente, però ecco quella lente restituiva risultati incredibili
dalla prova di petapixel questo leica mi sembra nella media, il suo valore mi sembra non relativo alle prestazioni ottiche ma all'essere un oggetto di lusso |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 17:57
Mi pare che perfezione e migliore sul mercato non siano sinonimi.
Comunque è una lente incredibile e così viene giudicato anche qui.
petapixel.com/2026/01/29/leica-35mm-noctilux-m-f-1-2-asph-review-a-lon
Alla fine riporta un piccolo spunto in riferimento al Voigtlander, evidentemente destinato ai comuni mortali. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 20:46
che noia sempre a paragone il prezzo.. c'è chi spende 12.000 euro in un Rolex usato di 20 anni fa in acciaio.
parliamo di come va.. come rende? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 21:45
ci sono i ricchi, i benestanti, etc...
ognuno coi soldi ci fa ciò che gli pare (quelli di Leica lo sanno bene),
dei suv da 50/60/100k o più ne vogliamo parlare!?
non ti portano forse a spasso o a lavoro come una panda usata da 4/5000€.
ovvio che si, ma NON fa figo (oltre alla comodità, che comunque non è indispensabile).
"Un uomo ha bisogno solo di un tot. di soldi, tutto il resto è per pavoneggiarsi" - Forrest Gump.
La vanità regola il mondo, da quanto ho potuto appurare con la mia limitata esperienza. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:01
Mi aspetto che chi acquisterà questo obiettivo, per evirare di essere lapidato se ne guarderà bene da scriverlo nel forum. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:02
Kelly
“ Mi pare che perfezione e migliore sul mercato non siano sinonim „
E dai Kelly, proviamo a essere adulti e non polemici gratuitamente...
"La perfezione costa" è un'espressione che indica come il raggiungimento di standard elevati comporti sacrifici, sforzi straordinari o un alto prezzo da pagare, spesso metaforico (fatica, rinunce). |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:08
Proviamo.
Pensi che il primo articolo che compare in rete sia sufficiente per trarre quelle tue conclusioni?
Ok, perfetto. Allora a posto cosi. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:18
“ Mi aspetto che chi acquisterà questo obiettivo, per evirare di essere lapidato se ne guarderà bene da scriverlo nel forum.MrGreen „
ma che scherzi??? io ce l'ho qui sulla scrivania altro che Juza |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:49
Io parlo sinceramente e me ne frego del rapporto qualità prezzo…
I sample che fino ad ora ho visto non mi piacciono… poi sono pronto a ricredermi
Chi non ha Leica o non è abituato a questo brand scrive sciocchezze perché non sa come collocare l oggetto….
Poi resta il fatto che TUTTI quelli che conosco prima o poi “cedono” e si comprano qualcosa Leica ….
Purtroppo dobbiamo ammettere che il fascino (come un Rolex o altro) fa breccia sempre e i responsabili marketing lo sanno bene |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 0:16
eppure c'è chi questi soldi li spende anche.... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 0:50
I test da pixel-peeping hanno poco senso con ottiche del genere; le lenti Leica sono le migliori per tutto un'insieme di parametri che alla fine danno le immagini più soddisfacenti. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 1:24
35 1.2 MANUAL FOCUS ottimo per fare street e chiuderlo a f 5.6 |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 7:10
“ Impressionante la capacità di Leica di ridurre le dimensioni di alcune ottiche „
Il Voigtlander 35 1.2 è più piccolo e leggero del Leica ma non di molto, il Voigtlander 35 1.5 però pesa circa la metà del 35 1.4 Leica, ha il diametro inferiore di 0.5 cm ed è 1 cm più corto
“ Più che altro se gli stipendi in alcuni paesi sono il doppio o anche di più che in italia, questa lente è come costasse la metà.. tutto è relativo. „
Vero è tutto relativo, tutto costa la metà rispetto a noi, anche gli obiettivi da 200 euro perciò la differenza la vedono anche li. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
