|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 17:54
Personalmente quando viene chiesto un consiglio, indicando il tipo di apparecchio ed il budget, sono contrario a consigliare uno sforamento importante della cifra, perché ritengo che quanto investire in un oggetto, siano solo e soltanto cavoli del richiedente.
La richiesta iniziale era generica: 500 € e FF.
Certo se avesse chiesto una FF per fare avifauna senza sbagliare un colpo, con 500 €, gli avrei detto che non era possibile.
Non è detto che il problema sia nella disponibilità o meno della cifra.
io per esempio potrei benissimo comprare in contanti un apparecchio fotografico da 10.000 o anche 20.000 €, ho la liquidità sul mio conto corrente, mi basterebbe strisciare la carta di credito e via.
Semplicemente ritengo improponibile spendere una tale cifra per una macchina fotografica. Quando anni fa ho comprato proprio l'A7II, l'ho pagata nuova meno di 1000 €, avrei potuto comprare la III, o anche la RIII. certo, sapevo che erano superiori, ma avevo programmato 1000 €.
Purtroppo non è facile valutare la congruità di un acquisto con le caratteristiche dell'oggetto. Di fatto in questi casi facciamo una analisi costi benefici, quindi assegniamo un valore "monetario" alle caratteristiche tecniche ed alle prestazioni, e questo è altamente soggettivo.
Chi dice che preferirebbe spendere 1000 € per una A7III piuttosto che 500 per una a7II, ha assegnato un peso alle prestazioni di entrambe. Probabilmente se gli offrissero una a7II a 150 €, il suo giudizio sarebbe diverso. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 18:10
“ Probabilmente se gli offrissero una a7II a 150 €, il suo giudizio sarebbe diverso. „
Se la offrissero a me no, perché avendo già un modello superiore non saprei che farne.
Se non avessi nulla, probabilmente la prenderei considerandola come sfizio, una spesa che posso permettermi di affrontare senza rimorsi anche se la usassi una volta, mi trovassi male e la lasciassi in un cassetto.
Ma non mi sembra questo il caso di chi ha fatto la domanda.
Bisogna poi anche considerare il momento dell'acquisto: al tempo dell'uscita della A7 III (2018) la II aveva molto più senso di ora che è appena uscita la V. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 19:32
Vabbè, si è fatto tardi. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 9:47
Uso la 7 II da anni, c'è di meglio ? Sicuramente, c'è di molto meglio ? Certamente. Per l' importo disponibile o sforando leggermente porto a casa tutti i tipi di foto che faccio normalmente ? Direi proprio di sì, e quindi ? Anche se è un modello datato, sorpassato, ma che soddisfa le mie esigenze restando nel budget prefissato perchè dovrei spendere di più ? |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 11:33
“ Anche se è un modello datato, sorpassato, ma che soddisfa le mie esigenze restando nel budget prefissato perchè dovrei spendere di più ? „
Perché spesso le esigenze sono basate su cosa si è provato, poi si prova altro e ci si chiede perché non lo si è fatto prima il salto.
Poi per carità se uno ha esigenze minimali può prendere anche il minimo sindacale che lo soddisfa.
Ti faccio un esempio personale: avevo la 6d e per le mie esigenze bastava (anche se spesso dovevo usare il centrale e ricomporre), poi sono passato alla 5d iii che mi permetteva di scegliere un punto di messa a fuoco dal centro fino all'incrocio dei terzi, poi sono passato ad una A7 III che mi permetteva di mettere a fuoco su tutto il frame ma, soprattutto, di usare l'eye af che secondo me è di una comodità mostruosa.
E questo solo parlando di autofocus.
Ora, se mi dai in mano una 6d me la posso anche far bastare ma adesso nelle mie esigenze metto come indispensabile l'eye af, cosa che prima di provarlo non avrei detto.
Tanto per dirne un'altra, con ottiche Canon adattate la A7 II va male, la A7 III molto meglio (certo non siamo a livello delle ottiche native).
In altre parole, bisognerebbe provare qualcosa per dire solo poi non che mi serve, non dire che non mi serve senza averlo provato. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 11:40
io sono affezionato alle R e le ho avute tutte tranne la IV. Nel tempo, ho tenuto solo le "dispari" R, RIII e RV. Ora, dite quello che volete, ma la R per giocare con i fissi vintage è uno sfizio  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 11:54
Una riflessione le sony fino alla 3 diciamo cosi erano macchine sperimentali, ottime sicuramente con pro e contro (sensore ottimo, ma lente, con meccaniche ancora da rotare), nuova tecnologia che era stata appena implementata, e praticamente fino a quel momento le altre case come canon nikon ecc... non erano ancora entrate nel mondo mirrorless anche perché le reflex fin a quel momento avevano velocità maggiore diciamo cosi, con la a7III la sony ha dato un colpo al mercato
Ha realizzato una macchina ff entry level che poteva competere con le varie nikon d750, canon 6dII ecc.... infatti le varie case lo stesso anno hanno fatto uscire i loro prodotti come canon r e z6 che erano acerbe e non veramente al passo.
Per cui le varie sony fino alla II generazione sono macchine ottime che uno può lavorarci e tutto, ma se uno riuscisse data la poca differenza punterei su macchine della generazione successiva III, son macchine che vengono ancora oggi usate per lavoro.
ps a quel punto meglio una d810, una d850 o una canon 5dIV al posto di una a7II o di una a7r, e si trovano sopratutto le due citate anche sotto i 700 euro, ed erano vere ammiraglie. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 14:31
Per contro fino alla serie 2 hanno qualche mm in meno di spessore e minor peso, che in mano un po' si sente . Io ho ancora la 7s e la 7r2 e ancora non penso a sostituirle proprio per questo |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 14:37
La A7II la usa una mia amica.
Ottima macchina per quello che costa.
Nessun segno di surriscaldamento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
