JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica (Serie SL) e Panasonic


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica (Serie SL) e Panasonic





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 9:53    

Aggiungo: mi hanno offerto di provare la SL3-S e l'hanno messa di fianco alla SL2-S. La nuova è un po' più piccola (a occhio mezzo centimetro un centimetro in altezza). Ovviamente ho rifiutato, visto che si parla di almeno 5000 bruscolini solo per il corpo.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 9:55    

Come ho già scritto un problema di Panasonic è che è impossibile provare le macchine. In realtà la colpa è dell’importatore italiano che costringe io punti vendita a politiche commerciali veramente sciocche.


Tristemente vero e non capiscono che sarebbe un veicolo di pubblicità enorme e questo le penalizza molto

Aggiungo: mi hanno offerto di provare la SL3-S e l'hanno messa di fianco alla SL2-S.


Ovviamente, la SL2S che ti hanno fatt provare è un usato che hanno in negozio e la SL3S le hanno in Demo proprio perché in produzione ... altra cosa buona degli Store che se tu trovi (o loro ti trovano) una macchina che tu vuoi ed è a Torino (o nello Store Online) te la fanno arrivare direttamente nello Store che ti è comodo anche solo per vederla e valutarla di persona ... io per mia comodità qualche anno fa ho preso a Bologna un 90 Apo che avevano in uno Store di Milano e sì che a Bologna ne avevano almeno due, ma io volevo quello di Milano e me lo hanno fatto arrivare, forza dello Store online e del buon Gilberto che lo gestisce

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 12:59    

La finzione de lavora abbastanza bene… io la tengo disattivata perché Comunque non scatto quasi mai in jpg.
Ad alti iso le 24 mpx sono ormai super efficaci.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 13:29    

In auto ISO piazzo la S5 a 12.800.
E i risultati mi sembrano eccellenti.
Ridona vita e logica ad un’ottica, il 18-40, che sulla carta potrebbe sembrare buio e inadatto a riprese con poca luce.
Complice range focali, qualità ottima gia da TA, file eccellente della S5 il desiderio di ottiche più luminose per me rimane relegato alle poche volte che desidero uno sfuocato rilevante.
Penso anche io che se l’importatore fornisse un numero adeguato di quelle macchine (e non solo), che tra l’altro regala o quasi, ai negozianti per supportare prove sul campo potrebbe essere una mossa intelligente.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 13:50    

Mah, a me non sembra così economica, ho avuto la s5ii e ho provato le s1ii e s1iie, come dimensioni e forma sono simili alla s5ii (sono comunque diverse), ma sono costruite meglio e lo si stente subito in mano



Confermo .....

Tra S5 (non S5ll che non ho mai preso in mano) e la S1mklle la differenza costruttiva è palpabile subito .

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 14:07    

Tra S5 e S5II le differenze sono minime ma sostanziali.
Nella II trova posto il mignolo e il grip, anche del pollice, è migliorato.
Lo sportellino schede appare più robusto e gli occhielli cinghia migliori.
Sicuramente la S1II sarà ancora meglio ma in confronto alle varie Sony, OM, Nikon e Fuji che ho avuto qua siamo ad in livello decisamente alto.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 14:31    

Le entry level Panasonic non hanno nulla da invidiare alle mid range della concorrenza (escludo la s9 che è una cosa particolare).
Va detto che il livello è Comunque alto. In tanti anni non sono mai stato lasciato a piedi da nessun marchio.
Credo che a volte ci facciamo delle fisime abbastanza insensate.
Comunque mia moglie si è presa la s5d con 18-40 e 70-300. Ha fatto felice anche me seppur non sono messo male con Sony

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 15:53    

Panasonic scarse come costruzione non ne ho mai viste. Perfino la gf5 appare solida

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 22:23    



Video interessante che compara il 35 Summicron con il Sigma.

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 1:00    

Quello che mi lascia perplesso dei Sigma f/2 che continuano a dire che sono corretti via SW e che i 50 o 60 MP consentono le correzioni senza alcuna perdita di qualità, ma su un sensore da 24 MP? Magari se si vuole poi stampare in un formato generoso (le mie stampe partono dal 90X60 in su, ho stampato anche 2 metri dei 24 MP)? Cosa succede? Quanto si perde? Nessuno mi risponde mai, ho chiesto anche ad ambassador Sigma senza risposta

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 7:27    

Non perdi tantissimo… e Comunque vai tranquillo che ho stampe da metro fatte con i 12 mpx della d700.
Le interpolazioni oggi permettono qualità elevatissima.

Ps: il 35 sigma l’ho provato e non mi aveva fatto impazzire. Ha Comunque AC abbastanza evidenti a TA. Nulla di grave se non fosse che non te lo regalano. Ma ormai è consuetudine. Ci sono zoom wide da 1300 € che hanno correzioni software assurde. É il rovescio della medaglia per avere lenti compatte.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:25    

Onestamente non so se sia una perdita avvertibile quella della correzione software delle lenti.
Il primo produttore ad usarla forse fu Sony con il 28 mm f 2 ottica che non mi ha mai convinto.
Certo che fino a quando avevamo le reflex vedere un immagine deformata non aiutava a vendere un'ottica sbilenca anche se poi perfetta in post.
Come Sigma io continuo ad usare gli Art.
Piuttosto reputo interessanti ottiche Cinesi che non ho ancora provato con attacco L-Mount ma che su Nikon Z e Sony E e Fuji X sono veramente valide!

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:58    

@Lespauly sono assolutamente convinto che i 24 MP su FF siano assolutamente sufficienti ed anche troppi ed infatti li considero la quadratura del cerchio (lo dico da tempo anche con disappunto di chi sostiene che più ce ne sono e meglio è) però l’altra cosa che non mi convince è che in tutte le recensioni ed i video parlano di ottiche perfette, ora un’ottica corretta pesantemente via SW facilmente diventa perfetta, ma anche anonima

@Gaiannj infatti per me che fino a pochi anni fa usavo la pellicola quasi esclusivamente avere un’ottica principalmente corretta via SW mi mette a disagio e come ho appena scritto sopra ho paura che diventi sin troppo perfetta da poterla definire anonima e senza carattere, magari sbaglio intendiamoci, parlo a livello teorico senza averle provate

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me