|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:31
Ognuno difende quel che ama e stima,non vedo lo scandalo,specie se si affronta la cosa con teoremi commerciali piuttosto debolucci.Il punto non è Nikon,ma coloro che gratuitamente la attaccano sentendosi stupidamente profeti e superiori.Questo è il vero problema.E sembra che lo abbiano proprio i non nikonisti |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:38
Forse non vi accorgete di quanti denigrano e parlano con nomignoli offensivi del brand che, nel bene e nel male, fornisce molti componenti a tutto il settore.
Non siete in grado di argomentare una scelta con reali motivazioni oggettive, senza finire in battute ridicole. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:43
questo,per fortuna,ti qualifica... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:50
"non siete in grado..."
questo dice tutto:il giudizio tranchant di chi si crede superiore e magari desidera un atteggiamento vassallo e ipocrit.a.Rivolgersi a una non meglio precisata moltitudine in definitiva tacciandola di incapacitá la dice lunga.Ma non me la prendo con tutti gli anti nikonisti,spero invece che tu ti sia ,con questo,qualificato al meglio. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 19:44
Nessuno stabbono altrimenti chiamo Nikon e faccio annullare il contratto che Sony ha con loro per gli Stepper.
Sai quei grossi macchinari con i quali si fanno i wafer dei sensori...
Nikon può collaborare con altri per fare l sensore tra questi la SUA Red.
La tua Sony invece da chi compra gli enormi stepper ?
Sei ridicolo e poi addirittura parli come se tu per primo non fossi un fan boy
Ma smettila verginella |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 20:23
“
Esattamente!
E le quote di mercato sono lì a dimostrarlo.
MrGreen
„
Rcris
Quell'affermazione che hai quotato ti sembrerà una boutade, ed effettivamente lo é, ma grazie a Z8 e Z9 qualcuno é ritornato a Nikon per davvero. Poi, chiaramente i numeri non mentono, lo hanno fatto quattro gatti e Nikon vende pochissimo, inutile girarci intorno, ma come ho detto piú volte anche in altre discussioni, non é necessariamente un difetto.
Grazie alla legge della domanda e dell'offerta, il materiale Nikon si svaluta molto velocemente, per cui mi é stato possibile comprare una Nikon Z8 nuova, a poco piú di 3000 euro ad un anno dall'uscita, mentre Sony A1, sebbene sia piú performante della Z8, a suo tempo superava i 4500 euro, ben 1500 euro in piú della Nikon ed ora, nel 2026, sta ancora a 3800 euro nonostante i quasi 5 anni di età, che come sai sono un'eternità in elettronica. Adesso la Z8 costa addirittura meno della A7V oggetto della discussione e, autofocus a parte dove la Sony vince agilmente per via di processore nuovo di zecca, modulo autofocus con tanti punti e software stato dell'arte, é superiore in molti altri aspetti, per cui é un discreto affare.
Anche lato ottiche, che possono piacere o non piacere, accade lo stesso. Ti basti pensare che il nuovissimo NIkon 24-70 II presentato 5 mesi fa, si trova già a ben oltre 1000 euro in meno e presto avrà lo stesso prezzo del Sony che é uscito quasi 4 anni fa.
Chiaramente c'é, come in tutte le cose, il rovescio della medaglia. Per chi acquista al day one, Nikon é forse il peggior sistema che si possa comprare perché al momento della rivendita si é costretti a svendere il materiale a un terzo di quello che si é pagato, ma basta pazientare sei o dodici mesi, che si fanno affari d'oro come ti ho detto poco sopra. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 20:30
“ ma basta pazientare sei o dodici mesi, che si fanno affari d'oro come ti ho detto poco sopra. „
Quando sulla torretta delle Sony Alpha, al posto di Sony ci sarà scritto solo ALPHA, ne parleremo. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 20:56
Resta in Sony e prendi una A7 IV usata |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 21:13
“
Forse non vi accorgete di quanti denigrano e parlano con nomignoli offensivi del brand che, nel bene e nel male, fornisce molti componenti a tutto il settore.
Non siete in grado di argomentare una scelta con reali motivazioni oggettive, senza finire in battute ridicole.
„
Nessuno
Sono d'accordo. Fin dagli albori della fotografia digitale, Sony é la madre di molti brand fotografici; Nikon in testa, perché é quasi trent'anni che le fornisce sensori in modo sistematico su tutti i modelli che presenta. Senza Sony, Nikon non sarebbe il brand che é stato ai tempi delle reflex digitali. Tralasciando il piccolo dettaglio che adesso é l'ombra di se stessa, ma solo per loro miopia commerciale che per meriti altrui, fino a circa dieci anni fa era il secondo brand fotografico al mondo proprio grazie alla grandissima qualità d'immagine che i sensori Sony erano (e sono) in grado di dare.
Date le premesse, ne consegue che, se un Nikonista, invece che essere grato a Sony per ció che ha fatto e continua a fare, si mettesse a denigrarla, é come se in senso metaforico lo facesse contro sua madre. E come ben sai, chi si mette ad inveire contro sua madre, senza motivo alcuno tra l'altro, non é che sia proprio centratissimo di testa e palesa un certo tipo di turbe psichiche che necessitano di terapie opportune. Inizialmente con terapia cognitivo comportamentale e se questa non fosse sufficiente, aggiungendo una terapia farmacologica con l'aiuto di uno psichiatra. Queste patologie fanno soffrire prima di tutto chi sta intorno all'ammalato, perché spesso quest'ultimo non se ne rende nemmeno conto, ritenendo il suo comportamento errato, la normalità. Non possiamo sapere cosa succeda a casa loro e se riflettano questo disagio anche in famiglia, ma di una cosa siamo sicuri: a farne le spese siamo sicuramente noi, dato che ci vediamo chiudere delle discussioni che procedevano pacificamente nate per uno scopo ben preciso, per colpa delle loro deviazioni. Insomma, non bene per niente, da qualunque punto la si guardi. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 22:08
mamma mia pare di essere all'asilo...
peta che tolgo sta discussione dai segnalibri, va... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 22:45
Photoniko: Nikon prima di utilizzare i sensori Sony utilizzava i Toshiba (quello della d5 per citarne uno) e quelli della jazz tower |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 23:12
Toshiba (la parte dei semiconduttori) è stata acquisita da Sony nel 2015. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 23:16
Ciao Robycass! Quello della D5, D6 e D500 é un Sony/Toshiba. Nel senso che é progettato da Toshiba e fatto da Sony.
Trovi una lista abbastanza esaustiva qui:
nikonrumors.com/2017/03/31/the-nikon-d5-and-d500-sensors-are-both-made
nikonrumors.com/2015/12/16/list-of-all-nikon-dslr-cameras-and-their-se
Considera che i sensori Nikon, sono anch'essi fatti da Sony.
Inoltre, c'é un errore in quella lista. La D7200 e D5600 montano sensore Sony ed infatti il passaggio a sensore Sony era proprio uno degli upgrade dalla D7100, che montava un sensore Toshiba e non era granché, come poi tutta la macchina, perché aveva un buffer ridicolo di tipo 1 secondo e mezzo o giú di li. Purtroppo l'ho avuta e ho ancora gli incubi!  La D7200 era un'altra storia in termini di resa complessiva, avuta anch'essa.
edit...sotto c'é scritto giusto:
Sony IMX-193-AQK (CMOS) D7200 (?), D5300 , D5500 , D5600 , D3300 , D3400 , D3500
“ Toshiba (la parte dei semiconduttori) è stata acquisita da Sony nel 2015. „
Questa mi mancava! Vedi che si impara sempre qualcosa? Quindi alla fine é Sony anche la roba con su scritto Toshiba  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 23:29
O mamma!Non ci dormite la notte!Non vi invidio,scusatemi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
