JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come si concilia tutto questo con chi utilizza sostanze cancerogene per lavoro?
Voglio dire, il contadino che diserba, il falegname che lavora legno tropicale, il resinista, l-addetto alla verniciatura, etc etc...
Voglio dire.. va bene la manfrina del non ti curo se vai a cavallo e cadi, se vai a sciare e tirompi, se vai in bici e ti bombi.
Ma forse, bisognerebbe anche considerare chi lavora esposto a sostanze cancerogene. Perche' un benzinaio dovrebbe essere curato e uno svapatore no?
non capisco la differenza. Estremizzando... un benzinaio e' cosciente che inalare vapori di benzina ti porta leucemia. Esattamente come lo svapatore potrebbe non praticare.
La mia posizione è questa : Lo stato paga le spese mediche, quindi può permettersi di dettare delle norme di comportamento. Ti da i vaccini gratis e ti rifiuti di prenderli ? Se ti ammali paghi la degenza. E sarebbe la fine dei No Vax. Non puoi togliere risorse a chi si comporta normalmente. Vuoi fumare ? Vuoi bere smodatamente ? Sei enormemente obeso ? Probabilmente si potrebbe applicare lo stesso ragionamento. Ma qui i confini sono sottili, labili. Ed io non ho certezze ma tanti dubbi. In ogni caso un aumento del costo delle sigarette mi trova d'accordo.
@Iacopini in linea di massima si potrebbe essere d'accordo ma credo anche che se viene a mancare lo spirito di solidarietà, anche verso chi sbaglia, si va verso l'essere più animali che umani. Un passo alla volta e un giorno si potrebbe pure dire: sei salito sul barcone nel Mediterraneo e se anneghi son caz$i tuoi...
Iacopini, mangi sale? non ti curo se hai l'infarto. Sei etero e non liquido? non hai diritto ad assistenza medica.
Capisci che il tuo e' un ragionamento che porta lontano? Pero' sicuramente in una direzione sbagliata.
Quante volte ho sentito dire " la galera per chi non rispetta le regole!!" poi pero' finisci in un paese, civilissimo, che per un superamento di velocita' di 40 kmh (magari su un limite un po' stretto) ti rifila da uno a quattro anni di galera e ti fa fare un corso di riabilitazione e scopri che non e- cosi- giusto. Che rovini la vita di un ragazzo per una sciocchezza.
CHe la pena e' esagerata in relazione al delitto commesso.
Insomma le forche ed i roghi usiamole quando servono.... Altrimenti: avrei giusto una vicina che mi rompe il czo.. secondo me e' una strega. Se mi date una mano la bruciamo....
beh io no le cure non si negano, è un peccato però buttare via più soldi del necessario sapendo che il modo per evitare/contenere certi problemi esiste e non è nemmeno difficile da attuare.
L'educazione in generale fa sicuramente più dei +5€ a pacchetto, ma ritengo che per i sordi o per quelli del "fumo da sempre e sto benissimo, non mi interessa se crepo" un aumento dei prezzi potrebbe anche far desistere qualcuno perchè o cosi o non mangia. Così ti ritrovi a "salvarne" qualcuno in più soprattutto tra i giovani.
Poi a dirla tutta... Tutti coraggiosi a cui non frega di morire. Poi quando per x motivi hai tosse che non passa mai, fiato corto per far 4 scale e vai dal dottore a farti un controllo, ci vai con la merda in mano.... Peccato che dura poco, perchè magari è solo bronchite e quindi "ah ok non è il fumo, posso continuare"
“ comunque ricordo a tutti che lo stato guadagna sulla vendita di alcool, tabacco e benzina, tutte cose che portano a un danno per la salute collettiv „
Forse i guadagni non coprono le spese e visto come se la cava la sanità non farei nemmeno troppa fatica a crederlo.
“ quindi o le vieta oppure non deve lucrarci sopra, come fa „
A seconda delle fonti i dati che si trovano sono particolarmente variabili. Guardando alla statistica e relazionando il numero dei fumatori con il numero di chi muore di cancro tra i fumatori si ricava il numero che ho citato. (popolazione di fumatori: un italiano su quattro, ovvero circa 14milioni, il numero dei fumatori che muoiono per cancro ai polmoni ogni anno si stima sia inferiore ai 50.000 casi/anno) C'è da dire che molti dati che si trovano in giro sono abbastanza imprecisi e talvolta fanno riferimento a informazioni datate. Comunque è giusto dire che i fumatori sono soggetti anche a una serie di tumori diversi da quello ai polmoni e altre patologie di varia gravità. Dopo le finalmente efficaci cause intentate contro l'industria del tabacco, fin dalla fine degli anni '90, le sigarette sono molto cambiate. Sono cambiate anche le abitudini di consumo e il fumo passivo fa molti meno danni che in passato. Che però non vuol dire che le sigarette e simili siano diventate salutari, ovviamente, ma causano meno guai rispetto al passato. Chi fuma da molti anni ha senz'altro avuto modo di rendersene conto.
Mmmm, secondo me causano meno guai perchè si fuma meno semplicemente e col tempo si capiranno i danni della merda chimica che mettono negli svappi...
“ Guardando alla statistica e relazionando il numero dei fumatori con il numero di chi muore di cancro tra i fumatori si ricava il numero che ho citato. (popolazione di fumatori: un italiano su quattro, ovvero circa 14milioni, il numero dei fumatori che muoiono per cancro ai polmoni ogni anno si stima sia inferiore ai 50.000 casi/anno) „
Si ma ci sono altri cancri collegati al fumo, mica solo quello al polmone dovresti contare anche quelli a laringe, bocca, gola, esofago, pancreas, vescica, reni, stomaco, colon, fegato, cervice, ovaie, seno e leucemie.
“ Si ma ci sono altri cancri collegati al fumo, mica solo quello al polmone dovresti contare anche quelli a laringe, bocca, gola, esofago, pancreas, vescica, reni, stomaco, colon, fegato, cervice, ovaie, seno e leucemie. „
Se rileggi l'ho scritto anch'io.
“ Mmmm, secondo me causano meno guai perchè si fuma meno semplicemente e col tempo si capiranno i danni della merda chimica che mettono negli svappi... „
Le sigarette sono molto cambiate nel corso del tempo, sono cambiati i filtri, è cambiata la quantità di tabacco per singola sigaretta. Tieni presente che in passato c'erano anche le sigarette senza filtro, che ti sparavano tutto nei polmoni. Ma sono anche cambiate le abitudini, al chiuso non si può fumare da nessuna parte, quindi si limita molto il fumo passivo, che causava danni anche ben dopo aver spento la sigaretta e sopratutto anche a chi non fumava. Dentro in casa penso siano rimasti ben in pochi a fumarci ancora. Gli svapatori si fumano glicerina vegetale, che sembra costituisca una sorta di velo impermeabile sopra alveoli dei polmoni limitando le capacità respiratorie. E ci sarebbe da vedere anche come siano composte le varie essenze che fungono da aromatizzanti, chissà che roba è, in effetti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
