JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il miglior filtro protettivo, vediamo se mi convinco


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il miglior filtro protettivo, vediamo se...





avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 0:37    

Perchè non è detto che se per 14 anni non è mai successo nulla di grave non possa succedere nei prossimi anni...mesi...o giorni MrGreen
O per lo stesso motivo per cui uno può farsi un controllo dal medico anche se non ha nulla, magari solo per un controllo. ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 18:07    

caspita 150 euro a filtro (diametro 82), c'è tutta sta differenza secondo voi con gli HOYA mkII?
********************************************

Ordunque i Sigma Ceramic si caratterizzano per l'altissima resistenza meccanica, la cersmica è SETTE volte più resistente del normale vetro ottico e Sigma ha adottato questo materiale proprio per questo motivo.
Da quel che mi risulta Marumi, un po' dopo di Sigma, ha ottenuto lo stesso risultato, in termini di resistenza, adoperando però il comune vetro ottico.
I prezzi, inutile dirlo, sono +/- quelli.
Gli Hoya HD sono anch'essi estremamente resistenti meccanicamente, tuttavia non eguagliano Sigma e Marumi.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 18:13    

Se parliamo di protector a prescindere dal marchio dovrebbero essere tutti neutri ... dovrebbero!
*********************************************

Anche l'UV è neutro, o quantomeno dovrebbe esserlo, come ho detto io uso i B+W, con i quali mai avuto problemi.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 18:15    

Io uso solo ed esclusivamente filtri scrausi Amazon sotto i 10 euro, i vetri delle lenti mai pulite, sono come nuove, peccato che siano così trasparenti da rendere le fotografie troppo digitalmente croccanti, quindi cerco di ammorbidirle o con LUT in camera o in PP.

Si, ma io sono un pollastro della fotografia, la mia opinione non conta e forse fuori luogo ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me