|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 20:15
Visto che ultimamente qualsiasi obiettivo o fotocamera esca i produttori non riescono a stare dietro alle richieste, è lecito pensare che si tratti di strategie di marchetting volte a far percepire l'esclusività del prodotto, e quindi a giustificarne il prezzo agli occhi dell "early adoprer" ?
Poi sicuramente è un prodotto che venderà bene eh... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 21:07
Partono con numeri prudenti per non rischiare, poi, se serve, si adeguano. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 23:49
“ Visto che ultimamente qualsiasi obiettivo o fotocamera esca i produttori non riescono a stare dietro alle richieste, è lecito pensare che si tratti di strategie di marchetting volte a far percepire l'esclusività del prodotto, e quindi a giustificarne il prezzo agli occhi dell "early adoprer" ? „
No sei fuori strada completamente, nel vecchio topic mi pare ho accennato alla cosa quando ho difeso il prezzo. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:07
Difendere il prezzo?
1800€ per la mono, o 1340 per la IV?
Menomale che ho avuto il modo di usare la III e sentire con mano qualità costruttiva, ergonomia e tutto il resto. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:42
E come sono? |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:49
“ Intanto vi svelo un segreto sul prezzo..
Ci sono uffici tra i cui compiti vi sono le indagini di mercato; a volte si appoggiano a ditte esterne specializzate. Quando devono piazzare un prodotto, stimano il numero di unità vendute al variare del prezzo. Poi fanno un grafico, sulla X mettono il prezzo di vendita a salire, e sulla Y il guadagno unitario relativo a quel prezzo moltiplicato per il numero di unità che a quel dato prezzo potrebbero essere venduti. Si forma un grafico a campana, il prezzo di vendita sarà fissato nel punto più alto.
„
non è un segreto. E' normale operazione di marketing e di ottimizzazione del profitto. E questo che hai elencato è solo uno dei ragionamenti che vengono fatti. Poi, ci sono quelli sul ciclo di vita e relativa variazione di prezzo per massimizzare il profitto.
Ecco perché una fotocamera andrebbe acquistata e usata e basta. E andrebbe cambiata solo quando questa non è più in grado di fare foto.
I soldi che uno spenderebbe per sfogare la frustrazione che deriva dalle foto insignificanti li dovrebbe spendere in masterclass e viaggi, invece che in fotocamere. Le sue foto migliorerebbero a vista d'occhio. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:27
“ I soldi che uno spenderebbe per sfogare la frustrazione che deriva dalle foto insignificanti li dovrebbe spendere in masterclass e viaggi, invece che in fotocamere. Le sue foto migliorerebbero a vista d'occhio. „
Sì e no, in quanto prendere coscienza che la colpa non è della macchina potrebbe avere un impatto devastante su molti di noi. Ci pensavo proprio recentemente, uscendo da una mostra. Foto di Lisetta Carmi, scattate nella metropolitana di Parigi. Condizioni di luce non facili, attrezzatura degli anni sessanta. Consiglio la visone a tutti senza aggiungere altro. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 15:13
“ E come sono? „
A quel prezzo?
Ingiustificato. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 16:57
“Ci sono uffici tra i cui compiti vi sono le indagini di mercato; a volte si appoggiano a ditte esterne specializzate. Quando devono piazzare un prodotto, stimano il numero di unità vendute al variare del prezzo. Poi fanno un grafico, sulla X mettono il prezzo di vendita a salire, e sulla Y il guadagno unitario relativo a quel prezzo moltiplicato per il numero di unità che a quel dato prezzo potrebbero essere venduti. Si forma un grafico a campana, il prezzo di vendita sarà fissato nel punto più alto.”
**********
Tutto il ragionamento, tuttavia, è basato su una stima. E questa può anche rivelarsi lontana dalla realtà (se ad esempio l’oggetto non piace esteticamente, se la pubblicità non ha funzionato, se gli acquirenti sono stufi di quel tipo di proposta, se esce un altro oggetto che sottrae quote di mercato… se se se…). |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 17:20
@Stefano Pelloni. No! No, per carità!!! Poi ti sommergono ALL'ISTANTE con "perle" tipo: "una volta ci si spostava con le carrozze trainate dai cavalli; oggi con l'automobile!"!!! Danger! Danger!!! Ciao. GL |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 18:10
“ Tutto il ragionamento, tuttavia, è basato su una stima. E questa può anche rivelarsi lontana dalla realtà (se ad esempio l’oggetto non piace esteticamente, se la pubblicità non ha funzionato, se gli acquirenti sono stufi di quel tipo di proposta, se esce un altro oggetto che sottrae quote di mercato… se se se…). „
Concordo, ci sono macchine che hanno "floppato", tipo la S5 proposta in uscita a 1800€ mentre adesso te la "tirano dietro", non credo però sia il caso di una Ricoh GR che ha un pubblico di estimatori.
Chi la propone punta proprio su questi estimatori che pur di averla spenderanno una cifra che io nel mio piccolo ritengo più alta del dovuto |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 21:26
Giovanni qualcuno lo doveva dire, mi sono sacrificato io per il bene comune un saluto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
