|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:44
“ 1) il benestante,quindi compra il sistema e amen. Al massimo qualcosa di terze parti ma di qualità. Il Viltrox nemmeno sa che cos'è,forse lo crede una marca di detersivo per pulire i vetri
2) il voglio ma non posso. Vorrebbe tanto la Canon o la Nikon FULL FRAME POWA ma sono cattive e non hanno aperto l'attacco.La cosa curiosa è che spesso vorrebbe la roba nuova,quindi l'usato non lo calcola.
Lui in genere va su Sony e si perde le giornate nel cercare di scegliere la lente migliore tra Sigma Samyang Viltrox Tamron e altri „
queste sono le categorie degli utenti del forum, e ok
ma nei mercati emergenti (leggi Cina) ci sono tanti giovani che vogliono semplicemente libertà di scegliere, e scelgono in base a fattori come gli hype (non solo il prezzo) o determinate caratteristiche (anche ibride), insomma gente che non vive il feticcio del marchio come tanti anziani qui dentro stile "non ho mai fatto un minuto di video"
siccome frequento subreddit cinesi, ultimamente viltrox aveva fatto da traino a tanti neo nikoniani orientali, se non ci credi ormai tutto è tradotto in real time e puoi verificare di persona
viltrox si è sforzata di offrire le proprie ultime lenti per Z (facendo uno sforzo ingegneristico non da poco) proprio in virtù della domanda
nb
con mercati emergenti intendo gli asiatici in generale, non solo i cinesi
questa foto viene dalla thailandia, ingrandiscila, conta quante Z ci sono sulle scatole
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:47
“ Poi se, evidentemente,a Canon funziona comunque buon per loro. „
A Canon funziona perché il grosso non lo vendono ai ricchi avifaunisti italiani che spendono in un corredo quanto in un automobile, ma perché vendono la r50 in Giappone a pacchi, come se fossero caramelle
e nei mercati più poveri piazzano ancora la rebel |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:48
“ scusa ma paragoni una rapina in banca ad un acquisto su amazon con possibilità di reso senza rotture e 2 anni pieni di garanzia?
tutto bene?
„
Ma tutto bene tu. Dopo un anno se mi rompo le balle del viltrox lo rendo ad Amazon? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:40
“ ostacolare lenti di terze parti non fa altro che ridurre la appetibilità dei propri corpi macchina „
Esattamente. Sony è più "aperta" e intelligente. Sono diventati il n. 1 per quota di mercato delle mirrorless.
Poi, tutti sappiamo che se compriamo un'ottica originale a prezzo più alto di quello cinese possiamo contare su una garanzia pluriennale (da 1 a 4 aani a seconda che sei o no professionista) e assistenza tecnica, in caso di necessità, per i prossimi lustri.
Per quanto riguarda la proprietà intellettuale, Viltrox mica copia "la ciccia" del prodotto, ovvero lo schema ottico; si tratta solo di rendere usabile l'ottica, progettata, sviluppata e costruita in proprio senza copiare nessuno, su corpi macchina di altri. Un po' come dire: faccio un farmaco che puoi iniettare intramuscolo solo con le mie siringhe ... se qualcuno fa un altro farmaco che costa pure meno e ti copia la siringa, gli fai causa.
Questi già costruiscono in Cina e Thailandia vendendo agli stessi prezzi che farebbero se pagassero stipendi giapponesi, ora fanno i protezionisti sull'innesto delle fotocamere e del dialogo corpo-obiettivo. E' il tipico comportamento di chi ha grossi problemi: come i dazi di Trump per ridurre l'enorme disavanzo commerciale, nonché il mostruoso debito pubblico, che gli USA hanno con il resto del mondo. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:45
“ Esattamente. Sony è più "aperta" e intelligente. Sono diventati il n. 1 per quota di mercato delle mirrorless. „
Eh si, in un anno avranno sbaragliato tutti gli altri...
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:53
“ Per quanto riguarda la proprietà intellettuale, Viltrox mica copia "la ciccia" del prodotto, ovvero lo schema ottico „
non è che decidi cosa è "ciccia" e cosa no, esistono brevetti anche su aspetti che sembrano dettagli
nello specifico la baionetta Z è di Nikon, che è nella posizione di far valere il suo controllo su qualsiasi aspetto la riguaradi, quindi o fai un accordo o aspetti lo scadere dei brevetti. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:53
“ Esattamente. Sony è più "aperta" e intelligente. „
Sarà però castra le ottiche di terze parti  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:54
“ quindi o fai un accordo o aspetti lo scadere dei brevetti. „
Esatto |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:55
qual è la fonte di queste statistiche gianpietro?
da dove hai preso questi numeri? riguardano solo le ML o anche le dslr e le compatte? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:07
“ da dove hai preso questi numeri? riguardano solo le ML o anche le dslr e le compatte? „
C'è scritto MIRRORLESS in testa alla tabella.
Fonte:
amateurphotographer.com/latest/photo-news/worldwide-mirrorless-camera-
comunque si trovano gli stessi dati altrove, su Fujirumors, Nikonrumors etc etc
Leggendo il link inoltre, specifica bene che le unità sono solo macchine mirrorless e, per Canon, da quei numeri, mancano 800 mila DSLR. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:16
“ Eh si, in un anno avranno sbaragliato tutti gli altri... „
Io ho altre fonti (https://www.intelmarketresearch.com/mirrorless-cameras-with-interchangeable-lenses-market-9067), con indicatori più solidi (i ricavi, non i pezzi venduti):
The global mirrorless cameras with interchangeable lenses (MILC) market showcases a semi-consolidated competitive landscape dominated by established camera manufacturers and niche players. Sony Corporation leads the market, commanding an estimated 32% revenue share in 2024 due to its pioneering full-frame mirrorless systems like the Alpha series and advanced autofocus technology . The company’s aggressive R&D investment and partnerships with lens developers reinforce its position. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:17
ingrandiscila, conta quante Z ci sono sulle scatole
********************************************
+/- il 50%.
L'altro 50% dovrebbe essere appannaggio dell'innesto FE... che non so cosa sia e chi rappresenti.
La cosa interessante però è, ovviamente, il fatto che non ci sia neppure un'ottica EF o RF... a questo punto la conclusione che ne traggo è che in quel lotto di ottiche non ce n'è UNA, su SESSANTAQUATTRO, che sia stata venduta da Nikon... oppure dall'altro costruttore.
Ora, visto che Canon detiene la maggiore quota di mercato in assoluto, ed equivalente al 30% circa del mercato stesso, la conclusione che ne traggo è che partendo anche solo da quei numeri, 64 obiettivi che Nikon e l'altro NON HANNO VENDUTO, ce ne sono circa trenta che Canon, invece, HA VENDUTO, anche PROFUMATAMENTE.
Alla fine, scusate, secondo voi chi è che ci ha guadagnato? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:21
Viltrox?  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:25
paolo apprezzo il tuo sforzo, ma diciamo che non hai capito proprio nulla dell'immagine
sono obiettivi ancora da mettere in vendita, appena arrivati
FE è il mount Sony
Z quello Nikon
RF non c'è perché Canon chiude il mount a produttori terzi |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:27
“ Leggendo il link inoltre, specifica bene che le unità sono solo macchine mirrorless e, per Canon, da quei numeri, mancano 800 mila DSLR. „
sì come ho detto su mercati più poveri Canon riesce ancora a piazzare reflex entry-level (l'avevo scritto più sopra), sulle ML invece vende tantissime R50, credo sia la macchina più venduta al mondo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
