|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:21
Le affermazioni poi vanno contestualizzate. Le mirrorless hanno fatto passi da giganti in poco tempo dopo che hanno deciso di dismettere le reflex pro. O forse le hanno dismesse solo quando sono state raggiunte in prestazioni |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:27
Questo continuo fare "passi da gigante" reputando un sensore "vecchio" solo perchè di 3 anni fa è snervante. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:28
“ Le mirrorless hanno fatto passi da giganti in poco tempo dopo che hanno deciso di dismettere le reflex pro. „
Riformulerei:
Le mirrorless Nikon e Canon hanno fatto passi da gigante in poco tempo dopo che hanno deciso di dismettere le reflex pro... La Sony a9 è del 2017... |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:36
Ma Olympus esattamente nei circuiti dove è? Non hanno nemmeno il supporto pro. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:37
“ Complimenti Uly, ottimo resoconto. „
Grazie!!
“ Ottimo post e ottimi spunti, io nella mia hobbystica povertà allora posso rimanere tranquillo con la mia a7rii „
Onesto?
Oggi grazie al Megadap, puoi con "sole" 2000 sterline , e il grey market, farti la Z8 che onestamente sta anni luce dalla a7r3 e usare i vetri Sony con un af comunque superiore.
“ riguardo alla recensione di ulysse emerge un dato spesso sottovalutato: il sensore stacked non è solo qualcosa che serve a chi fotografa sport o avifauna in volo, ma una caratteristica che permette di avere una velocità operativa (dal'accensione, al puntamento, allo scatto, alla review) "smoothless" che può soddisfare chiunque rimpianga ancora le dslr più evolute (d5 d6 e 1dx markii e markiii), anche nell'uso quaotidiano della macchina „
Eccolo... parole PERFETTE.
Dopo anni, ho una fluidita' MAGGIORE delle top dslr di anni fa unita alla perfezione e precisione di af , raffiche e ibis ormai al top.
E li la Z8 fa un buon 90% di cio che fa Sony A1ii, ergo... partendo da una a7r3, per me e' un upgrade PERFETTO che ti fa entrare nel mondo delle fotocamere moderne senza dover andare di soluzioni castrate come le medie a7V, R6iii,Z6II...
Ho preso la A1ii perche potevo e perche' mi ha imbambolato per operativita'... e perche ci son rimasto fregato dato che Nikon ha castrato e dedicatyo solo a z6iii e zf il riconoscimento dei soggetti senza af o lenti senza contatti; ci facevo affidamento purtroppo.
Riguardo Gianpietro..
Z9
questo e' il 100% di parte della lunga serie di scatti fatti con 24 70 a circa 50mm a 2.8 con luce da... vedete gli iso e tempi forse troppo lenti (ecco il mosso, troppo ottimista con il tempo "matrimoniale" di solo 1/160) con mia figlia che fa la stronzetta sul divano mentre si atteggia e si muove come una pazza .. situazione estrema per quanto sembri impossible per la combinazione di movimento random, veloce, con poca luce e focale corta da vicino... ergo piccolo movimento, grande spostamento di fuoco.
Notare gli iso per capire che luce c'era.
Per me, venendo da a7r3 e vedendo cosa si faceva un tempo con le dslr e' FAVOLOSO.
poi... le parole critiche nei confronti di Nikon sono ancora piu' esagerate quando.. hai queste per tre giorni:
e quando esci al pascolo piu' lungo la r5ii, l'unica che poteva interessarmi... scatti e sei contento degli scatti fatti dicendo CAVOLO CHE AF...
E... ricordo a tutti che Canon e' la n1 per chi non usa il sistema nel mettertici serenamente in operativita', io sono ex canonista di lunga data professionale, non solo uccelli per hobby ma interi servizi che duravano giorni (matrimoni indiani) e di fatto con TUTTE le marche imposto solo AF ON per il fuoco senza fuoco sul trigger e i parametri di ISO auto, ergo dovrei aver avuto un vantaggio su Canon rispetto Nikon essendo un sistema quasi ignoto a confronto..
e...
con tempi di 1/400 circa e f da f4 a 7.1 e quindi NON le 1.4 che vedete in prima pagina... tutte le fuoco sotto avevano il soggetto perfettamente saldato a mirino ed ero sicuro dicendo a me stesso WOW come aggancia..
tasto destro e apritele a 24mpx.. sono imbarazzanti.
Ora, possono scrivere di tutto gli altri, possono venirmi a dire anche che sono folle o che non so usare le fotocamere, ma ci lavoro da 15 anni e ne ho maneggiate a centinaia... e anche ammesso che il 24 105 RF sia un fondo di bottiglia, me e' sempre un L, c'e' distanza rispetto a cio che vedo se monto la A1ii col mio vecchio e decrepito 28 200... in prima pagina ci sono esempi dei 200mm sparati a caso, col mirino che non mi dava la sicurezza di averlo preso e poi a monitor... PERFETTE.
Nikon z9 ha fatto meglio con condizioni estremamente piu difficili ricordando a tutti se ce ne fosse bisogno che c'e' sempre un abisso fra le serie 1 (r1), le top Nikon (z9-8), le top Sony (a1-a9) e le altre... ecco perche le chiamano PRO.
ps.. limicoli?
non so cosa siano, pero' posso dirti cosa sono i Pratt & Whitney e che suono fanno quando li fotografi a 50 metri di distanza sotto i tuoi piedi mentre passano a 450 nodi .... ecco a cosa serve l'af nelle mie foto quando non scatto a toddlers. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:40
Per tre giorni e conosci delle fotocamere alle quali hanno totalmente cambiato il modulo di ragionare Af chapeau |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:45
Io ho iniziato a fotografare natura nel 2008.
Ancora oggi quando prendo una nuova fotocamera posso dire di averla compresa e capita nelle varie situazioni che mi capitano dopo tre mesi.
Tu in tre giorni. Complimenti ! E non è polemica. Dico davvero. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:46
In effetti quelle sono foto da 1 mese di training necessario…
Stranamente Nikon invece … ignote a me… dopo 1 giorno scatto perfettamente al buio.
Difficili queste nuove Canon… guarda caso la r1 però non aveva questi problemi. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:47
Eh nulla Dionigi avrà commesso errore umano. Tu no.
Mi chiedo com’è che non noto in giro tutti sti problemi. Booh. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:48
Max… post image … boh??
Gianpietro, si, son tutti alieni gli altri, sono io che non capisco e sono di parte usando solo Leica, Fuji, Sigma, Sony, Nikon e Canon..  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:50
Non lo so, la foto me la mostra, però mi dice che sta bloccando l'accesso a una potenziale minaccia. postimage lo uso anche io tantissimo ed è la prima volta che vedo 'sta cosa |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:03
Cinquemila iso per me sono quasi lo standard, nel mio ambito cominciano a essere tanti 20000 nel qual caso passo da 1/250s a 1/160s (miei tempi matrimoniali)
Nelle foto che hai messo della Z9 salvo: 1-3-9, le altre non capisco se sono mosse o fuori fuoco ma in ogni caso le ciglia non le vedo così definite se non in quelle tre foto. Magari sulla foto completa non si nota tanto. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:12
Mosse... ma a fuoco... come scrivevo.. per il tempo relativamente lento.
Per me il limite massimo nel wedding era 6400... ma parliamo anche di wedding con gruppi di flash distribuiti nella sala tutti in sincro.. preferenza personale, voglio sempre luce quando si tratta di lavoro.
Non mi sorprende la resa ad alti iso, ma la costanza di risultato a fuoco in condizioni simili, come decritto per bene. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 12:27
Boh a me continuano a non tornare le foto R5ii.
Se non per problemi su figura umana/occhio.
Con passeriformi di dimensioni ridicole (l’occhio sarà si e no quattro mm) la R5ii è un cecchino. Anche a distanze dove la foto è quasi inutilizzabile per soggetto troppo piccolo nel frame.
Frequentando anche forum esteri di problemi non ne ho mai letti in tal senso (af che traccia a mirino correttamente e poi fuoco altrove).
Pertanto non mi spiego questo comportamento, sarebbe sicuramente emerso in modo molto massiccio.
Invece vedo gente come Rys che fa f1 (quindi anche piloti, premiazioni etc) che pur avendo a disposizione R3 ed R1, usa con molta soddisfazione anche la R5ii. Avesse problemi dubito che il fotografo ufficiale di Red Bull si rompa le scatole con un af ballerino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
