|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:49
“pensa a quelli che ne spendo 350 per un pezzo di plastice e del quarzo”
**********
Tutto dipende. Con 250 euro ho un orologio che fa cose utilissime ed impensabili per qualsiasi orologio da 10000 ero. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:51
“ Non è una provocazione, ma una domanda genuina: che tipo di esperienza sensoriale, emotiva o simbolica vi offre un Rolex, un Omega o qualsiasi altro orologio di lusso?
Mi interessa capire cosa rappresenta davvero per voi:
- è il piacere tattile e meccanico dell’oggetto?
- è la soddisfazione estetica e il legame con una tradizione artigianale?
- oppure entra in gioco anche la dimensione sociale, il fatto che l’orologio funzioni come status symbol, qualcosa da mostrare e che comunica immediatamente un certo livello di successo o appartenenza?
In altre parole: quanto pesa l’esperienza personale e quanto pesa il valore simbolico che l’oggetto ha agli occhi degli altri? „
Penso che ognuno di noi abbia le personali ragioni, visto che ti sto rispondendo ti posso semplicemente esprime quello che provo io personalmente:
Non ho mai avuto un Rolex, però mi piace ogni tanto andare in gioiellerie di amici a rifarmi gli occhi e parlare un po' di orologi ( dai come potrebbe essere un club fotografico). Non mi è mai interessato fare del reseller o comunque comprare per vendere, quelli che ho sono legati a momenti della mia vita personale. Quando vedo il meccanismo manuale di un reverso o del moonwatch sono proprio gioia per gli occhi e mi emoziono parecchio, al pari di chi si emoziona davanti ad un quadro mentre è al museo. Oltre al meccanismo ( per fortuna ora sono in vista) c'è la sensazione tattile e cambia da brand a brand e dai materiali usati e anche questi si sentono bene al tatto la differenza di un economico con un alta gamma. Poi c'è tutto il discorso della storia legato allorologio che può interessare o meno ma che contribuisce ad apprezzare e a immaginarne la creazione, a volte la creazione parte da un'esigenza, altre volte per un anticonformismo, altre volte ancora solo come oggetto di lusso da sfoggiare oppure come nella fotografia un'opera creata dall'animo del costruttore. Come puoi vedere c'è nè per tutti i gusti, infondo la stessa cosa vale per un anello, collana, paio di jeans ecc.ecc. , ma il bello è che non si è "obbligati" ad emozionarsi spendendo 10k o 120k, nel mondo dei microbrand esistono moltissime referenze interessanti/belle/emozionali a prezzi dai 1000e in giù anche 350e.
Infine, l'orologio è per me, non per gli altri anche perchè i miei orologi "gli altri" anche a distanza di 1 metro non riuscirebbero a capire cosa abbia al polso, anzi, alcuni sembrano usciti dalle gioiellerie del centro commerciale
“ Tutto dipende. Con 250 euro ho un orologio che fa cose utilissime ed impensabili „
Assolutamente ma con la stessa cifra posso trovare un orologio in acciaio ( no plasticaccia e gomma scadente) e con movimento meccanico la mia risposta, come data da un altro utente, che troviamo insensato ( ma che probabilmente un senso l'ha) spendere 350 euro per della plastica misto quarzo quando con la stessa cifra o meno puoi già avere un orologio con tutt'altri materiali
“
Per quanto mi riguarda la prima che hai detto essendo appassionato di micromeccanica. I miei orologi li revisiono sempre io e quando li apro, li tocco, li sistemo è una grande soddisfazione e me li sento miei. „
Hai la mia invidia |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 11:32
“ quanto pesa l’esperienza personale e quanto pesa il valore simbolico che l’oggetto ha agli occhi degli altri? „
esperienza personale, tutto.
Ti compri una cosa che funzionerà sempre e che potrai lasciare a chi verrà dopo di te per tutte le generazioni possibili.
Tengo e terrò sempre una Nikon FM per lo stesso motivo.
valore agli occhi degli altri, zero, anche perchè nessuno sta a guardare cos'hai al polso, tranne se non è un appassionato come te e se è appassionato come te non pensa allo status ma alla meccanica che sta sotto.
“ No, non è un dilemma e non sono prossimo all'acquisto, una semplice discussione così per vedere i gusti che girano di questi tempi e fare 4 chiacchere „
Per quanto riguarda me, io andrei diretto su un Moonwatch.
Lo so che è inflazionato ecc ma ho fatto l'errore di metterlo al polso e addio...sembra di non averlo da tanto è piccolo e leggero.
Sarei solo combattuto se andare sul classico o questo
www.omegawatches.com/it-it/watch-omega-speedmaster-first-omega-in-spac
se avanzano soldi poi, ci aggiungerei questo 
www.longines.com/it/p/watch-longines-spirit-zulu-time-l3-812-4-63-2 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 12:05
Spezzo una lancia in favore dei quarzi.  Specialmente tra gli hi-end (si dice così?) ci sono orologi degni di attenzione. Un orologio Citizen con il calibro 0100, +/-1s. all'anno senza radiocontrollo, in particolare l'edizione limitata in oro bianco, trovo sia bellissimo e degno di ammirazione per le soluzioni tecniche adottate. Non discriminerei a prescindere i "diversamente alimentati"!
www.citizenwatch-global.com/caliber0100/index.html |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:10
Concordo su tutto, aggiungendo che io prenderei quelli nuovi col fondello in vetro perchè quel calibro manuale è veramente "spaziale" tanto è bello da vedere che se si potesse lo utilizzerei al contrario fregandomene dell'ora ma godere nella visione di quel motore |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:23
eh io invece no lo prenderei con vetro esalite per correttezza storica e non zaffiro anche se è effettivamente un peccato non poter vedere quel movimento |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:41
“
eh io invece no lo prenderei con vetro esalite per correttezza storica e non zaffiro anche se è effettivamente un peccato non poter vedere quel movimento „
eeeeeeeeee, lì cè proprio il bivio, anche perchè in esalite il "vetro" è bombato mentre quello in zaffiro no, quindi ci sono anche dettagli estetici differenti. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:07
in realtà il FOS che ti ho linkato ha il vetro zaffiro bombato come uno in esalite |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:43
“ in realtà il FOS che ti ho linkato ha il vetro zaffiro bombato come uno in esalite MrGreen „
Quello mi mancava, nella classica colorazione nera e bianco proprio la settimana scorsa mi fecero notare la differenza, ma non mi dissero che ci fosse anche in zaffiro con la bombatura...maledetti |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:53
ocio, non il Moonwatch, ma solo il FOS linkato |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:56
“ ocio, non il Moonwatch, ma solo il FOS linkato „
Hai fatto bene a scrivere "ocio" |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:30
Secondo me devi distinguere se acquisti l'orologio per il piacere di averlo o per investimento (o entrambe le cose).
In caso di investimento, sicuramente andrei su Rolex o Speedmaster (preferibilmente in versione Snoopy).
Se per il puro piacere di averlo, mi piacciono alcuni Grand Seiko o lo splendido Reverso. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:35
“ Secondo me devi distinguere se acquisti l'orologio per il piacere di averlo o per investimento (o entrambe le cose).
In caso di investimento, sicuramente andrei su Rolex o Speedmaster (preferibilmente in versione Snoopy).
Se per il puro piacere di averlo, mi piacciono alcuni Grand Seiko o lo splendido Reverso. „
Chiaro, poi si entra nel discorso quali Rolex e come reperire uno snoopy a prezzo ragionevole per poi guadagnarci, ma entriamo in un discorso forse più complesso di quanto possa sembrare, meglio restare sul piacere personale. Concordo anche con te...i reverso sono molto affascinanti, proprio ieri sono incappato in una gioielleria che aveva la serie Boutique con delle colorazioni proprio carucce. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:44
Per tutti i gioni considererei anche i Tudor. Ce ne sono per tutti i gusti a prezzi umani. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:08
“ Non è una provocazione, ma una domanda genuina: che tipo di esperienza sensoriale, emotiva o simbolica vi offre un Rolex, un Omega o qualsiasi altro orologio di lusso?
Mi interessa capire cosa rappresenta davvero per voi:
- è il piacere tattile e meccanico dell’oggetto?
- è la soddisfazione estetica e il legame con una tradizione artigianale?
- oppure entra in gioco anche la dimensione sociale, il fatto che l’orologio funzioni come status symbol, qualcosa da mostrare e che comunica immediatamente un certo livello di successo o appartenenza? „
Mio nonno era orologiaio, suo fratello aveva anche fondato una marca di orologi, quindi ho anche un po' questo forse.
Comunque è più il fatto che trovo affascinante la meccanica dietro a certi oggetti, il fatto che trasformano i nostri movimenti in tempo. Ovviamente per me esistono solo meccanici manuali e automatici. Ogni volta che vedo video di pezzi di altissima gamma (vedi il jaeger le coultre grande sonnerie) rimango affascinato, come rimango affascinato quando vedo il motore funzionante di un battello a vapore, un carillon o tante altre cose.
Dalla loro storia. quando leggo che dei contadini giurassiani senza un centesimo sono diventati famosi e sono diventati famosi in diversi continenti per quello che sono riusciti a creare 300 anni fa... vedi Jaquet droz (e per chi non lo conosce, andatevi a vedere le sue creazioni).
Un po' per questo, calcola che ho 3 orologi, uno per tutti i giorni (automatico, niente di costoso), un FavreLeube Valjoux 22 e un Zenith elite ultra thin (unico di un certo valore).
Ah dimenticavo la mia sveglia Jaeger Recital, sempre da parte a me quando dormo (ho provato altre sveglie, ma hanno un tik tak snervante) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
