|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:21
Dipende anche quale focale per macro?, esiste il grandangolo, focale media, medio tele, zoom o fisso, estremo macro. Trovo molto utile guardare dei video vari sulla macro fotografia se per esigenze elevate diventa anche molto impegnativo. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:52
“ Quale fotocamera SONY comprereste al giorno d'oggi a per fare fotografia macro “degna di questo nome” ? „ Se hai già una macchina SONY, intanto prendi un obiettivo macro compatibile e comincia. A cambiare fai sempre in tempo. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 17:18
“ Daniele_Conte: ...ho il Tuo stesso approccio ( itinerante) e condivido quanto scrivi - si deve però precisare, che in ogni caso, il RR su cui si vuole operare, condiziona la tipologia di approccio - su RR prossimi all' 1:1 o superiori, la PDC e' talmente ridotta, che operare a mano libera, magari a scatto singolo, il risultato e' affidato principalmente al fattore "fortuna" - certo, si puo optare x un Focus stacking di 3/5 scatti, se la macchina lo consente o fare una breve raffica x compensare gli inevitabili micro- spostamenti ...uno scatto a fuoco ci esce - personalmente preferisco limitarmi ai close-up (magari spinti) dove riesco a gestire meglio anche l'illuminazione o al limite usare un monopiede, quando uso un 300/400mm con tubi o lenti addizionali - con il 28 macro ( RR 1.2:1 ) invece e' tutto più facile „ Io mi sto specializzando nel bracketing a mano libera ad alti ingrandimenti: circa 2× su Micro 4/3, equivalenti a 4× su full frame. Dopo molti tentativi e con l’esperienza maturata, ho iniziato davvero a prenderci gusto. A questi ingrandimenti, lo scatto singolo ovviamente lascia pochissimo margine di manovra, se non nullo. Scendendo di ingrandimento, invece, le cose cambiano, come giustamente dici tu. Di fatto, secondo me, bisognerebbe prima capire cosa intende lui per “macro” e soprattutto cosa vorrebbe fotografare. Per fare un esempio concreto: l’ultima e la terzultima foto in ordine cronologico nella mia galleria (la mantide e la falena) sono composte rispettivamente da 17 e 22 scatti, tutti a mano libera. P.S. Personalmente non mi interessa nulla se qualcuno utilizza full frame, APS-C, Micro 4/3 o qualsiasi altro formato. Non sto difendendo un sistema né cercando di dimostrare cosa si possa o non si possa fare. Mi sembra però sbagliato affermare in modo assoluto che la macro non sia possibile senza cavalletto. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 22:48
Ciao SimoFeno, l'immagine del link che hai messo è secondo me lontana dall'essere una macro: considerando le dimensioni dell'ape rispetto alla composizione, direi che siamo decisamente sotto il rapporto di riproduzione di 1. Se è questo il tipo di foto che vuoi fare, i consigli che ti ho dato in precedenza non servono e comprendo il tuo interesse per una fotocamera con un ottimo AF. Ma a mio modesto avviso dovresti togliere dal tuo primo messaggio l'espressione "macro degna di questo nome", per evitare disguidi nei commenti. Sempre facendo riferimento al link che hai messo, ho un altro dubbio: perché vuoi utilizzare il treppiede? Mi sembra più di ostacolo che utile in questi casi. Buon fine settimana |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:10
“ Io mi sto specializzando nel bracketing a mano libera ad alti ingrandimenti „ E' l'unico motivo per cui non mi dispiacerebbe avere il fs in camera. Senza automatismi, per il bracketing devo ruotare la ghiera della messa a fuoco a mano e la percentuale di errore sale se la macchina non è ferma su uno stativo. Però tra questo e le slitte, il flash o i semplici scatti a mano libera senza troppi pensieri, è un genere fotografico che offre talmente tante occasioni di fotografare che se ne perdi una per limiti strumentali, ce ne sono comunque altre 99 a disposizione. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:33
Io mi sto specializzando nel bracketing a mano libera ad alti ingrandimenti: circa 2× su Micro 4/3, equivalenti a 4× su full frame. ******************************************** E su una lastra 8x10" a quanto equivale? Sempre a 2X... ovviamente! Perché se un'ape è lunga 10mm (1X) essa verrà riprodotta lunga 20mm (2X) tanto su un sensore 4:3 quanto su una lastra 8x10", quello che cambia è solo lo spazio intorno all'ape stessa, non certo le sue dimensioni! |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 12:05
Ragazzi qui ora serve una lista per non perdersi le cose: Dopo i diaframmi e focali equivalenti ora c'è anche il rapporto di riproduzione come new entry |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 12:11
Il M43 logora chi non c'è l'ha Ed uno po' anche chi lo ha |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 12:19
Non lo so ragazzi, chiedete delucidazioni a om system e sulle diciture dell’obiettivo nel loro sito in confronto al 35mm... che ho sbagliato a riportare quindi mea culpa! Ripeto non mi interessa entrare in queste faide, era solo giusto sottolineare la scorrettezza dell’asserire che la fotografia macro si può scattare solo con il cavalletto. Buona continuazione. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 13:29
“ Ripeto non mi interessa entrare in queste faide, era solo giusto sottolineare la scorrettezza dell’asserire che la fotografia macro si può scattare solo con il cavalletto. „ Ovvio che la macro non impone il treppiede, slitta micro o altro e non è raro trovare chi fa macro vagante e lo fa anche perché giustamente non ha voglia di portarsi appresso chili e chili di roba, solo che le nuove opportunità che danno le nuove fotocamere vuoi dallo stacking on camera o per altri motivi tra i quali la riduzione del sensore non possono certo cambiare delle regole fatte di numeri: 1 resta 1 e non potrà mai essere 1,5 o 2 perché a furia di ripeterlo si immagini possa passare per buono, tutto li. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |