JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z 24-105mm f/4-7.1, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 24-105mm f/4-7.1, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:49    

Ma......non saprei, personalmente la vedo "troppo" buia lato tele, penso che se fosse stata 4-5,6 avrebbe avuto un senso, 7,1 non ne ha molto a mio avviso.

La scusa che è un'ottica da kit per gli squattrinati o per chi si avvicina adesso alla fotografia non regge, per due motivi:

- per entrambe le categorie, si può risparmiare comprando una apc.s, mica lo ordina il dottore di iniziare con una ff!
- esiste il mercato dell'usato, non ho capito perchè, uno squattrinato o un neofita, dovrebbe comprare una macchina nuova (tra l'altro ff) per forza Confuso.

IMHO!

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:00    

Visto così, gli preferisco nettamente il 24-200: più luminoso, con una maggiore escursione focale, con un ingombro simile.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:00    

Sembra che i giovani squattrinati stiano sulle palle a tutti! Pare non abbiano diritto ad avere ottiche nuove o zoom e che devono accontentarsi di ottiche economiche usate oppure prendere un fisso, probabilmente usato, così imparano a fotografare, dove sta scritto poi che per imparare a fotografare serva un fisso, io credo che questo zoom pur non essendo il massimo della luminosità sia una buona proposta a prezzi equi per chi vuole una fotocamera con una lente universale da viaggio spendendo il giusto. Non dimentichiamo che in versione kit questo obiettivo costerà meno di €300.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:11    

È che oramai non c’è più la voglia di mettersi nei panni dell’altro, se una cosa non va bene a me è una merda a prescindere.
E neanche sono in grado di capire che magari uno vuole la FF per usarla al massimo in alcune situazioni e con alcune lenti e per altre situazioni più tranquille può risparmiare con lenti de genere

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:13    

Ognuno esprime le proprie opinioni. Che sis economico è da vedere… 500 non sono poche, che poi si troverà a meno e da kit è sicuro. Più che studenti squattrinati vedo una passiva accettazione di quel che ti tirano dietro, tanto più che oggi ci sono ottimi prodotti alternativi di terze parti che costano meno e forse danno anche di più

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:34    

Quanti giovani vedete in giro con macchine FF o macchine fotografiche in generale? Data questa risposta il resto va di conseguenza.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:35    

un giovane squattrinato non prende fotocamere nuove e tanto meno obiettivi

questo è per chi vuole spendere poco ma nuovo, il punto è proprio questo, usati 400/500 euro prendi obiettivi decisamente migliori per luminosità, un 24-70 f4 li trovi 400 come nuovi

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:43    

Mio pensiero opinabilissimo:

Guardate che i giovani squattrinati usano al 99,99% lo smartphone, siamo rimasti in 4 gatti ad usare la fotocamera; nel mio paese -che conta 15000 abitanti- ci sono io, il fotografo e qualche altro temerario.

Comunque, 7.1, anche se economica, lo vedo effettivamente troppo buia; probabilmente dovrebbero aprire maggiormente a tamron e sigma e tenersi la produzione di alto livello prima che arrivino gli zoom cinesi.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:06    

@cristian.s

+1 ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:07    

Guardate che i giovani squattrinati usano al 99,99% lo smartphone, siamo rimasti in 4 gatti ad usare la fotocamera; nel mio paese -che conta 15000 abitanti- ci sono io, il fotografo e qualche altro temerario.


Concordo in pieno.
Anche andando in giro come turista non vedo praticamente più nessuno sotto i 50 anni con una fotocamera MrGreen e anche sopra tale età li vedo quasi sempre con vecchie reflex, rarissimo vedere mirrorless moderne con ottiche di pregio.
Ormai le categoria "foto ricordo" e "foto luogo" sono state TOTALMENTE assorbite dagli smarphone e i video si fanno con action cam tipo ista360 o gopro.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:20    

[Guardate che i giovani squattrinati usano al 99,99% lo smartphone, siamo rimasti in 4 gatti ad usare la fotocamera

La differenza tra i giovani squattrinati e quelli con elevatà capacità di spesa è la qualità dello smartphone.
Nel fotoclub che frequento i giovani sono pochi, atrezzatura di livello medio-basso. Reflex ancora in maggioranza. Naturalmente le foto si fanno lo stesso.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:06    

Ho cercato il prezzo di vendita del suddetto obiettivo, al momento ho trovato solo un sito svizzero dove è venduto a 599 CHF... circa 640 €, dubito che da noi faranno un "prezzaccio" tipo 500 €, che per un'ottica così sarebbero già fin troppi e la storiella del kit non mi convice, per "risparmiare" (forse) 200/250 € devo spenderne almeno 1700 per una Z5II.... marketing e nemmeno dei migliori.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:17    

"marketing e nemmeno dei migliori"

Se il kit nital Z5II + questo 24 105 dovesse essere prezzato sui 2000 euro, a mio avviso sarebbe una grande operazione di marketing, 10 anni fà la stessa stessa cifra serviva x acquistare il solo corpo della D750 o D500.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:19    

Se è una lente "sensata" si potrà dire solo dopo aver visto come si comporta... perché se non fosse decente allora anche chi inizia è capace di ritrovarsi deluso e tornare allo smartphone dopo aver speso magari 2000 euro tra corpo macchina e lente...

Ormai sembra, comunque, che chi inizia debba farlo per forza con una FF e spendere migliaia di euro... per chi vuole fare pratica ci sono anchj
e altri sistemi, piu economici, leggeri, anche in Nikon stessa (o M43), o altri brand che offrono uno starter kit (vedi S5D+lente) sotto i 1000e ....

Questa lente, invece, se fosse decente/buona la vedo piu rivolta a chi invece tanto neofita non è... che magari scatta di giorno e se ne sbatte di avere un f 7.1..ma risparmia qualcosa... sempre che questo risparmio poi ci sarà...

Comunque la si metta...una lente in più è sempre un bene e mai un male...nessuno obbliga l acquisto..ma se serve c'è...

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:47    

Semplicemente, una delle loro trovate per abbassare i costi (i loro, non i nostri) e rifilarci in kit un'ottica dozzinale e che farà voglia di effettuare un upgrade quanto prima al poveretto che è cascato nel loro giochetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me