|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:04
Da un po seguo ebay per l usato ti faccio un riassunto veloce:
Le rp vanno dai 380 ai 500 euro
La r6 dagli 800 ai 1000
R8 intorno ai 900
La r intorno ai 1000
R6 ii 1300 a salire
S5 dai 500 ai 650
S5 ii 1400 a salire
S1r intorno ai 1100
Il mio consiglio é nikon z5 ii o se vuoi restare in canon r6 ii per batteria piu longeva o r8 se riesci a convivere con batteria piu scarsa.
Io sono passato da sony a7 ii a canon 5d mark iii e sono tornato a scattare in jpeg felice come un bambino. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:17
Io penso che il 45 1.2 faccia un discorso a se. Per quei 500€ che chiedono (che sono comunque tanti), io non mi aspettavo nulla di più, non si potevano pretendere le prestazioni del 50 rf 1.2 ad un quarto del prezzo. Era bello sperarci, ma finisce li. È un obiettivo nato per divertirsi, per ottenere quella resa "vintage", magari anche in video.
Sinceramente a me non piace, sicuramente per 500€ sacrificherei volentieri il fattore peso e dimensioni e prenderei il 50L ef per avere quegli effetti, per avere la perfezione il sigma 50 1.4 art. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 12:57
Però si sottovaluta sempre il tempo di readout.
La z5 ii se non erro ha 1/20 o giù di lì. Non si rischia il rolling shutter in certe situazioni? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:03
Marsic onestamente di ebay non mi fido molto, preferisco andare sul sicuro con amazon o gli utenti del forum, mai una fregatura, anzi solo una con un Sigma 50mm f1.4 NON ART preso da un tizio che sapeva del back e front focus di questa lente, ma ormai era troppo tardi e non ha voluto sentir ragioni quando me ne accorsi il giorno dopo, ma era un tizio che non è attivo sul forum e lascia il tempo che trova, lo rivedenti ad altro utente facendo presente il problema ma fortunatamente sulla sua camera non aveva questo difetto.
Comunque quelli che citi su ebay mi sembrano prezzi veramente troppo bassi, sopratutto la Rp a 380 mi sembra fantasia a meno che non sia scorticata con 300k di scatti, di base si trova sempre con pochi scatti perchè la gente tende a rivenderla per fare degli upgrade.
La R6ii sarebbe stata la scelta restando in Canon, più che la R8, anche se le batterie per me non sono mai state un problema, giro sempre con scorta di 3 o 4, che vuoi che sia, ci vuole un secondo a cambiarla. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:13
Piermarioadorno non è che 1/70 in elettronico della R8, R6II, R6III, Z6III, A7V, S1II ti eviti il rolling shutter. Semplicemente lo noteresti meno, perché ne avresti meno. Sicuramente anche li lo avresti con oggetti tondeggianti che si muovono orizzontalmente. 1/70 non ti basta nemmeno per garantire l'assenza di banding. Certo 1/70 in elettronico è più utilizzabile rispetto ad 1/20, ma comunque saresti costretto all'otturatore meccanico in molte situazioni. Per togliersi il pensiero dell'otturatore elettronico sempre utilizzabile bisogna puntare ad una fotocamera stacked. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:21
Infatti io consigliavo la a9.. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:26
In quel caso si, ci si toglie parecchi problemi  |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:46
Nessuna fantasia - seguo le aste da qualche mese e puoi verificare anche da solo i prezzi delle fotocamere vendute.Fai una ricerca e poi filtri per oggetti venduti.Le rp erano nuovissime meno di 20k scatti, le ho valutate ma non le ho prese perché sono tornato a reflex. Se non ti annoia il discorso batteria vai di r8 senza pensarci sopra. Sull app di mediaworld il giorno della befana veniva circa 940 euro nuova. Veniva circa 1240€ a cui togliere i 300 euro di cashback canon attivo fino a fine gennaio. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:51
Mi permetto un OT.
Premesso che, LEGITTIMAMENTE, ognuno la vede come crede, ogni tanto leggo una frase che, PERSONALMENTE, NON condivido AFFATTO: parlando di certi zoom si afferma, infatti, che con tale ottica si hanno 3 o 4 obiettivi (fissi) in uno.
Ecco, ciò (FORSE) in teoria. In MERA teoria!
Prendiamo un 28-70, ad esempio. Nella "migliore" delle ipotesi conterrà un 28, un 35, un 50, ed un 70 (?). Ora, premesso che, A PARITA' di CURA PROGETTUALE e COSTRUTTIVA, nessuno zoom uguaglierà e, tanto meno supererà, un "fisso" (tanto più se parleremo di zoom "trans-normali"!), nella pratica-praticaccia chi uscirebbe di casa "trasportando" un 28, un 35, un 50, ed un 70 mm. (e poi, magari, un 24, un 20, un 16, un 135, un 200, ed un 300 mm.!)?
Lo sherpa è compreso nell'acquisto?
70 mm., poi, SECONDO ME è una lunghezza focale "si-fà-per-dire"! Non è davvero "nè carne, nè pesce". E lo dico io che ne ho uno: il Sigma ART 70/2.8, acquistato soltanto perchè è l'UNICO macro della serie ART (per reflex, FF, AF).
Dunque, "tutti fessi" coloro i quali pensano/scrivono quella frase? Sicuramente NO!
IMHO (parlo sempre del "mio" caso!) ciò che conta è la partenza, nella valutazione della dicotomia fissi/zoom.
Io, come scrivo sempre, pongo l'aspetto dirimente sul "controllo" dell'evento, e della location.
Se sono io a controllare, adopero i "fissi";
se NON ho il controllo di quei parametri vado di zoom.
Ma se, nel secondo caso, utilizzo un 28-70, mi vedo costretto a portare con me (per una cerimonia, ad esempio) un grandangolare VERO (20 mm.?), ed un tele VERO (135 mm.), o -meglio!- un altro zoom SWA, ed un altro zoom tele (70-200/2.8?). Quindi, "quello" zoom (a me) risolverebbe ben poco (in Casa Canon, tra l'altro, parleremmo di 1,430 grammi/3,220 caffè, secondo la recensione di Juza, qui nel forum! "Mica cotica"!).
La mia "teoria" (fissi se e dove controllo io, e zoom quando mi devo "adeguare") mi toglie bellamente dall'"impasse"!
Non intendo/intendevo convincere nessuno; ho solo inteso esporre un mio "modesto" (e discutiblISSIMO) punto di vista in relazione ad un'allocuzione che NON condivido in linea di principio (un obiettivo che contiene tre-quattro "fissi").
Mi scuso per la logorrea. Prego: discussioni si; polemica/linciaggio NO!
GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
