| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 10:29
“ ma le fonti relative alla sua uscita sono diverse e coincidenti nelle date. „
Potrebbe essere lo stesso una fesseria: il primo la scrive e tutti gli altri la copiano pari pari, magari solo per far vedere che non sono da meno nello stare sul pezzo.
Poi magari una Z90 esce per davvero.
“ se la risoluzione dovesse essere realmente di 33mp mi pare un plus non indifferente visto che Z8/9 in modalità DX hanno "solo" 19mp. „
Al momento, sotto questo aspetto la "vecchia" D 7200 è la macchina col sensore più denso di tutta la produzione Nikon. Insieme a quelle con cui condivide lo stesso sensore.
Sarà per questo che vedo nei suoi scatti migliori quel qualcosa che ho difficoltà nel ritrovare nei file di macchine maggiormente blasonate dello stesso marchio?
“ Per quanto riguarda le ottiche tele dx: NON sono mai state prodotte nemmeno quando Nikon aveva solo il formato aps.c „
Non da Nikon, ma qualcosa i cosiddetti terzi hanno fatto. Ricorderei ad esempio l'ottimo Sigma 50-150, che specie nella versione stabilizzata ha ricevuto recensioni entusiastiche. Da alcuni era ritenuto addirittura superiore ai 70-200 più celebrati.
Magari se esce per davvero una Z90-Z500, e come auspicabile avrà il successo della D 500, qualcuno a fargli il supertele da paura potrebbe pure pensarci. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 10:58
“ Al momento, sotto questo aspetto la "vecchia" D 7200 è la macchina col sensore più denso di tutta la produzione Nikon. Insieme a quelle con cui condivide lo stesso sensore. „
Anch'io ho pensato che 33 forse son anche troppi se implicano qualche aspetto negativo legato alla densità che sale.
I 24 della D7200 (6000x4000 pari pari), che ancora ho, erano e sono già ben utilizzabili per ritagli anche significativi ... la sony con la A6700 infatti è salità di poco (se non sbaglio a 27 Mpixel) ... comunque ... in questa fase, ancora in assenza di comunicati ufficiali Nikon, ... si fa per "chiacchierare" ...
|
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 11:01
“ Non da Nikon, ma qualcosa i cosiddetti terzi hanno fatto. Ricorderei ad esempio l'ottimo Sigma 50-150, che specie nella versione stabilizzata ha ricevuto recensioni entusiastiche. Da alcuni era ritenuto addirittura superiore ai 70-200 più celebrati. „
Sì, questo è vero, ma il 50-150 non lo considero un obiettivo per avifauna o fotografia sportiva dato che è troppo corto, forse per qualche sport indoor da bordo campo.......
|
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 11:16
“ ... la sony con la A6700 infatti è salità di poco (se non sbaglio a 27 Mpixel) ... „
Fuji è a quota 40mpx, tutto sommato con buoni risultati. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 12:33
“ una Z90 per avifauna da usare con lenti FF, ma allora uno usa la Z8 con il crop in camera
„
Si da il caso che non tutti i praticanti di fotografia sportiva e avifaunistica possono permettersi una Z8/9 per cui una apsc ad alte prestazioni a 2000Euro sarebbe molto gradita a tanti fotoamatori e non solo.. La stessa ragione che decretò l'enorme successo della D500. Se a questo si aggiunge anche una risoluzione di oltre 30mp contro i 19mp di Z8/9 in modalità DX, direi che ci sono tutti i presupposti per un progetto di sicuro successo. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 12:41
“ A mio parere una z500 (con le giuste caratteristiche ovviamente) sui 3 mila o 3500 avrebbe un suo mercato „
Mah, non sarei così sicuro; guardiamo i corrispettivi di altri marchi (Fuji X-H2/X-H2s/X-T5, Sony non conosco...) hanno prezzi (vado a memoria) dai 1.800 ai 2.200 ed hanno ben altro parco ottiche a corredo.
3.500€ mi sembrano tirati per una APS-C. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 13:16
“ 3.500€ mi sembrano tirati per una APS-C. „
APS-C non è un dato che quantifica bontà e potenza, è quello che c'è dentro che lo determina,
quando uscirono le D1 e D2 il prezzo era ben superiore ma giustificato per quanto girava a quei tempi, le coetanee D40-D50-D70 costavano enormemente meno, per cui ora c'è la Z50ll che occupa la fascia minore e la fascia più Dx alta è scoperta, sempre che venga progettato un Dx a livello "D2", sta tutto li, una Z50lll/lV/V/Vl rimarrà sempre li sotto. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 13:19
Si ma con quella cifra oggi ci compri la Z8 Nital.
Quel prezzo mi sembra improponibile a meno che non abbia qualcosa di rivoluzionario.
Secondo me, come già detto da N.enrico, per essere attrattiva dovrebbe piazzarsi nella stessa fascia della Fuji X-H2s. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 13:28
Considera che sarà abbinata prevalentemente a teleobiettivi di qualità molto alta, ottiche che reggono abbastanza bene certe risoluzioni, piuttosto vantaggiose per eventuali ritagli di sport e natura. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 13:49
“ Ho la sensazione che se mai Nikon avesse l'intenzione di replicare la mitica apsc, non sarà nel breve termine. Anche perché Z50II è stata presentata da circa un anno e magari Nikon potrebbe voler far passare un po' di più tempo, prima di presentare una nuova apsc. Le mie sono illazioni, ovviamente, ma penso che anche il rumor al quale ci si riferisce non abbia poi tutto questo peso. Vedremo. „
Ciao Grohmann! Invece secondo me questa Z90-Z500 la faranno, sarebbe il momento giusto a distanza di 10 anni dall'uscita della D500 che, a sua volta, venne presentata a distanza di circa 10 anni dall'altrettanto gloriosa D300 quando ormai nessuno ci sperava più.. Inoltre anche quando uscì la D500, a listino c'era la D7200 presentata poco prima, ma questo non andò a compromettere il successo di nessuna delle due, anche perchè erano su fasce di prezzo differenti, cosi come lo sarebbero ora Z50 e Z90. Non resta che attendere, ma secondo me potrebbero presentarla a primavera 2026. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:27
“ Si ma con quella cifra oggi ci compri la Z8 Nital.
Quel prezzo mi sembra improponibile a meno che non abbia qualcosa di rivoluzionario.
„
Ma infatti è quello che è stato ripetuto più volte in questa discussione, se e quando dovesse arrivare deve avere una logica ben marcata altrimenti sarà una ulteriore semplice Dx,
ok che prendi la Z8 ma su quella se vuoi andare in campo tele devi prenderli di conseguenza FF, quindi lasciando a parte la spesa visto che oggi tanti mollano cifre folli il potenziale vantaggio ( oggi ancora teorico) di una futura Dx super pro deve essere rappresentato dal poter utilizzare focali minori raggiungendo minimo i risultati dei pezzi migliori odierni FF con i vari e annessi vantaggi in operabilità e pesi, ecco perché si presume costerà quelle cifre.
Ti faccio un esempio: pensa che portavi a casa con le camere FF da 12 Mpx, con i sistemi af di allora e le velocità di allora e confrontale con la Migliore ML di ora. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:33
“ Invece secondo me questa Z90-Z500 la faranno „
Può certamente essere, ma i siti più autorevoli per i rumor Nikon attualmente non mi sembra che la considerino prossima. Ho cercato anche su Nikon Rumors, che spesso ci azzecca, e non ho trovato info di imminenti uscite.
Si parla più che altro di Z9II. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:16
“ APS-C non è un dato che quantifica bontà e potenza, è quello che c'è dentro che lo determina „
Sono il primo a pensarla così avendolo scelto come mio formato preferito. Ma mi guardo intorno è penso: quante APS-c a 3.000/3.500€ ci sono sul mercato?
Che poi il motivo sia la moda del FF o quello che si vuole, per cui la gente certe cifre le spende solo sui formati maggiori, non cambia il discorso.
Comunque si sta discettando sull'ipotetico prezzo di una fotocamera che non c'è ancora né si sa se ci sarà mai  |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:25
“ ok che prendi la Z8 ma su quella se vuoi andare in campo tele devi prenderli di conseguenza FF, quindi lasciando a parte la spesa visto che oggi tanti mollano cifre folli il potenziale vantaggio ( oggi ancora teorico) di una futura Dx super pro deve essere rappresentato dal poter utilizzare focali minori raggiungendo minimo i risultati dei pezzi migliori odierni FF con i vari e annessi vantaggi in operabilità e pesi, ecco perché si presume costerà quelle cifre. „
Capisco il concetto.
Resta il fatto che non so quanti sarebbero disposti a spendere una cifra del genere su una APSc. Resterebbe una macchina ristretta ad un numero esiguo - ed estremamente specializzato e ricco - di utenti.
A circa 2000 euro conosco almeno una, forse due, persone che la prenderebbero subito se non altro per i motivi che ai sottolineato, cioè leggerezza e portabilità maggiore del ff. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:30
Ma chi la detto che costerà 3500!! A quel prezzo c'è la Z8.. La D500 non costava mica come la D850..
Il rumor parla di un prezzo attorno ai 1500/2000euro che mi pare adeguato al prodotto e in linea con quella che sarebbe la sua diretta rivale, cioè la Canon R7 II, la cui uscita dovrebbe essere imminente.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
