| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:52
“ ma lo sfuocato dagli occhi a mandorla è un fattore positivo o negativo? Non è che mi faccia impazzire... Le luci dietro il mazinga ( ripreso con un altro obiettivo) risultano molto più " Giottiane" „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5143557
Bisognerebbe chiedere a Vito di fare la serie di foto chiudendo di 1/3 il diaframma per volta.
Ma io non me la sento, fallo tu  |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:57
“ Se qualche volenteroso mette a disposizione una modella e una bella location (zona Bologna-Ferrara), sono disponibile a mettere R5II, 45 e Flash... „ Ti posso spedire questo:
E' bravo, non sporca e tiene compagnia. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 14:22
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 14:28
grazie Frengod per il link alla discussione sul Bokeh, me l'ero persa 
approfondisco |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:29
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:32
Oh, ma Christopher Frost sta bene?
Non ha ancora fatto la recensione.
O Canon non lo calcola piu' o e' successo qualcosa... |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:41
"Bisognerebbe chiedere a Vito di fare la serie di foto chiudendo di 1/3 il diaframma per volta"
Eccoti accontentato 
La seguente serie, l'ho effettuata con l'otturatore meccanico, Full Raw e le impostazioni del profilo di fabbrica (senza aumentare in macchina nitidezza, contrasto, colori etc, tutto default).
Ho eseguito un solo scatto secco per volta cambiando solo il diaframma, quindi, sono scatti singoli, uno per diaframma, non ho scelto il migliore di una serie, ma un solo scatto e basta come veniva veniva.
Ho utilizzato il riconoscimento automatico dei soggetti, persone/occhi, fidandomi degli automatismi della macchina/obbiettivo, il punto AF l'ho bloccato per tutti sull'occhio alla vostra sinistra (destra per babbo natale). Le immagini sono così come uscite dalla R5II, con DPP, ho solo estratto i jpeg dopo avere aperto un po' le ombre e regolato un filo di luminosità, quindi, ognuno da qui in avanti, potrà post produrre i RAW a proprio piacimento, magari applicando anche i vari mood personalizzati migliorando e rifinendo le immagini finali a piacimento. Per tutti ho utilizzato iso 100.
f1.2
hotlinking allowed
f1.4
f1.8
f2
f2.2
f2.8
f4
ATTENZIONE!
Da f5.6 a f16, superano il limite dei 30Mb massimo per immagine imposto da post-image e quindi, per rientrare dentro il limite dei 30Mb ho dovuto ridimensionare i seguenti jpeg da full size a 4000X2667
f5.6
f8
f11
f16
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:45
Vito: sei un tesoro!
Gia' a F1.4 le cose migliorano di molto. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:56
mi piace molto a F1.8, decisamente molto meglio del 50no 1.8. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 16:55
Qualcuno l'ha provato con adattatore su Sony? |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 16:57
"Qualcuno l'ha provato con adattatore su Sony?"
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 17:13
“ mi piace molto a F1.8 „
effettivamente da 1.8 si vedono i punti luce tondi e non a occhi di gatto, la cosa che mi fa strano sono i punti luce a occhi di gatto anche a centro fotogramma( a f1.4 ci sono ma prorprio a centro frame), ai bordi è comprensibile, ma al centro è un po' artificioso come effetto, per il resto è un ottica da inserire nella wish list
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 19:31
"Vito: sei un tesoro!
Gia' a F1.4 le cose migliorano di molto."
Lo so, me lo dicono tutti 
Fra,
A me piace la resa e i colori sull'incarnato reale e lo sfocato, in particolare da f1.2 a f4. Comunque, come dicevo fin dai primi giorni, è utilizabilissimo da f1.2 fino a f16, è molto flessibile, si può modulare la pcd e relativa nitidezza in base alle necessità, ritratti, street, paesaggi, eventi, teatri, vacanze, credo anche sport etc, si presta a molteplici generi e contesti con qualsiasi condizioni di luce, da portare sempre, anche perché è piccolo e leggero. Mi piace molto anche la ghierona centrale per la messa a fuoco manuale (ben frizionata e precisa) e anche la ghiera multifunzione personalizzabile molto utile. Sempre piu convinto di avere fatto bene a sostituire il 24-105f4 con questo piccolo e leggero tuttofare luminosissimo |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 12:34
A me sembra utilizzabile anche a 1.2 da queste foto considero sempre che io non cerco la massima nitidezza nel ritratto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
