JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Aggiungo che sull'usato il graffietto, più o meno "etto" ci sta e tocca accettarlo di buon grado, se la valutazione è congruente"
Ma è chiaro che sta tutto lì. Il graffietto non ha senso e valore se la macchina non viene ceduta. Ma nel momento in cui entra nel mercato dell'usato assume il suo peso. E questo peso ha un valore economico, e quindi influisce sulla valutazione. Se la valutazione è "congruente" non si pone alcun problema per chi non dà importanza alla "tenuta maniacale"
Nessuno o quasi ci dà peso ai graffi.. però poi di fronte a 2 fotocamere identiche , una graffiata e l'altra no , a parità di prezzo , prenderà quella integra.. o no.. !?
Inutile girarci intorno se uno la tiene gli va bene anche con qualche graffio ma quando vai ad acquistarne una guardi quella con i segnetti o quella intonsa? Non penso serva aggiungere altro
Se il graffio si traduce in un "masticata dai cani", come succede per la maggior parte delle ammiraglie, direi quella integra... Se invece il graffio è davvero solo un graffio estetico che non fa presagire botte, beh, chiedo lo sconto e mi prendo quella col graffio...
Il problema vero però è un altro: e cioè, che ormai quella coi segnetti, la mettono allo stesso prezzo che dovrebbe avere quella intonsa; e quella intonsa la mettono al prezzo... non serve davvero aggiungere altro.
Secondo me e' solo una questione di prezzo alla fine.
Io sapevo che le fotocamere usate venivano classificate come A+ A AB B C ... Dove A+ non solo funziona perfettamente ma e' anche intonsa, A con solo qualche segno non significativo di utilizzo, e via di questo passo con prezzi decrescenti fino alla fotocamera funzionante ma semi-sfasciata esteticamente. (Ovviamente tutte funzionanti).
Io anni fa ho comprato a poco prezzo una Nikon FM stra-usata. Funzionava (e funziona tutt'ora) perfettamente. Pentaprisma ammaccato. Funzionava, costava poco e l'ho comprata come secondo corpo.
Se poi uno la vuole vendere a prezzo pieno ed ha un piccolo (o grande che sia) graffio, dipende dalla trattativa tra venditore ed acquirente.
Se ha fatto pochi scatti, sarei disposto a pagarla di piu' anche se graffiata rispetto ad una con il triplo degli scatti fatti ma perfettamente intonsa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
