| inviato il 09 Dicembre 2025 ore 23:14
Adnol non sono d'accordo sul fatto che sia lenta. Non è sicuramente una macchina veloce come la A9/A1, ma non è neanche una macchina lenta, ha un af abbastanza prestante, è molto reattiva (lenta era la serie 3, dove per accendersi ed essere operativi passavano più di 3 secondi, con una lentezza standby/visualizzazione viewfinder poco reattiva), e se scatti con otturatore meccanico è anche abbastanza veloce per essere una big megapixel.. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:28
ho provato ed avuto alcune tra queste: A7III, A7RIII A7IV A7RIV e A7RV tutte con ottiche NONnative (35-150 e 70-180 di tamron + sigma 28-70) tutti provati durante sessioni di fotografia sportiva...per me non ci siamo... il confronto fatto con 70-200 f4 prima serie ed in seguito col 70.200 2.8 gm2 è impietoso, vi credo se riscontrate mancato riconoscimento dei soggetti o AF che canna il volto...provate con un nativo e capirete la differenza.
I megapixel non fanno alcuna differenza nella gestione dell'AF ma le possibilità di crop dei 61mpx sono veramente incredibili e tornare a 33 per me non è fattibile....è come avere 2 sistemi in 1...scatti a 200 f.2.8 e puoi croppare come se avessi un supertele... scatti col 200-600 e croppando ottieni 900 mm da 26mpx... |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:52
Mairotto + 1 |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 12:36
concordo. Senza contare che puoi anche scattare direttamente con 26mpx |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 13:05
Antonio
Non intendevo lenta nelle operazioni di accensione o nel riconoscere il soggetto ma nel inseguimento,e non intendo dire che le foto a soggetti veloci non si possono fare, né ho parecchie foto in volo, però devi conoscere bene la macchina. Io trovo più facile avere foto buone su soggetti già in volo e lontani,come aquile, poiane,gheppio, lì l'aggancio è immediato e anche l'inseguimento, invece dà capanno su soggetti piccoli anche sé vicini ma che si spostano velocemente fa' molta fatica |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:30
Boh..io con RIV + 100-400GM son riuscito ad agganciare e seguire (da terra) dei paracadutisti dal momento del lancio fino a terra... e l aereo non ho idea di quanto fosse alto....ma erano letteralmente puntini...
Ha seguito e scattato tutto..anche prima dell'apertura del paracadute...quindi puntini in caduta libera..son rimasto impressionato quella volta dall'AF... |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:47
ma' infatti è quello che ho scritto, più facile agganciare e seguire soggetti lontani |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 15:07
per me se il sensore semistacked non interessa valuterei solo RV che sappiamo già come va, il prezzo scende, si trova usata ed ha un firmware versione 4...di contro l'altra niente usato prezzo di partenza fisso e firmware base. Io sto aspettando che si trovi la A7V perchè così scende il prezzo della A7iv che è profilata colore come la RV e la prenderei come secondo corpo |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 15:30
Cioè intendi dire che la A7IV ha lo stesso profilo colore della RV? |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:55
Io ho trovato che faccia molta fatica a riconoscere il soggetto… poi a maggior ragione perdeva il tracciamento.
Sabato ho scoperto che c'è un Sony day con Albini proprio dove l'ho acquistata settimana scorsa. Spero di risolvere… vi tengo aggiornati  |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:55
per ora la a7rv si trova a 2.600€ con 3 anni di garanzia. che dite la prendo? non ho urgenza, mi servirebbe per fine marzo |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 20:26
“ per ora la a7rv si trova a 2.600€ con 3 anni di garanzia. che dite la prendo? non ho urgenza, mi servirebbe per fine marzo „
Questa è una tua decisione.Io l'avevo e la reputo un'ottima fotocamera.A mio parere.
Solo la tenuta iso è quella che è.E con tutti quei mpx il mosso è un'eventualità.Ma dipende anche dalla mano.
Certo se è il tracking la tua richiesta forse un A9.Forse.
Riconoscere il soggetto è una cosa.Tracciarlo....
Come ti hanno spiegato.
Torna alla A7III. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 20:35
Bhe al 90% ci farò foto con il treppiede e la A7III vorrei modificarla per fare foto astronomiche... ma eventualmente modificando il sensore potrei usare sempre la a7III per foto notturne? Non per forza al cielo... vorrei fare la modifica Super Uv-Ir Cut |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 20:47
Io non ho mai fatto una foto notturna.Ma credo che per le foto astronomiche sia importante l'obiettivo.Almeno. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 21:33
Per foto astro intese wide via lattea ... Serve un fisso se luminoso meglio ma non troppo necessario anche 2.8 o addirittura f4 si tira fuori un buon risultato ... Stacking multiplo di tante esposizoonj
E soprattutto armarsi automobile ed andare dove c'é poca luce artificiale o meglio non ci sia per niente.
Puoi anche prendere un inseguitore.
Diverso spazio profondo li , inseguitore praticamente obbligatorio , la modifica alla camera togliendo il filtro ir é molto raccomandata ... E di solito si usano focali sui 200- 300 mm il più luminose possibile ... Problema che quelle buone costano davvero tanto ...
In ultimo fotografia planetaria ma li non si usa tanto una macchina fotografica ma meglio telescopio e camere planetarie sensori piccoli e densi con focali equivalenti di centinaia di metri
Sui pianeti l'ingrandimento é importante... Sono piccoli e luminosi
Conta su 33mpix a 600mm saturno si vede giusto gli anelli larghezza totale saranno si e no 10-15 pixel la larghezza dell'anello esterno non vedi la divisione di Cassini.
Giove siamo a meno di 10 pixel |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
