|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:34
Ho chiesto ad Alexa il semi-stacked
La differenza principale tra un rimorchio e un semirimorchio è che il semirimorchio non ha un asse anteriore e scarica parte del suo peso sulla motrice (trattore stradale), mentre il rimorchio è completamente indipendente e scarica l'intero peso sui suoi assi.
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:41
@Iacopini Esistono, esistono.. e sono fatti da Sony.. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:43
Anche Alexa ha capito che si tratta di superzazzola del marketing....
In fin dei conti è semplicemente una definizione usata per un certo tipo di implementazione sui sensori, come tanti altri termini servono solo a dare un senso a soldi richiesti per un oggetto tecnologico.
Così come funzioni che magari non vengono usate o al massimo un paio di volte....semplicemente perché presenti nel gadget, tutto fa brodo...
Banalmente ad un utente la cosa che può risultare interessante è l'effetto di un RO più o meno veloce, e generalmente questa cosa non è chiara....gran parte degli utenti non ha ben presente quali siano i limiti di una velocità x rispetto ad una y....spesso perché per quel che fanno non si accorgerebbero nemmeno di una velocità z...
il 2 vedremo se la macchina sarà allineata con la sua fascia di mercato.... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:51
Avete idea quanto grande potrebbe essere il mirino della futura A7V?
Avendo problemi di vista, mi piacerebbe tanto che fosse come quello A7rV, ovvero 0.90x.
“ spero abbiano rivisto l'otturatore piuttosto, ho 2 a7iv e alla prima è saltato dopo 3 mesi mentre alla seconda dopo 1 anno. Ho saputo anche di un paio di colleghi nella stessa situazione „
Per curiosità, quanti scatti avevano queste 2 quando l'otturato è saltato? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:00
Onestamente dubito arrivino a tanto su una macchina di questa categoria... Per me non mettono il 9mln dot + 0.9x.
Se fosse però, sicuramente ammirevole. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:01
Purtroppo ultimamente li fanno quasi tutti snodati, utili principalmente per chi fa video; per i fotografi (il target principale di queste macchine) sono scomodi. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:03
Definire come target principale di queste macchine i fotografi, mi pare veramente tanto tanto riduttivo.
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:13
“
Non solo la Z6III ha il calo di DR ma anche la Canon R6MKII. Nel grafico si notano i triangolini per la Canon per valori fino ad 800 iso indicativo di un raw filtrato per aumentare la GD.
Nikon Z6III e Sony A7IV hanno un raw intonso, non filtrato.
Vale sempre la regola che maggiore velocità di lettura del sensore < qualità di immagine. Che poi uno se la fa bastare è un altro discorso.
„
Webrunner
Era la mia paura che adottasse il mezzuccio del sensore semi-stacked proprio per quella resa li. Il sensore della Z6III in quanto a gamma dinamica, é veramente scarsotto, per essere gentili. Siamo praticamente a livelli di una D700 di 20 anni fa.
Spero vivamente che Sony, forte del suo know-how, riesca a fare meglio. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:22
dai, non esageriamo su...
La Z6III su per giù è al pari di una sony A9, probabilmente un pelo peggio di una canon 5D4
Tutte robe ampiamente usabili
poi se uno ci fa solo paesaggi fa bene a cercare robe tipo la vecchia Nikon D810 |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:26
“ Purtroppo ultimamente li fanno quasi tutti snodati, utili principalmente per chi fa video; per i fotografi (il target principale di queste macchine) sono scomodi. „
Esatto, i monitor ad ala di gabbiano per esempio a me piacciono poco.. preferisco quelli con lo snodo frontale classico.
Mi piace guardare il monitor un po' come "pozzetto" in tantissime situazioni fotografiche.. ma purtroppo i nuovi modelli sono tutti così.
Forse sony ha qualche modello in cui ci sono entrambe le soluzione.. o sbaglio? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:27
Infatti dire "se la fa bastare" pare che uno si accontenti e debba stare attento ad ogni scatto, quasi non fosse sufficientemente prestante.
Ovviamente cosa non vera. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:29
“ dai, non esageriamo su...
La Z6III su per giù è al pari di una sony A9, probabilmente un pelo peggio di una canon 5D4
Tutte robe ampiamente usabili
poi se uno ci fa solo paesaggi fa bene a cercare robe tipo la vecchia Nikon D810 „
e mica solo paesaggi..
Il mercato dell'usato non è mai stato vivo come in questo periodo.. le fotocamere di oggi sono concepite solo per chi fa sport e avifauna. Ormai la velocità è solo più quello che conta..della IQ frega sempre meno ai fotografi avendo raggiunto livelli alti |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:32
“ Webrunner
Era la mia paura che adottasse il mezzuccio del sensore semi-stacked proprio per quella resa li. Il sensore della Z6III in quanto a gamma dinamica, é veramente scarsotto, per essere gentili. Siamo praticamente a livelli di una D700 di 20 anni fa.
Spero vivamente che Sony, forte del suo know-how, riesca a fare meglio. „
Chiaramente da vero NIKONISTA….. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 15:55
Simicic sei sempre più noioso.
Fatti da muratori su progetto di architetti di Nikon e grazie agli Stepper di Nikon.
Ti vanti di essere muratore con tutto il rispetto per loro ? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:07
“
dai, non esageriamo su...
La Z6III su per giù è al pari di una sony A9, probabilmente un pelo peggio di una canon 5D4
„
Stefano_C
Stando a photontophotos, é un pelo peggio della a9 e a9II e meglio della a9III. Ma é proprio questo il punto.
La a9 é da considerarsi "scusata" perché se non sbaglio é stata la prima stacked e comunque un progetto molto vecchio, del 2017, per cui possiamo dire di ormai 9 anni fa (NOVE!). Ed essendo stacked pura, se non altro ha meno problemi di rolling shutter della Z6III e blackout.
Per cui in Nikon (ed ora forse anche Sony), hanno applicato una tecnologia a metà, ereditandone SOLO gli svantaggi e praticamente nessun pregio, perché di essere veloce é veloce come una banale R6II con sensore tradizionale, il blackout lo ha comunque e in compenso é dotata di una gamma dinamica striminzita. Per cui bene, ma non benissimo.
Mi auguro che Sony riesca a non ripetere gli stessi errori di Nikon e a metterci una pezza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
